Re: [請益] 請問學哪個比較實用
※ 引述《Aurim (Who cares?)》之銘言:
: 講實用性,說得比較現實一點,不如說哪個東西對學的人的將來發展比較有幫助:
: 有機械語言/組合語言底子的人不太會受困於C/C++;
: C/C++學得好的人,很少會受困於Java/C#/Javascript或各種網頁程式語言。
: 這種時候,Python/Erlang/Lisp與其他語言的信徒又有許多話要說了。
: 但是在我來看,反正各種語言都是要在現行計算機結構底下運作的,
: 雖然標榜自己是神的很多,真主在不同平台都只有一個:機械語言。
: 從底層往上看,眾生平等,雞鴨狗豬、青菜跟蘿蔔還不都是食物;
: 所謂的執行效能,說到底,就是多少個CPU cycle在那邊跑。
: 可能學IC design的人也跳進來,說機械語言還不是用硬體在實現,
: 所以哪個哪個硬體設計語言比較實用怎樣......
: 我很想說「通通都會就不會煩惱這種問題」,就像meltice會說有錢就沒問題一樣,
: 不過那肯定是屁話。
: 對於只是想混口飯吃的人,我會說學PHP/xSP(.NET)比較快有飯碗,
: 從零開始到能夠混一口飯吃的學習曲線短。
: 對於什麼事情都想搞懂的人,你已經知道我會建議什麼了:
: 通通都去玩玩看,比較比較,看看各個東西是怎麼運作的,很多事情會比較清楚。
: 不過這種人也不會來問哪個比較實用,自己就知道自己的路該怎麼走。
: 這要看各功能模組的獨立程度如何,如果問題發生在沒有替代道路的主幹道上,
: 一個人搞出問題來,大家都會受波及。
: 這種事情會發生,如果不是這個人手誤,通常就是因為他不了解別人的東西在
: 被他搞出問題的地方的行為模式跟預期結果,改變了別人預期會有的一些事。
: 通常就是搞出問題的人要負責收拾,其他人頂多看時程、情節輕重跟難易度
: 再決定要不要下去一起修。至於其他人,只好請他們resync到出事之前的版本,
: 先用舊版搭上他們自己正在弄的code來做測試,減輕被波及的損失而已。
: 不過我本來說的事情跟這樣子不同。
: 我說的是,在夠巨大的軟體裡,修別人的code裡頭發現的bug是很常態的事情。
: 固然每個人在一個已經有兩三千萬行C/C++ code的產品裡的貢獻都只是一小部分,
: 一個只有幾十萬行Java/JSP code的東西也常常是眾人的心血結晶(吐血結晶?)。
: 有足夠能力的人被上頭的主管叫去處理別人搞爛的code,
: 所謂的能者多勞,是司空見慣的。
A大說的不錯 甚麼都要摸過比較好
stackoverflow.com上面的高手們也是這樣說
我學了C++之後再寫.NET和Java之類的應用程式都覺得蠻好上手的
我很慶幸自己有學過C++ 讓我寫高階語言時程式考慮得更周到
不過.NET和Java可以讓人更方便做出想要的東西
只要使用時機對 每個語言都很棒
我會繼續學C++加上各種的延伸
雖然在公司是寫Java和.NET :P
題外話: web app寫到後來覺得...web app最重要的是JavaScript...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.8.102
推
02/27 12:38, , 1F
02/27 12:38, 1F
→
02/27 12:39, , 2F
02/27 12:39, 2F
推
02/27 12:42, , 3F
02/27 12:42, 3F
推
02/27 13:15, , 4F
02/27 13:15, 4F
推
02/27 14:08, , 5F
02/27 14:08, 5F
→
02/27 14:21, , 6F
02/27 14:21, 6F
推
02/27 15:31, , 7F
02/27 15:31, 7F
→
02/27 15:32, , 8F
02/27 15:32, 8F
→
02/27 15:33, , 9F
02/27 15:33, 9F
→
02/27 15:34, , 10F
02/27 15:34, 10F
→
02/27 15:41, , 11F
02/27 15:41, 11F
→
02/27 15:41, , 12F
02/27 15:41, 12F
→
02/27 15:41, , 13F
02/27 15:41, 13F
推
02/27 15:56, , 14F
02/27 15:56, 14F
推
02/27 16:08, , 15F
02/27 16:08, 15F
推
02/27 16:08, , 16F
02/27 16:08, 16F
→
02/27 16:08, , 17F
02/27 16:08, 17F
推
02/27 16:28, , 18F
02/27 16:28, 18F
推
02/27 18:31, , 19F
02/27 18:31, 19F
推
02/28 11:31, , 20F
02/28 11:31, 20F
→
02/28 11:31, , 21F
02/28 11:31, 21F
→
02/28 11:32, , 22F
02/28 11:32, 22F
推
02/28 13:14, , 23F
02/28 13:14, 23F
推
02/28 14:09, , 24F
02/28 14:09, 24F
推
02/28 17:40, , 25F
02/28 17:40, 25F
→
02/28 17:41, , 26F
02/28 17:41, 26F
推
02/28 22:31, , 27F
02/28 22:31, 27F
→
03/01 00:35, , 28F
03/01 00:35, 28F
→
03/01 10:34, , 29F
03/01 10:34, 29F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
28
62
PTT職涯區 即時熱門文章