Re: [閒聊] 大家工作上看過哪些誇張的 CODE ?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (ㄟ)時間16年前 (2010/05/17 22:58), 編輯推噓7(7025)
留言32則, 12人參與, 最新討論串26/31 (看更多)
其實Ps兄不用說那麼應該如何 職場如果真的是你說的大家都是神乎其技 那只好請你把你進職場第一份code給大家看看就可以了 (不過就算是你show出來,也不見得是真的) 套你的說法 職場是拿錢辦事 也就是你進職場已經是神乎其技 那應該不會有被酸的機會才是 其實,這哪關乎悲天憫人 本來追求技術的卓越是很正常的,這是我強調, 我也沒說寫出不好誇張的code就該讓它一直留在那邊 但我不覺得去酸別人的code有什麼好處 自己會的還是會的 拿別人的來酸,別人也看不到也無法改進 雙方都沒好處,然後說是職場版就該這樣 其實你這種怨天怨地的憤概無奈青年職場也不是沒有 但總是不斷聽到這種無奈 可能到退休了,還是這樣 ※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言: : ※ 引述《kamenrider (ㄟ)》之銘言: : : 其實程式寫得好壞跟他的經驗與環境有關 : 我覺得寫這種文章的人,跟他的經驗與環境有關 : 講什麼「表現在真實生活的某些部份」 : 講什麼「大多數人都不敢拿自己的 code 給大家看」 : 講好聽就是推己及人 : 因為自己不想被酸,所以也不希望別人被酸 : 講難聽一點就是想要快快樂樂寫 code : 沒有挫折、沒有風浪、會被人家稱為高手還一個月拿 220K : 這時候就想要拿 (挪抬) : Ichiro 大神的話 : 「沒有快樂打球這回事」 : http://blog.roodo.com/chensumi/archives/12262083.html : : 可能這邊大部分的人都不敢拿自己初期的code給大家看 : : 相信一樣是很誇張 : : 而如今你拿別人的code出來覺得誇張好笑 : : 頂多讓自己有些優越感 : 優越感? : 我很想套佛印理論來解釋上頭這段話 : 當然,怎麼解讀是個人自由 : 我只能告訴你,我這個不成材快破產的廢材是怎麼想的 : 我好害怕... <囧> : 就像《I am Legend》裡頭正常人害怕晚上一樣地害怕 : 這麼說吧,我最近幫某公司接手一個 code review 的案子 : 基本上每天過著這個 thread 裡頭描述的生活 : 隨手供應幾個例子,保證真人真事 : //Case 1 : j = 0; : for (i = 0; i < 16; i++) { : a[j] = id[(b[i] * 2)]; : a[j + 1] = id[(b[i] * 2) + 1]; : j++; : j++; : } : //Case 2(為了保持原來排版,所以用抓圖的) : http://tinyurl.com/2g6dmqj : //Case 3 : public class Foo{ : public static String field; : public Foo(){} : public String getField(){return this.field;} : public void setField(String string){this.field=string;} : } : 才發現,即使是用因為囉唆繁瑣導致很多人唾棄的 Java : 還是有人能寫出非常可怕的程式碼 : 這翻轉了我很多的想法,例如... : 我以前買了《Refactoring》中文版 : 翻了翻就擺著了,因為覺得用不到,在前一家公司還送給同事看 : 我就厚臉皮跟前同事要回來了 : 面對那些邪惡的程式碼,必要的時候得拿出 bible 來替案主驅魔 : 我一直以來也很唾棄 SCJP 那些怪裡怪氣的考題 : 現在發現,原來真的會有人胡亂用出那些怪裡怪氣的招式 : 我無法直接解讀... 只能靠實際 run 來臆測 : 突然發現,我是不是也該念個 SCJP 來打基礎 : 也許有人真的會因此有優越感 : 也許有人真的把這個 thread 當成 joke 版來看 : 還是那句話,怎麼解讀是個人自由 : 只要你願意,三人行必有我師 : : 如果是拿同事或朋友的code出來 : : 我想有你這樣的同事或朋友 : : 以後大家會敬而遠之,甚至覺得很糟 : : 雖然是私底下偷偷拿出來 : : 不過有這種心態,在怎麼樣也會表現在真實生活的某些部份 : : 沒經驗的,只要多累積經驗,多學習 : : 一定可以讓code更完美,更漂亮 : : 工程或技術很多時候都是團隊合作 : : 很多人,就一定會有程式功力的高下 : : 一點都不奇怪 : : 重要的是你是否願意敞開心胸 : : 協助同事或者夥伴讓大家的功力一起提昇 : : 而不是只在乎自己coding強 : : 然後嘲笑別人 : 真的是嘲笑嗎? : 請注意,這個版是「職場」的版 : 不是 CompScience 組那種可能高手跟初學者混雜在一起的地方 : 如果今天一個資訊系大一大二學生的 code 被拿出來鞭、被拿出來笑 : 我或許會同意這套悲天憫人的講法 : 當然這可以扯到到底哪些是大學該教的、那些是公司該訓練的 : 只是... : 已經是在職場上了 : 已經是拿錢辦事的工作產出了 : 拿 22K 也好、拿 220K 也好 : 這些「多想三秒鐘,你可以不用這樣作」的可怕程式碼 : 真的是可以原諒的嗎? : 我常常會覺得 programmer 對自己的職業道德比較寬鬆 : 不知道是只有 programmer? : 亦或是整個個年代都是這樣看待所屬的職業? : 只能說... 啊彌陀佛、啊咧陸亞、God bless everybody...... : 這實在很可悲啊...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.0.84

05/17 23:32, , 1F
這年頭神乎其技的標準還真低... lol
05/17 23:32, 1F

05/17 23:37, , 2F
不能酸程式能力,倒是您酸別人的人生倒是毫不手軟啊 (y)
05/17 23:37, 2F

05/17 23:49, , 3F
這不是 programming 版,職場版講些職場趣事很正常吧
05/17 23:49, 3F

05/17 23:50, , 4F
不覺得整串很歡樂嗎?
05/17 23:50, 4F

05/18 01:11, , 5F
通常所謂的趣事都是在嘲笑揶揄中產生的
05/18 01:11, 5F

05/18 01:17, , 6F
酸來酸去超棒的........醫生都說酸的好..........
05/18 01:17, 6F

05/18 01:44, , 7F
我是覺得沒有指明道姓的拿出來討論無妨。
05/18 01:44, 7F

05/18 02:14, , 8F
推原po 酸來酸去沒意思阿 這一串不也有人自己觀念不清楚
05/18 02:14, 8F

05/18 02:14, , 9F
結果想酸人反被酸的嗎? 每個人都有自己不懂的地方 沒被
05/18 02:14, 9F

05/18 02:15, , 10F
反酸也只不過是你沒把自己不懂裝懂的地方po出來而已嘛
05/18 02:15, 10F

05/18 02:35, , 11F
其他人正好學習哪些概念是不懂裝懂,以後就不會鬧同笑話
05/18 02:35, 11F

05/18 02:46, , 12F
我覺得疲勞的時候,什麼都爛;精神好的時候,有些爛有些不爛.
05/18 02:46, 12F

05/18 02:47, , 13F
有一部份只是心境因素,而不是程式碼真的寫很差.
05/18 02:47, 13F

05/18 15:26, , 14F
酸別人 不 如 教別人。 誰生下來就會寫程式?
05/18 15:26, 14F

05/18 15:41, , 15F
遇過你教他他還不學的人你就知道了,這種人你酸他他還沒
05/18 15:41, 15F

05/18 15:42, , 16F
反應,一副不關他事的樣,你想這種人寫的程式會如何?所以
05/18 15:42, 16F

05/18 15:44, , 17F
要教人還要看那被教的人受不受教.這是我遇過的真實案例!
05/18 15:44, 17F

05/18 15:45, , 18F
我覺得寫程式有心寫跟沒有用心寫真的會有差別,神人的武
05/18 15:45, 18F

05/18 15:46, , 19F
功也不是一天練成的,看別人很厲害,不要認為人家天生就是
05/18 15:46, 19F

05/18 15:47, , 20F
那樣厲害,應該見賢思齊,去想想人家怎麼練就的,我覺得這
05/18 15:47, 20F

05/18 15:48, , 21F
比笑人家酸人家好多了,真的要酸要笑,笑我剛剛上面說的那
05/18 15:48, 21F

05/18 15:49, , 22F
種不受教的,我覺得還比較ok一點,不過我是不會浪費這種時
05/18 15:49, 22F

05/18 15:50, , 23F
間做這種事的,因為不值得![OS:因為我可以繼續練功:)]
05/18 15:50, 23F

05/18 16:24, , 24F
老實說,我還沒看到哪個強者是不願意教人的
05/18 16:24, 24F

05/18 16:25, , 25F
只是大部分強者都對硬凹的人很感冒:好心教你還要被你念?
05/18 16:25, 25F

05/18 18:09, , 26F
說穿了~就是道不同不相為謀罷了~因為做法好與不好的結果都
05/18 18:09, 26F

05/18 18:10, , 27F
一樣的狀況下~要說明根深蒂固的人接受另一種確實不容易~尤
05/18 18:10, 27F

05/18 18:12, , 28F
其是深到像是信教般的堅定~更是難以撼動~有人敢去廟前說:
05/18 18:12, 28F

05/18 18:13, , 29F
"這世上根本沒有神明"這種對信徒來說是"大逆不道"的話嗎?
05/18 18:13, 29F

05/18 18:36, , 30F
就是有人敢啊,教宗還被人在典禮上攻擊吶
05/18 18:36, 30F

05/18 18:37, , 31F
本位主義太深,的確不適合與人共事
05/18 18:37, 31F

05/18 21:51, , 32F
如果做法好與不好都相同的話,那也ok啊 XD 但這前提...ㄎㄎ
05/18 21:51, 32F
文章代碼(AID): #1ByLceR3 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ByLceR3 (Soft_Job)