Re: [閒聊] 大家工作上看過哪些誇張的 CODE ?
其實Ps兄不用說那麼應該如何
職場如果真的是你說的大家都是神乎其技
那只好請你把你進職場第一份code給大家看看就可以了
(不過就算是你show出來,也不見得是真的)
套你的說法
職場是拿錢辦事
也就是你進職場已經是神乎其技
那應該不會有被酸的機會才是
其實,這哪關乎悲天憫人
本來追求技術的卓越是很正常的,這是我強調,
我也沒說寫出不好誇張的code就該讓它一直留在那邊
但我不覺得去酸別人的code有什麼好處
自己會的還是會的
拿別人的來酸,別人也看不到也無法改進
雙方都沒好處,然後說是職場版就該這樣
其實你這種怨天怨地的憤概無奈青年職場也不是沒有
但總是不斷聽到這種無奈
可能到退休了,還是這樣
※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言:
: ※ 引述《kamenrider (ㄟ)》之銘言:
: : 其實程式寫得好壞跟他的經驗與環境有關
: 我覺得寫這種文章的人,跟他的經驗與環境有關
: 講什麼「表現在真實生活的某些部份」
: 講什麼「大多數人都不敢拿自己的 code 給大家看」
: 講好聽就是推己及人
: 因為自己不想被酸,所以也不希望別人被酸
: 講難聽一點就是想要快快樂樂寫 code
: 沒有挫折、沒有風浪、會被人家稱為高手還一個月拿 220K
: 這時候就想要拿 (挪抬)
: Ichiro 大神的話
: 「沒有快樂打球這回事」
: http://blog.roodo.com/chensumi/archives/12262083.html
: : 可能這邊大部分的人都不敢拿自己初期的code給大家看
: : 相信一樣是很誇張
: : 而如今你拿別人的code出來覺得誇張好笑
: : 頂多讓自己有些優越感
: 優越感?
: 我很想套佛印理論來解釋上頭這段話
: 當然,怎麼解讀是個人自由
: 我只能告訴你,我這個不成材快破產的廢材是怎麼想的
: 我好害怕... <囧>
: 就像《I am Legend》裡頭正常人害怕晚上一樣地害怕
: 這麼說吧,我最近幫某公司接手一個 code review 的案子
: 基本上每天過著這個 thread 裡頭描述的生活
: 隨手供應幾個例子,保證真人真事
: //Case 1
: j = 0;
: for (i = 0; i < 16; i++) {
: a[j] = id[(b[i] * 2)];
: a[j + 1] = id[(b[i] * 2) + 1];
: j++;
: j++;
: }
: //Case 2(為了保持原來排版,所以用抓圖的)
: http://tinyurl.com/2g6dmqj
: //Case 3
: public class Foo{
: public static String field;
: public Foo(){}
: public String getField(){return this.field;}
: public void setField(String string){this.field=string;}
: }
: 才發現,即使是用因為囉唆繁瑣導致很多人唾棄的 Java
: 還是有人能寫出非常可怕的程式碼
: 這翻轉了我很多的想法,例如...
: 我以前買了《Refactoring》中文版
: 翻了翻就擺著了,因為覺得用不到,在前一家公司還送給同事看
: 我就厚臉皮跟前同事要回來了
: 面對那些邪惡的程式碼,必要的時候得拿出 bible 來替案主驅魔
: 我一直以來也很唾棄 SCJP 那些怪裡怪氣的考題
: 現在發現,原來真的會有人胡亂用出那些怪裡怪氣的招式
: 我無法直接解讀... 只能靠實際 run 來臆測
: 突然發現,我是不是也該念個 SCJP 來打基礎
: 也許有人真的會因此有優越感
: 也許有人真的把這個 thread 當成 joke 版來看
: 還是那句話,怎麼解讀是個人自由
: 只要你願意,三人行必有我師
: : 如果是拿同事或朋友的code出來
: : 我想有你這樣的同事或朋友
: : 以後大家會敬而遠之,甚至覺得很糟
: : 雖然是私底下偷偷拿出來
: : 不過有這種心態,在怎麼樣也會表現在真實生活的某些部份
: : 沒經驗的,只要多累積經驗,多學習
: : 一定可以讓code更完美,更漂亮
: : 工程或技術很多時候都是團隊合作
: : 很多人,就一定會有程式功力的高下
: : 一點都不奇怪
: : 重要的是你是否願意敞開心胸
: : 協助同事或者夥伴讓大家的功力一起提昇
: : 而不是只在乎自己coding強
: : 然後嘲笑別人
: 真的是嘲笑嗎?
: 請注意,這個版是「職場」的版
: 不是 CompScience 組那種可能高手跟初學者混雜在一起的地方
: 如果今天一個資訊系大一大二學生的 code 被拿出來鞭、被拿出來笑
: 我或許會同意這套悲天憫人的講法
: 當然這可以扯到到底哪些是大學該教的、那些是公司該訓練的
: 只是...
: 已經是在職場上了
: 已經是拿錢辦事的工作產出了
: 拿 22K 也好、拿 220K 也好
: 這些「多想三秒鐘,你可以不用這樣作」的可怕程式碼
: 真的是可以原諒的嗎?
: 我常常會覺得 programmer 對自己的職業道德比較寬鬆
: 不知道是只有 programmer?
: 亦或是整個個年代都是這樣看待所屬的職業?
: 只能說... 啊彌陀佛、啊咧陸亞、God bless everybody......
: 這實在很可悲啊......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.0.84
→
05/17 23:32, , 1F
05/17 23:32, 1F
推
05/17 23:37, , 2F
05/17 23:37, 2F
→
05/17 23:49, , 3F
05/17 23:49, 3F
→
05/17 23:50, , 4F
05/17 23:50, 4F
→
05/18 01:11, , 5F
05/18 01:11, 5F
→
05/18 01:17, , 6F
05/18 01:17, 6F
推
05/18 01:44, , 7F
05/18 01:44, 7F
推
05/18 02:14, , 8F
05/18 02:14, 8F
→
05/18 02:14, , 9F
05/18 02:14, 9F
→
05/18 02:15, , 10F
05/18 02:15, 10F
推
05/18 02:35, , 11F
05/18 02:35, 11F
→
05/18 02:46, , 12F
05/18 02:46, 12F
→
05/18 02:47, , 13F
05/18 02:47, 13F
推
05/18 15:26, , 14F
05/18 15:26, 14F
→
05/18 15:41, , 15F
05/18 15:41, 15F
→
05/18 15:42, , 16F
05/18 15:42, 16F
→
05/18 15:44, , 17F
05/18 15:44, 17F
→
05/18 15:45, , 18F
05/18 15:45, 18F
→
05/18 15:46, , 19F
05/18 15:46, 19F
→
05/18 15:47, , 20F
05/18 15:47, 20F
→
05/18 15:48, , 21F
05/18 15:48, 21F
→
05/18 15:49, , 22F
05/18 15:49, 22F
→
05/18 15:50, , 23F
05/18 15:50, 23F
推
05/18 16:24, , 24F
05/18 16:24, 24F
→
05/18 16:25, , 25F
05/18 16:25, 25F
→
05/18 18:09, , 26F
05/18 18:09, 26F
→
05/18 18:10, , 27F
05/18 18:10, 27F
→
05/18 18:12, , 28F
05/18 18:12, 28F
→
05/18 18:13, , 29F
05/18 18:13, 29F
→
05/18 18:36, , 30F
05/18 18:36, 30F
→
05/18 18:37, , 31F
05/18 18:37, 31F
推
05/18 21:51, , 32F
05/18 21:51, 32F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
29
63
PTT職涯區 即時熱門文章