[請益] 寫FPGA算軟體工程師還是硬體工程師?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (oomusou)時間14年前 (2011/11/17 01:26), 編輯推噓10(10019)
留言29則, 17人參與, 最新討論串1/1
請問FPGA算軟體工程師還是硬體工程師? 我是覺得算硬體工程師啦 可是我同學說:FPGA又沒在畫電路圖,都是在寫Verilog或者VHDL, 既然都是寫code,就是軟體工程師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.57.80

11/17 01:33, , 1F
叫韌就好了啊
11/17 01:33, 1F

11/17 03:27, , 2F
軟體
11/17 03:27, 2F

11/17 05:29, , 3F
不論是思考模式或應用領域都有很大差異 合成和編譯是不一樣的
11/17 05:29, 3F

11/17 07:36, , 4F
IC設計~~聽起來比較厲害
11/17 07:36, 4F

11/17 08:30, , 5F
算硬體吧,邏輯和程式語言不太一樣
11/17 08:30, 5F

11/17 09:13, , 6F
位啥說FPGA沒在畫線路途??
11/17 09:13, 6F

11/17 12:28, , 7F
如果分工分很細的話 確實可能碰不到電路圖 只專心把模組
11/17 12:28, 7F

11/17 12:28, , 8F
implement就是分內的工作了
11/17 12:28, 8F

11/17 12:31, , 9F
verilog一般比較偏向RTL的設計,寫起來跟c/c++不太一樣.....
11/17 12:31, 9F

11/17 12:34, , 10F
雖然behavior level的語法看起來很像C , 但實質差蠻多的
11/17 12:34, 10F

11/17 12:58, , 11F
有點小硬
11/17 12:58, 11F

11/17 13:28, , 12F
寫RTL我覺得算軟體耶XD 但通常不都是稱為 IC設計工程師嗎
11/17 13:28, 12F

11/17 13:39, , 13F
叫軟硬體工程師如何
11/17 13:39, 13F

11/17 14:28, , 14F
要小心,如果說要寫好FPGA,需要很多類比知識
11/17 14:28, 14F

11/17 14:28, , 15F
他需要去規劃以及瞭解波形的關係
11/17 14:28, 15F

11/17 14:28, , 16F
在寫的時候是軟體,但是在動作的時候,
11/17 14:28, 16F

11/17 14:28, , 17F
可能軟體的方法很難表達成硬體
11/17 14:28, 17F

11/17 14:29, , 18F
所以需要一個純硬體去寫,會好很多
11/17 14:29, 18F

11/17 14:29, , 19F
如果這是一個只是單純測試跟傳輸
11/17 14:29, 19F

11/17 14:29, , 20F
沒有類比,單純數位,無power,就可以是軟體
11/17 14:29, 20F

11/17 16:46, , 21F
韌體工程師
11/17 16:46, 21F

11/17 16:47, , 22F
但是偏硬體.
11/17 16:47, 22F

11/17 22:58, , 23F
覺得verilog光是for迴圈的涵義就不太一樣....,用軟體概念寫
11/17 22:58, 23F

11/17 23:00, , 24F
會合出無法預料的硬體
11/17 23:00, 24F

11/17 23:11, , 25F
看薪水比較..
11/17 23:11, 25F

11/17 23:19, , 26F
叫數位IC工程師吧
11/17 23:19, 26F

11/17 23:41, , 27F
要拉上萬gate count的電路,眼精會瞎了吧…
11/17 23:41, 27F

11/17 23:42, , 28F
這也是HTL出現的原因吧
11/17 23:42, 28F

11/18 09:53, , 29F
以前用軟體寫FPGA會有很多bug 線會突然亂轉彎之類的
11/18 09:53, 29F
文章代碼(AID): #1Em_975U (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1Em_975U (Soft_Job)