Re: [閒聊] 新工作的有感而發
※ 引述《lonysancho (深海兩萬浬)》之銘言：
: 我是一個剛換新公司的MIS，但我不會網管也不愛裝機，
: 我只是個大量使用M$ soluction來開發程式的人。
: 首先這裡有個特點就是公司使用AS/400的時間與程度相當的深遠，
: 而且整個部門裡就只有我不會AS/400，
: 但我確定整個部門只有兩個人會下SQL撈資料，
: 而我是那兩人中的其中一個...
: 直屬主管與一些同事常常有意無意地表示想要向我學習.NET，
: (因為在他們心中這是一個很新穎的技術)
: 可是我實在不敢教他們，因為我覺得自己還不到能教別人的程度，
: 而且我用比較多的是ASP.NET，WinForm還只是在寫寫小AP的程度而已，
: 可以因為剛來很怕被說高傲或臭屁，
: 所以遇到他們來問我還是會很有耐性地告訴他們，
: 但我認為這只是告訴他們我是怎麼做的，談不上教。
: 只是同事每次聽完我的解釋之後，
: 就冒出：「原來.NET也是這樣做的，那也沒什麼...」之類的話，
: 而直屬主管就比較好一點，不會像其他同事一樣只是問問聽聽而已，
: 他會要我寫一些控制項或是怎麼連接AS/400去撈資料的sample code，
: 讓他去模仿之類的。
: 雖然我知道這些東西Google一下就一大堆了，
: 但我知道主管的瀏覽器預設首頁是MSN，所以我還是寫了，
: 這之間為了讓他明白怎麼去看類別裡的程式碼，
: 我也順便討論了一些物件導向的粗淺觀念，
: 但他總是很沒耐性地打斷我，只要我給他怎麼引用的sample code，
: 想當然爾這樣的方式很容易有問題，
: 漸漸地他開始常常對別人抱怨說：「C#很難寫，不像RPG這麼一目瞭然...」，
: 再加上他對name space的認知還不多，常常對要Using感到苦惱，所以
: 也常說出：「C#就像積木一樣一直堆，還是RPG單純...」之類的話。
: 我在想我應該要怎麼去面對他們，
: 才不會讓公司認為我的存在是不必要的？
: 我知道我不是個會教人的人，
: 但其實我只想當個準時上下班的快樂MIS就好了...
我對你同事熟悉的程式語言不了解
但是物件導向這種東西....
有的人不會用還是可以寫得很愉快的
別人不想學就不要教啊
要是程式寫不好
變得很難維護甚麼的
那就看誰寫的就誰的錯啊
如果真的要教的話...
與其解釋甚麼是物件導向
不如告訴他不使用物件導向的缺點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.237.110
→
12/03 11:49, , 1F
12/03 11:49, 1F
→
12/03 11:50, , 2F
12/03 11:50, 2F
→
12/03 11:51, , 3F
12/03 11:51, 3F
→
12/03 11:51, , 4F
12/03 11:51, 4F
→
12/03 11:53, , 5F
12/03 11:53, 5F
→
12/03 11:54, , 6F
12/03 11:54, 6F
→
12/03 11:54, , 7F
12/03 11:54, 7F
不好意思 我是無法理解 用OO會很複雜
我覺得不用的比較麻煩(尤其一堆複製貼上的code一.一+)
但如果教不教都會被怪的話...
我還是會選擇不想學就不要教了
何必花費心力想怎麼教好呢
※ 編輯: thinkniht 來自: 114.42.237.110 (12/03 12:58)
→
12/03 13:03, , 8F
12/03 13:03, 8F
→
12/03 13:03, , 9F
12/03 13:03, 9F
→
12/03 13:04, , 10F
12/03 13:04, 10F
→
12/03 13:05, , 11F
12/03 13:05, 11F
→
12/03 13:05, , 12F
12/03 13:05, 12F
→
12/03 13:06, , 13F
12/03 13:06, 13F
→
12/03 13:07, , 14F
12/03 13:07, 14F
→
12/03 13:07, , 15F
12/03 13:07, 15F
→
12/03 13:08, , 16F
12/03 13:08, 16F
→
12/03 13:09, , 17F
12/03 13:09, 17F
→
12/03 13:10, , 18F
12/03 13:10, 18F
→
12/03 13:10, , 19F
12/03 13:10, 19F
→
12/03 13:11, , 20F
12/03 13:11, 20F
→
12/03 13:11, , 21F
12/03 13:11, 21F
→
12/03 13:11, , 22F
12/03 13:11, 22F
→
12/03 13:14, , 23F
12/03 13:14, 23F
→
12/03 13:15, , 24F
12/03 13:15, 24F
→
12/03 13:18, , 25F
12/03 13:18, 25F
1.你這樣推文不累嗎?
你是可以這樣推一大串啦
我只是覺得我的話會想直接回文一.一+
還可以順便騙點P幣 (疑
2.我是覺得OO很好用
但好用的東西
有時是在適當的時機才好用
使用時機本來就該慎選
(而且我覺得很多人說會用 其實用得很爛)
3.環境太爛的話
就該想辦法換個更好的環境
雖然你可能無法改變環境
但相信你有選擇環境的權利=.=+
※ 編輯: thinkniht 來自: 114.42.237.110 (12/03 13:26)
→
12/03 13:18, , 26F
12/03 13:18, 26F
→
12/03 13:18, , 27F
12/03 13:18, 27F
→
12/03 13:19, , 28F
12/03 13:19, 28F
→
12/03 13:19, , 29F
12/03 13:19, 29F
→
12/03 14:00, , 30F
12/03 14:00, 30F
→
12/03 14:29, , 31F
12/03 14:29, 31F
推
12/03 15:14, , 32F
12/03 15:14, 32F
信仰是可以違背的一.一+
那種假宗教之名的 不論歷史還是新聞都有
※ 編輯: thinkniht 來自: 114.42.247.192 (12/03 15:22)
推
12/03 16:06, , 33F
12/03 16:06, 33F
→
12/03 17:25, , 34F
12/03 17:25, 34F
推
12/04 00:50, , 35F
12/04 00:50, 35F
→
12/04 00:52, , 36F
12/04 00:52, 36F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
17
50