[情報] Google侵隱私 恐賠天價罰款

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Terry)時間14年前 (2012/03/17 15:08), 編輯推噓9(9039)
留言48則, 18人參與, 最新討論串1/1
原文: http://news.chinatimes.com/tech/12050903/122012031700183.html 重點: 網蒐龍頭谷歌上月遭媒體披露,其旗下服務會利用廣告cookie (電腦中儲存網路設定的小檔案),繞過蘋果Safari瀏覽器的 隱私設定,蒐集iPhone、iPad等各類蘋果裝置用戶的個人資訊, 以便推出個人化的廣告。 這項消息曝光後,微軟隨即表示谷歌對IE瀏覽器用戶也會使用相同做法。 ---------------------------------------------------------------- 各位眼中的大善人, 不為惡的, 看來要破功了. 沒有神可以拜了, 怎麼辨.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.3.43

03/17 15:15, , 1F
google本來就是甚麼雞毛蒜皮的資訊都收進來的啊
03/17 15:15, 1F

03/17 15:16, , 2F
在某方面來說其實比MS還邪惡
03/17 15:16, 2F

03/17 15:17, , 3F
形象問題?
03/17 15:17, 3F

03/17 15:31, , 4F
evil
03/17 15:31, 4F

03/17 15:42, , 5F
不為惡是它的銘言, 是因為不會有其它公司比它還惡.
03/17 15:42, 5F

03/17 16:06, , 6F
google 超邪惡的,最好是不為惡啦 ><
03/17 16:06, 6F

03/17 16:44, , 7F
被侵犯的人拿得到嗎 真正拿到那些錢的才是最邪惡的
03/17 16:44, 7F

03/17 17:50, , 8F
之前某高層出走就有說了:google變了 變商業為主的公司了
03/17 17:50, 8F

03/17 21:13, , 9F
應該自始至終都是一樣邪惡,但工程師是善良的...
03/17 21:13, 9F

03/17 22:09, , 10F
帝國本身就是邪惡的代名詞
03/17 22:09, 10F

03/17 22:19, , 11F
是叫你使用google 的任何功能都付錢是惡? 還是撿你
03/17 22:19, 11F

03/17 22:19, , 12F
一些個人覺得沒啥鳥用得資訊是惡呢? 你們選哪一個?
03/17 22:19, 12F

03/17 22:21, , 13F
為什麼這麼多人恐懼被取用一些個人資訊做廣告用途?
03/17 22:21, 13F

03/17 22:21, , 14F
還是google 應該任何功能都有對應的付費機制你會選呢?
03/17 22:21, 14F

03/17 22:22, , 15F
難道有人認為google 的功能都免費,收入天上掉下來嗎?
03/17 22:22, 15F

03/17 22:22, , 16F
什麼都不給,什麼都要免費,誰才是「惡」?
03/17 22:22, 16F

03/17 22:25, , 17F
google 從來就不是善人,就只是生意人而已。
03/17 22:25, 17F

03/17 22:27, , 18F
google這樣有事先告知嗎?
03/17 22:27, 18F

03/17 22:44, , 19F
本末倒置, 生意(市場)要能發揮最大效益就是要交易雙方
03/17 22:44, 19F

03/17 22:44, , 20F
能知道自己買了什麼賣了什麼,如果google收錢我還知道
03/17 22:44, 20F

03/17 22:45, , 21F
我花多少錢買他的服務,現在這樣搞誰知道他拿我什麼?
03/17 22:45, 21F

03/17 22:58, , 22F
......這個不是一直都有嗎....????
03/17 22:58, 22F

03/17 23:02, , 23F
繞過隱私設定且未事先告知是另回事吧。。。
03/17 23:02, 23F

03/17 23:15, , 24F
哦, 跑出一位典型的是非不分的說法了.
03/17 23:15, 24F

03/17 23:26, , 25F
是非不分,你說了算,讚讚讚,我最喜歡這種人。
03/17 23:26, 25F

03/17 23:28, , 26F
論定是非的天平上,你確定你站得住腳?
03/17 23:28, 26F

03/17 23:28, , 27F
不過也無妨 反正很會寫程式的,在這裡說什麼都對。
03/17 23:28, 27F

03/18 00:31, , 28F
當然是你說了算, 我哪有你老罵得這麼大條有理.
03/18 00:31, 28F

03/18 00:32, , 29F
所以答案是.歐洲各國都是腦殘, 絕對沒有你有理囉.
03/18 00:32, 29F

03/18 00:32, , 30F
很簡單的道理, google 繞過的是browser 跟它的service
03/18 00:32, 30F

03/18 00:33, , 31F
無關, 我今天沒用過它的任何一個service 但我只要用
03/18 00:33, 31F

03/18 00:33, , 32F
browser 去連網站, 有doubleclick 廣告的, 都會中招.
03/18 00:33, 32F

03/18 00:34, , 33F
你說我站不站得住腳? 還是你不明事理在鬼扯?
03/18 00:34, 33F

03/18 00:34, , 34F
google 愛推free service -->很好, 可以看作有錢人捐
03/18 00:34, 34F

03/18 00:35, , 35F
錢給窮人. 但你今天暗地裏偷人家別的東西, 哪就不是
03/18 00:35, 35F

03/18 00:36, , 36F
囉. 就是賊. 賊就是賊, 並不因為你的恩惠而相抵.
03/18 00:36, 36F

03/18 00:36, , 37F
這麼簡單的邏輯, 應該不用我教了吧.
03/18 00:36, 37F

03/18 09:03, , 38F
說google是偷 那微軟就是詐騙了 一般使用者比較care後者
03/18 09:03, 38F

03/18 11:30, , 39F
為什麼微軟是詐騙阿?
03/18 11:30, 39F

03/18 11:47, , 40F
詐騙什麼? 一般使用者比較care 後者? 怎麼講?
03/18 11:47, 40F

03/18 13:45, , 41F
哈!搶不如偷,偷不如騙.那有這三件?是browser自己供出來的
03/18 13:45, 41F

03/18 14:33, , 42F
比較care 騙?
03/18 14:33, 42F

03/18 14:33, , 43F
不如呢?
03/18 14:33, 43F

03/18 16:40, , 44F
騙不如自己會供上門.
03/18 16:40, 44F

03/18 22:00, , 45F
他資料蒐集早就不是秘密了,不高興不要用不就好了XD
03/18 22:00, 45F

03/19 00:09, , 46F
說真的,你註冊的第一天,他就跟你說會收集了吧~
03/19 00:09, 46F

03/19 00:09, , 47F
大部分人都不看使用條文的
03/19 00:09, 47F

03/21 23:59, , 48F
什麼? eula直接按確定就好了啦!!
03/21 23:59, 48F
文章代碼(AID): #1FP3Xp_K (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1FP3Xp_K (Soft_Job)