PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] 某補習班老師的行為觀念，讓我覺得很差

看板Soft_Job (軟體人)作者 (草草)時間13年前 (2012/07/16 01:12), 編輯推噓27(27推 0噓 87→)
留言114則, 36人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
小弟去某某電腦學JAVA 那位老師在課堂上講得真的很不錯，會舉例、會畫圖 甚至親手自已打程式碼來教我們，讓我們了解編譯沒過的原因 直到有一次，在課堂上聽不是很懂，就在休息時問老師"請問某某物件該如何建立" 他對我說"你先去把剛剛的講義在看熟一點~" 我"哦" 到了下次上課的時間，他舉得例子很好，但是他這次沒COPY到網路上 我就自已動手寫，結果寫完後編譯失敗，也一直找不到原因 於是休息時候就問老師"請問剛剛的例子，我這樣寫為什麼編譯沒過" 他對我說"快要成功了~你再回去試試看" 我"....." 我"哦~好" 以上有老幾次都差不多這樣 我是覺得，我是學生，有付費，有權利問問題，老師應該也有權利教學生吧? 就算老師覺得這問題再怎麼簡單或者資質再怎麼差的學生，也不能不教吧? 今天若發生在公司裡，想說算了，畢竟人家是請你來賺錢的，只好自已找答案 但是我今天是在補習班，I am a student.老師有義務教好學生不是嗎? 為什麼那位老師的回話讓我覺得不是很好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.90.227
推
07/16 01:20, , 1F
要不要把編譯錯誤po到java版來討論一下??
07/16 01:20, 1F
→
07/16 01:23, , 2F
你確定你要踏入這行嗎？
07/16 01:23, 2F
→
07/16 01:24, , 3F
以後你碰到的挫折感，會遠大於補習班老師
07/16 01:24, 3F
→
07/16 01:25, , 4F
BTW, 要學會看錯誤訊息，也許只是符號忘記加而已
07/16 01:25, 4F
推
07/16 01:30, , 5F
自我解決問題是這個行業很重要的技能
07/16 01:30, 5F
→
07/16 01:31, , 6F
他正在教你更重要的東西..
07/16 01:31, 6F
→
07/16 01:31, , 7F
你可以先嘗試在沒有時間壓力下解決問題
07/16 01:31, 7F
→
07/16 01:33, , 8F
我覺得應該先學著自己解決問題...不是遇到問題就馬上問
07/16 01:33, 8F
推
07/16 01:33, , 9F
義務歸義務 有義務不表示就真的非做不可
07/16 01:33, 9F
→
07/16 01:34, , 10F
你的例子都是簡單的case...應該不會難到自己解決不了
07/16 01:34, 10F
推
07/16 01:38, , 11F
這....真的要試著自己解決問題
07/16 01:38, 11F
推
07/16 01:39, , 12F
我覺得...沒解決問題能力的人去上課是很正常的...
07/16 01:39, 12F
推
07/16 01:46, , 13F
自己花一堆時間解出來的bug才會刻骨銘心!
07/16 01:46, 13F
推
07/16 01:52, , 14F
或是吐血 XD
07/16 01:52, 14F
推
07/16 02:17, , 15F
如果我是老師我會請他把問題寄給到我的信箱,我有時間
07/16 02:17, 15F
→
07/16 02:17, , 16F
再回他
07/16 02:17, 16F
推
07/16 02:40, , 17F
如果要踏入這行的話，這只是基本，老師沒幫你是為你好...
07/16 02:40, 17F
→
07/16 05:51, , 18F
這不是你的錯，不過你可以另找方法，例如問問別的學生
07/16 05:51, 18F
→
07/16 05:53, , 19F
可以一起討論，一起解決問題，或許這樣學習效果較佳
07/16 05:53, 19F
→
07/16 05:58, , 20F
比較快的方法是用eclipse，祂會靠訴你答案...(逃)
07/16 05:58, 20F
推
07/16 07:42, , 21F
這只是個補習班，消費不滿意就跟補習班投訴
07/16 07:42, 21F
→
07/16 07:44, , 22F
或者要反宣傳的話就稍微暗示一下補習班名字吧
07/16 07:44, 22F
→
07/16 08:05, , 23F
還沒開翹 沒那麼多基本啦=_=" 去補習的剛開始用大一程設前幾
07/16 08:05, 23F
→
07/16 08:05, , 24F
堂看待比較準...
07/16 08:05, 24F
→
07/16 09:56, , 25F
我是搞不懂這個問題跟這個板有啥關係，
07/16 09:56, 25F
→
07/16 09:56, , 26F
明明就有別的更適合的版可以去發這文章吧，嘖嘖..
07/16 09:56, 26F
→
07/16 10:10, , 27F
原po去補習班上課之前，就一直跑來這邊問問題了.....
07/16 10:10, 27F
→
07/16 12:26, , 28F
對不起，但實際上我認為你可能不太適合寫程式
07/16 12:26, 28F
→
07/16 12:28, , 29F
雖然老師這樣行為雖不妥，但你有自己看過CODE是否有誤
07/16 12:28, 29F
→
07/16 12:28, , 30F
在真實世界 為了除錯 有時候可能三天不眠不休
07/16 12:28, 30F
→
07/16 12:29, , 31F
只為了解決一個問題 如果連簡單問題 試誤的耐心都沒有
07/16 12:29, 31F
→
07/16 12:29, , 32F
遇到那種race condition之類的難找出原因問題
07/16 12:29, 32F
→
07/16 12:29, , 33F
你要去哪裡找老師教你= =
07/16 12:29, 33F
推
07/16 12:35, , 34F
如果花錢去補班上課只是看老師真人講課 拿拿講義的話
07/16 12:35, 34F
→
07/16 12:35, , 35F
直接買書回家看或找網路資源不是更好???
07/16 12:35, 35F
推
07/16 13:14, , 36F
疑…原PO終於開始上課了，總算邁出第一步！
07/16 13:14, 36F
→
07/16 14:52, , 37F
你從以前到現在的PO文讓我懷疑你想走這行的決心
07/16 14:52, 37F
→
07/16 15:05, , 38F
我已經上課將近3個月了
07/16 15:05, 38F
→
07/16 15:07, , 39F
我覺得老師真人講課，比較能聽得懂
07/16 15:07, 39F
還有 35 則推文
→
07/17 03:17, , 75F
分。他平時的作業用線上測驗系統、只有Pass跟Fail兩種
07/17 03:17, 75F
→
07/17 03:18, , 76F
回應。後來系統被某個很威的黑了後，只多了Compile Err
07/17 03:18, 76F
→
07/17 03:18, , 77F
但這個老師的評鑑跟同學間的評價，始終是「好教授」
07/17 03:18, 77F
→
07/17 03:21, , 78F
一方面是他教得真的很好；一方面我覺得是這種很嚴苛的訓
07/17 03:21, 78F
→
07/17 03:22, , 79F
練。況且你今天還有Debugger可以用~"~
07/17 03:22, 79F
推
07/17 03:28, , 80F
而且說實在，今天要是你今天上來是把code貼出來問
07/17 03:28, 80F
→
07/17 03:29, , 81F
我想大家的回應會比較正面、也比較有建設性。
07/17 03:29, 81F
→
07/17 03:29, , 82F
不然大家在這邊討論「講師拿這費用，叫你自己看講義」合
07/17 03:29, 82F
→
07/17 03:30, , 83F
不合理，就算爭論完了，你的問題有解決嗎?
07/17 03:30, 83F
推
07/17 06:50, , 84F
一看就是老師兩光, 只會手上的範例
07/17 06:50, 84F
→
07/17 16:52, , 85F
講實在話 我不認為你問的問題只有老師能幫你解決
07/17 16:52, 85F
→
07/17 20:09, , 86F
事實上，教你才是害你，尤其是編譯錯誤這種簡單裂視意...
07/17 20:09, 86F
→
07/17 20:10, , 87F
的玩意
07/17 20:10, 87F
→
07/18 00:07, , 88F
看了原po一系列的文章 我覺得你有某方面的特質
07/18 00:07, 88F
→
07/18 00:09, , 89F
如果可以找到怎麼好好運用此特質 搞不好可以找到合適的工作
07/18 00:09, 89F
→
07/18 00:14, , 90F
建議你學習的過程 不要只想自己只要會"寫程式"就好了
07/18 00:14, 90F
→
07/18 00:15, , 91F
畢竟你的特質太罕見 如果你光只會"寫程式"就太可惜了
07/18 00:15, 91F
→
07/18 00:39, , 92F
其實也不是都沒自已找答案，我也會上網發問、查詢
07/18 00:39, 92F
→
07/18 00:40, , 93F
只是我以為1.老師有義務教學生 2.消費者權利
07/18 00:40, 93F
→
07/18 00:42, , 94F
我有把問題寄信給那位老師了，那老師都有跟我講解
07/18 00:42, 94F
→
07/18 00:42, , 95F
只是不知道為什麼不在下課後以及休息時間跟我講..
07/18 00:42, 95F
→
07/18 00:44, , 96F
因為我以前補過習，像數學、英文之類的，只要有問都會
07/18 00:44, 96F
→
07/18 00:44, , 97F
跟你講，只是不知道程式設計就是不適用...
07/18 00:44, 97F
→
07/18 00:47, , 98F
有一點很納悶，不管什麼問題，只要發文，都會有人幫你
07/18 00:47, 98F
→
07/18 00:48, , 99F
解答，這是為什麼會幫我解答，不怕樣苗助長嗎?
07/18 00:48, 99F
→
07/18 00:49, , 100F
就如同上面有人說"教你才是害你"
07/18 00:49, 100F
→
07/18 00:51, , 101F
領薪水的人不教你，做白工沒錢拿的人卻教你，感覺有點
07/18 00:51, 101F
→
07/18 00:51, , 102F
矛盾@@?
07/18 00:51, 102F
→
07/18 00:52, , 103F
還是這只是反向?就是要幫你解答，讓你樣苗助長
07/18 00:52, 103F
→
07/18 00:53, , 104F
版正你的死活不關我的事，則老師就相反，是這樣嗎@@?
07/18 00:53, 104F
→
07/18 05:50, , 105F
不選字有點累...老師也很多種好嗎，直接告訴你答案就是
07/18 05:50, 105F
→
07/18 05:51, , 106F
懶得跟你用心，告訴你答案才快，而且義務教育都是「標準
07/18 05:51, 106F
→
07/18 05:51, , 107F
答案」
07/18 05:51, 107F
→
07/18 06:26, , 108F
你開版問這個問題，我相信你委婉的問你的老師，他會解釋的
07/18 06:26, 108F
→
07/18 06:27, , 109F
你會問這種問題，表示你在思考做判斷的時候，還不夠深入
07/18 06:27, 109F
→
07/18 06:27, , 110F
多問自己一點「為什麼」、「老師直接給答案對學生好嗎」
07/18 06:27, 110F
推
07/18 10:54, , 111F
不然能請你把你問的問題po上來讓大家看看嗎？
07/18 10:54, 111F
→
07/18 10:55, , 112F
如果今天這問題真的很需要技術背景、老師又不理你的話，
07/18 10:55, 112F
→
07/18 10:56, , 113F
那大家自然會幫你打抱不平。但要是這問題真的很基礎，他
07/18 10:56, 113F
→
07/18 10:57, , 114F
講義也寫得很詳細。那他叫你回去看講義也不為過="=
07/18 10:57, 114F
‣ 更多 popo14777 的文章
文章代碼(AID): #1G0le8en (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 popo14777 的文章
文章代碼(AID): #1G0le8en (Soft_Job)