Re: [討論] 某補習班老師的行為觀念,讓我覺得很差

看板Soft_Job (軟體人)作者 (喲)時間13年前 (2012/07/16 05:12), 編輯推噓7(704)
留言11則, 5人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《chucheng (時間太少事情太多)》之銘言: : ※ 引述《popo14777 (草草)》之銘言: : : 以上有老幾次都差不多這樣 : : 我是覺得,我是學生,有付費,有權利問問題,老師應該也有權利教學生吧? : : 就算老師覺得這問題再怎麼簡單或者資質再怎麼差的學生,也不能不教吧? : : 今天若發生在公司裡,想說算了,畢竟人家是請你來賺錢的,只好自已找答案 : : 但是我今天是在補習班,I am a student.老師有義務教好學生不是嗎? : : 為什麼那位老師的回話讓我覺得不是很好 : 也不是想幫這位老師平反,不過分享一些原因,為什麼他們會這麼”冷淡” : 很早以前也在xx電腦教過課 : 不少以前的同事也都還在,所以剛好了解這些生態 : 暑假,這些xx電腦的老師,只要教得稍微好的(甚至不好) : 大概週一到週五最少”教書” 40個小時,六日再補個15小時 以上對話,我認為是二種在職場中普遍的生活態度. 要說錯也可以,不過很多人 才不管這事情有沒有錯,即使錯,也仍然為了他自己的目的而持續採取這態度. 因為待遇不夠豐厚,所以認為自己可以少做一些教導,只要執行完鐘點數即可, 這個心態,是跟職場很多工作者每天執行完鐘點數就自以為滿足都一樣. 另外可說,認為因為是學生或因為是老師,所以應該表現得如何又如何,與 認為因為拿了錢少所以會如何,反觀假如拿了錢多則會改變為表現得如何, 這四種思考模式是一模一樣. 很多這樣的事,人們一般的反應是: "事情就是這樣,你得接受,否則我也不管你是否覺得公平." 不過,我個人看了覺得,這個老師當然沒做到適合的表達. 以對話內容來講,假如是經過用心思考而有這樣的回答,看起來好像不錯, 但是,其實換做是敷衍應付的情況,回答的可能也是這幾句. 很多大學課程就是,給你看書的機會及大量的學習時間,如果你沒辦法找到門路, 老師就不理你,把你當做資質差,被動,不求長進,或者不適合的人. 補習班是雖然學生來買了課程,不過純學院派的老師可能也沿襲了這一套. 甚至有可能到職場了,所謂前輩也給你來這一套. 這些都叫做溝通不良. 而且可憐的是,學校老師不懂諄諄善誘,補習班老師沒空諄諄善誘, 在工作場合的人們更沒有耐心諄諄善誘,真是一套完整的空虛體系. 以觀看這位老師的觀點來說,這老師沒有發揮自己的教育價值, 再以補習班營業觀點來看,這老師也沒有發揮自己的職業價值. 說是暑假兼差,學校的人來打工嗎? 我覺得,找不見得有教育專業以及不見得有職場經驗的人,來教職場的人學東西, 很顯然就是不符合補習班教師這一門職業的水準. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.47.24

07/16 06:01, , 1F
嗯 ~ 我覺的不適合當老師的人就別再誤人子弟了
07/16 06:01, 1F

07/16 08:19, , 2F
有沒有可能是被問到煩了?雖然我沒教書,但有時候只是幫別
07/16 08:19, 2F

07/16 08:20, , 3F
人解個問題,已經把關鍵錯誤說給他聽了,他還是聽不懂,要
07/16 08:20, 3F

07/16 08:20, , 4F
一步步解釋給他聽.....
07/16 08:20, 4F

07/16 08:21, , 5F
像那種都會叫他去找課本或google.....
07/16 08:21, 5F

07/16 08:24, , 6F
一般當然是小妹像L大這樣,但補習班有拿錢
07/16 08:24, 6F

07/16 08:26, , 7F
痾...小妹兩個字是多打的,手機超注音聯想= =
07/16 08:26, 7F

07/16 09:06, , 8F
到底是什麼狀況會從「是」想到「小妹」.... XD
07/16 09:06, 8F

07/16 09:42, , 9F
07/16 09:42, 9F

07/16 10:13, , 10F
XD
07/16 10:13, 10F

07/16 20:42, , 11F
最後兩句<-這不就是出的香蕉的公司只請的起猴子的結果 一一?
07/16 20:42, 11F
文章代碼(AID): #1G0p910L (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G0p910L (Soft_Job)