PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [請益] 請問Java 想跟雲端結合技能樹該怎麼點?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (竹科管理處網軍研發人員)時間10年前 (2016/01/06 19:54), 10年前編輯推噓15(15推 0噓 53→)
留言68則, 16人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《aqua2012 (aqua2012)》之銘言： : 謝謝各位大大回覆 :) : 其實我是看了這張浩瀚的(? 技能圖才覺得很有趣的 : 一種星際旅行的概念 XD : http://nirvacana.com/thoughts/wp-content/uploads/2013/07/RoadToDataScientist1.png
: 然後原來大數據、雲端、機器學習是一種"產業"!? : 我一直以為都是一種技術: : BigData: Hadoop/Spark/MapReduce，更有效率地找出有價值的資料。 : Clouding: 就把資料放在Cloud上面，可以不用自己建大量的資料庫， : 然後跟行動通訊做結合，像搜尋引擎。 : Machine Learning: 讓電腦透過 Data 自己學習，是達成AI的一種方法， : 不過台灣不知道哪個產業的應用較多?? : 其實應該說，我還不清楚自己喜歡哪些產業(世面見的太少) : 所以想去鑽研，一個應用面可以很廣的知識/技術，而且又能跟上趨勢。 : 不想要一輩子只維持在碼農的狀態這樣 Orz : 三個目前看起來好像 Machine Learning 最有發展潛力~ : 可以跟 DrTech 稍微請教一下，ML 目前在業界的應用狀況嗎? : -------------------------------------------------------------------- 我常看到人說，台灣沒有大數據，台灣雲端不流行，台灣做機器學習沒工作。 我怎麼覺得我的體會正好相反。 現在要在生活中找到，不用大數據，不用雲端， 不用機器學習(資料探勘)的生活或工作很難吧。 睜開眼睛到處用的東西，大家卻要問業界應用狀況。 打開FB，右下角的廣告，不就是前幾天有人在問的 cacafly 代理的嗎。 先不管誰代理的，推薦廣告這件事情大家就把你附上那張技能圖，都刷光了。 只是大家試了幾十年，發現某些演算法效果比較好，形成主流共識而已。 現在推薦一個廣告，哪個不需要用到Big Data、Cloud、ML? 再來打開 Yahoo首頁，右上角出現天氣，請問這天氣哪兒來的? 應該是要去某個Service 存取吧。Yahoo又不可能自己搞氣象站。 這不就是美國國家標準局 NIST定義雲端運算的分支，SaaS。 繼續講Yahoo的廣告，幾年前有看過Yahoo想用Storm做即時廣告推薦。這不就大數據嗎。 基本上現在有規模的業者，哪家不是在用 Amazon做 IaaS 或 PaaS， 即使不用也是自己搭一個虛擬化的平台，不然根本是搞死自己。 你要用Pchome購物，打個關鍵字去搜尋，"暖暖包子" 請問，Pchome是要把 暖暖包子，拆成 "暖暖包" 還還是 "暖包子" 還是 "包子" 去搜尋商品? 化妝和服装，搜尋引擎是要怎麼拆? 拆成 "化妝" "和服" 嗎? 這不就是機器學習 NLP 底下的分詞、斷詞嗎? 分詞斷詞用的是什麼? 一堆統計與機率，一堆常見的時間序列模型。 打開 mail，一堆信件被歸類為垃圾信，是機器用關鍵字比對做的嗎? 當然沒那麼簡單，相關論文與產品也都發展 20 年了。 好啦，我完全不用電腦和手機，開車去度假好了，一上高速公路，就有一堆車牌辨識 車牌辨識不就是影像處理最經典的文字識別嗎。 我想逃離完全沒有 ML 與大數據的世界，走路到旅遊勝地度假好了。 結果電信業者不斷分析你上網的數據，進行計費，進行行為分析。 結果背後又是一堆 Hadoop Ecosystem 底下的東西。 我把手機SIM卡丟了，在旅遊勝孤單地自拍， Android Face API就內建臉部辨識，不斷抓我臉在哪。 台灣手機廠，電信商，都有在徵這種人阿。 好，即使你就注定要當碼農，總會用到主流的 MongoDB吧。 MongoDB 被歸類在 NoSQL 正好是大數據領域的其中一部份。 這還是比較落後與產業單一的台灣。 我在三年前找工作時，要完全脫離這些東西，已經幾乎找不到了。 打開手機，打開網頁，走在路上，坐在車上，全都是ML，雲端、大數據。 我覺得要反過來問，現在的生活， 如何一整天都不要碰到機器學習的應用，才是最難想出來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.126.203.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1452081254.A.62A.html ※ 編輯: DrTech (119.126.203.4), 01/06/2016 20:08:11
推
01/06 20:21, , 1F
01/06 20:21, 1F
推
01/06 20:29, , 2F
的確比想像的多，我猜大家印象應該是來自於職缺數量級的
01/06 20:29, 2F
→
01/06 20:29, , 3F
差距（vs. fireware app 系統廠）
01/06 20:29, 3F
→
01/06 20:29, , 4F
fireware是哪招，firmware
01/06 20:29, 4F
→
01/06 20:31, , 5F
不過車牌辨識、spam mail我就不知道臺灣有哪間在做了
01/06 20:31, 5F
推
01/06 21:29, , 6F
前公司有發展過車牌辨識@@ 目前公司則是使用別人的library
01/06 21:29, 6F
→
01/06 21:29, , 7F
前公司 = ACTI 做視訊監控的~
01/06 21:29, 7F
→
01/06 22:25, , 8F
mail 分類當然少，問題是同樣技術能找的公司很多。
01/06 22:25, 8F
→
01/06 22:26, , 9F
老是在用應用找，而不是用關鍵技術找，當然找不到。
01/06 22:26, 9F
推
01/06 23:02, , 10F
處處留心皆技術QQ 自己要另外做時才發現很多文章
01/06 23:02, 10F
→
01/06 23:46, , 11F
嗯,的確是, 只是號稱大公司, 都是用AMAZON的.
01/06 23:46, 11F
推
01/07 00:50, , 12F
COOL
01/07 00:50, 12F
推
01/07 00:53, , 13F
推 DrTech 這篇文章！
01/07 00:53, 13F
推
01/07 01:23, , 14F
我覺得會讓大家覺得沒有這麼屌的原因 單純就是薪資太低@@
01/07 01:23, 14F
→
01/07 01:23, , 15F
然後那些工作給人薪資很高的印象又很潮的印象罷了
01/07 01:23, 15F
→
01/07 01:24, , 16F
台灣不是沒那些應用 是因為薪水太低所以就變成很LOW~
01/07 01:24, 16F
→
01/07 01:29, , 17F
都用AMAZON了,憑什麼拿高薪?
01/07 01:29, 17F
→
01/07 01:38, , 18F
AMAZON快來台灣設分公司徵才吧@@
01/07 01:38, 18F
→
01/07 01:41, , 19F
真正有在養一批寫演算法的公司真的很少, 都馬是套現
01/07 01:41, 19F
→
01/07 01:42, , 20F
成的library兜一兜
01/07 01:42, 20F
推
01/07 01:46, , 21F
賴伯里:快 演算法:慢 賴伯里:現成買一買 演算法:燒錢未知
01/07 01:46, 21F
→
01/07 01:46, , 22F
很符合台灣硬體思維阿@@
01/07 01:46, 22F
→
01/07 01:46, , 23F
什麼都講究 快，方便，便宜，花小錢
01/07 01:46, 23F
→
01/07 01:47, , 24F
對呀~所以真得握有關件技術的很少
01/07 01:47, 24F
推
01/07 02:17, , 25F
滿分文，分析的很詳盡
01/07 02:17, 25F
推
01/07 02:35, , 26F
其實用amazon在台灣比想像中少的,大多數人都是自己幹 因為
01/07 02:35, 26F
→
01/07 02:36, , 27F
IBM推廣企業為安全起見應該使用「私有雲」...:P
01/07 02:36, 27F
→
01/07 02:36, , 28F
anyway,其實我是不認同用amazon就不能拿高薪... 這種感覺好
01/07 02:36, 28F
→
01/07 02:37, , 29F
像20年前說都用電腦了不該拿高薪一樣 當某種工具越來越普及
01/07 02:37, 29F
→
01/07 02:38, , 30F
時,相對高薪的工作通常會出現在使用這些平台的公司...
01/07 02:38, 30F
→
01/07 02:39, , 31F
現在amazon也算是「成熟技術」了,只是台灣企業比較少用而已
01/07 02:39, 31F
推
01/07 08:15, , 32F
台灣的確很多人在做相關應用，只是公司多半沒那麼重視而
01/07 08:15, 32F
→
01/07 08:15, , 33F
已...
01/07 08:15, 33F
推
01/07 08:19, , 34F
mail的話openfind應該還活著吧，車牌辨識台灣可能做得還
01/07 08:19, 34F
→
01/07 08:19, , 35F
比國外多... 台灣的安控產業那麼大。
01/07 08:19, 35F
→
01/07 08:21, , 36F
然後台灣大公司真的很喜歡自架cluster，但是root密碼可
01/07 08:21, 36F
→
01/07 08:21, , 37F
能卻又很好猜，不知道腦袋裝什麼XD
01/07 08:21, 37F
→
01/07 09:37, , 38F
套別人的東西,兜一兜,知其然而不知其所以然,能做出
01/07 09:37, 38F
→
01/07 09:38, , 39F
好東西, 還真的要去拜拜. 這要拿高薪, 怎麼說好呢?
01/07 09:38, 39F
推
01/07 11:33, , 40F
推 這分析太棒了>"<b
01/07 11:33, 40F
→
01/07 12:57, , 41F
我比較好奇扣掉call library 的應用端，有多少是真的在
01/07 12:57, 41F
→
01/07 12:57, , 42F
作關鍵技術
01/07 12:57, 42F
→
01/07 13:36, , 43F
我目前也是使用AWS，VMware，Citrix
01/07 13:36, 43F
→
01/07 13:36, , 44F
但真的想達成，總是會被問能省多少錢…
01/07 13:36, 44F
→
01/07 13:37, , 45F
然後就…台灣投資人才是想速成的
01/07 13:37, 45F
→
01/07 13:38, , 46F
遇過蠻多想做卻卡預算，而掌控預算人卻是…
01/07 13:38, 46F
推
01/07 14:41, , 47F
用電腦分兩種,一種專精電腦 一種不專精但會用... "套別人的
01/07 14:41, 47F
→
01/07 14:42, , 48F
東西,兜一兜,知其然不知其所以然"的假設 是說任何用aws的人
01/07 14:42, 48F
→
01/07 14:43, , 49F
都是這種嗎？ 我之前說了 會出現高薪在相對成熟的應用, 而
01/07 14:43, 49F
→
01/07 14:43, , 50F
不是所有成熟應用的職缺都是高薪... 能把話反過來看 也真是
01/07 14:43, 50F
→
01/07 14:43, , 51F
太厲害了
01/07 14:43, 51F
→
01/07 16:53, , 52F
你要套用到所有人, 我也沒意見.
01/07 16:53, 52F
→
01/07 16:54, , 53F
在台灣, 會出現高薪, 是出現在相對不成熟的地方.
01/07 16:54, 53F
→
01/07 17:24, , 54F
可能我們各自看到的世界不同 不過我認識高薪的人 都是出現
01/07 17:24, 54F
→
01/07 17:25, , 55F
在相對成熟之處 至於你說要套用到所有的人 我就很有意見了
01/07 17:25, 55F
→
01/07 17:26, , 56F
我認識很多各方面能力都很強的人 也會用aws這類, 這跟用MS
01/07 17:26, 56F
→
01/07 17:26, , 57F
office很像, 沒人沒事閒閒跑去作輪子的...:)
01/07 17:26, 57F
→
01/07 17:34, , 58F
anyway, believe what you believe..吵這個也沒意義就是了
01/07 17:34, 58F
→
01/07 19:59, , 59F
我倒覺得可能是你們對成熟的定義不同，一個說的是用成熟
01/07 19:59, 59F
→
01/07 19:59, , 60F
的工具，另一個則是成熟的產業？還有多成熟才叫成熟？
01/07 19:59, 60F
→
01/07 20:03, , 61F
同樣都是用別人提供的 package，有人知其所以然還可以找
01/07 20:03, 61F
→
01/07 20:03, , 62F
到問題 contribite 回社群；有人則是完全不懂，兜起來能
01/07 20:03, 62F
→
01/07 20:03, , 63F
動就好。這兩者天差地遠
01/07 20:03, 63F
→
01/07 20:15, , 64F
比例比例!!
01/07 20:15, 64F
→
01/07 20:16, , 65F
閒閒去作OFFICE 的公司有的, 但不在台灣而已. 但WORD
01/07 20:16, 65F
→
01/07 20:16, , 66F
倒有.
01/07 20:16, 66F
推
01/08 11:02, , 67F
套不套別人東西 做不做得出好東西 市場買不買單
01/08 11:02, 67F
→
01/08 11:03, , 68F
公司賺不賺 員工薪資高不高 個人覺得各自是獨立事件 @@
01/08 11:03, 68F
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1MZG1cOg (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1MZG1cOg (Soft_Job)