Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?

看板Soft_Job (軟體人)作者jokker (微雨從東來)時間10年前 (2016/01/24 17:49)推噓22(22推 0噓 9→)

留言31則, 25人參與討論串12/53 (看更多)

※ 引述《capita (小明)》之銘言： : 可惜 open source 流行之後，全都成了泡影，一堆強者就是求名不求利， : 甚至也不求學術創新，就想貢獻世界，其實是讓大企業開心地免費取得技術， : 那真是沒辦法，他們就是喜歡這樣。我之前工作的公司, 是開發晶片的開發出來的驅動程式, 會回到linux kernel去, 免費貢獻改了一些library, openssl, samba之類, 也會回去這主要是回應這個論點進行open source的, 不只是強者現代的主力貢獻者, 是營利驅使下的私人公司 linux foundation主要的控制者跟貢獻者, 不是社群, 而是幾間大公司從這邊也可以做出證明驅動open source的主要力量, 來自於市場, 而不是單純的為了自己快樂這個經濟力量來自於何處? 以我們公司來說, 主要是這節省了不少成本我們用linux來開發晶片, 用open source做出SDK, 提供一個可運作環境給顧客如果沒有open source, 這個生意做不來晶片是我們收得到的錢軟體這些是送的, 但是不代表它不用收錢, 而是這些錢都是包在晶片裏顧客拿到晶片跟軟體之後, 他想怎麼改是他的事我們程式碼回到up-stream 省掉我們做新一代晶片的時候要重新porting功也省掉客戶porting的功 open source 運作的最好的地方, 是很難收到錢的容易估出價錢的是最終產品, 顧客要不要掏錢, 很容易就知道至於顧客要不要付錢幫我們買toolchain, 顧客估不出來要是沒這些open source, 我們公司沒力開發出這些完整的軟體環境跟私人公司一樣大部份程式大神, 放出來的open source 都是不能包成產品, 直接換成錢回來的部份他免費放出去, 把程式碼換成自己的名聲名聲換成工資或投資, 再回到自己身上把本來建不起來的市場給建起來了因為很難估價, 所以toolchain跟高階library的市場建不起來市場建不起來, 但是缺了這些又做不出產品結果就是開發工具跟程式庫這個部份要內化到某間公司要像微軟這種, 自己寫出來, 自己用, 之後打包成終端產品賣錢 open source出來, 有利的, 是之前開發不出這些工具的小公司他們有機會跟大公司一搏這些小公司只要專注在自己某個技術就好像Google這些, 就是乘這個浪起來的自由市場就是這樣你看到的是產品變便宜了, 公司利潤變低從這邊來看, 生意好像變難做了你沒看到的是, 生產要投入的部份也變便宜了, 成本變低, 利潤變高生意變得更好做開心拿到open source的, 主要是中低階的公司, 新創公司它縮短了跟大公司之間的技術差距讓市場建得起來, 交易可以進行 open source沒有改變軟體這個產業的本質或遊戲規則它只是提供一個選項讓小公司跟落後地區, 像台灣, 可以進場來玩 cisco的產品還是優於找一堆open source包一包, 就拿出去賣的小公司產品他們還是會雇用最好的工程師去開發軟體雖然有便宜的替代品, 有open source 如果你想要的是很穩定的網路環境, 你還是要花錢買他們家的小公司拿到open source, 可以進來市場但最後小公司能不能存活, 能不能長成大公司還是要看它的產品能不能變成錢回來能不能變成錢, open source在這邊一點也幫不上忙要看個人的努力跟造化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.32.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1453628975.A.BA0.html ※ 編輯: jokker (36.229.32.104), 01/24/2016 18:07:48

推

audreytang

01/24 18:08, , 1^F

01/24 18:08, 1^F

推

CGary

01/24 18:10, , 2^F

01/24 18:10, 2^F

→

badyy

01/24 18:24, , 3^F

01/24 18:24, 3^F