PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] c++真的很難嗎?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (.)時間10年前 (2016/04/22 19:12), 編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
看你對學和學成的定義為何,每個人的定義都有所程度和期望的落差, 所以結論也因人而異. 但我是覺得語言只是工具,學習它的目的是解決問題或是完成工作為主要, 並不是因為為了學它而學它,只要你所學可以達成你對解決問題或是工作上的需要, 其實也就夠了,至於若是針對語言本身有興趣,真正要學到出師, 大概得K厚厚的SPEC和學習編譯原理.SOURCES,不過對個人實際工作未必會有任何幫助. 另外C++功能和規格實在太多太多了,真正一般狀況下其實根本也用不到那麼多, 就算你想用也得看編譯器有沒有都支援到,已經很久沒追C++了, 但C++每隔一陣子又有新功能延伸標準規範,真的要追很勤才能學得完阿... 這其中看到一篇文章 可以想一下 http://www.skywind.me/blog/archives/1398 這篇很多爭議 我知道 但有些見解是真的有道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.74.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1461323564.A.F5F.html
推
04/22 19:41, , 1F
記得有一位大師曾說：「糞物何須討論」
04/22 19:41, 1F
推
04/22 21:35, , 2F
反對C++的人通常都是這種會碰到硬體
04/22 21:35, 2F
推
04/22 21:37, , 3F
在這層次上除了C也沒什麼好選擇，但其他就未必了吧？反
04/22 21:37, 3F
→
04/22 21:37, , 4F
而是C在應用層更費力
04/22 21:37, 4F
推
04/23 18:57, , 5F
結果GCC改用C++了 剛好打臉那些anti C++的
04/23 18:57, 5F
→
04/23 19:03, , 6F
所以GCC改用C++就是蠢蛋囉??
04/23 19:03, 6F
→
04/23 19:09, , 7F
而且C++11效能曾近很多 C++17還有加入許多的東西
04/23 19:09, 7F
推
04/25 08:54, , 8F
除了fold expr，17有哪些重量級東西嗎
04/25 08:54, 8F
→
04/25 08:55, , 9F
有些功能好像被否決了
04/25 08:55, 9F
→
04/26 12:49, , 10F
有阿，對我來說很重要的shared_mutex...
04/26 12:49, 10F
推
05/03 16:44, , 11F
我搞硬體，但是我C++也用得很兇....
05/03 16:44, 11F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1N6WSizV (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1N6WSizV (Soft_Job)