Re: [討論] 學的廣真的沒好下場？
※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之銘言：
: 看板上的文章都是建議要專精，
: 領的薪水比較高。
: 不過小弟實在很喜歡東學一點西學一點，
: 像以多數OO語言來說的話，
: 95%以上的程式就使用api就能開發了，
: 而軟體架構的觀念，
: 也不太限定是什麼程式。
: 個人覺得一個語言專精的話，
: 主要的最大差距是開發速度。
: 但在不同的運用場合，
: 要以不適用的語言強行開發，
: 往往又會降低開發效率。
: 其實我不太了解為什麼要專精，
: 而所謂的專精定義要在何處。
原文恕刪
大多遊戲中最好玩的體系
叫做技能樹或是能力配點，
好比RO
一個職業有N種點法
好用的技能跟配點點的廣
那是有加成作用的
但是玩家們在練等的時候
也不會平均的把每個能力一起點上來吧?
一起點的結果是什麼?(應該有試過吧?
後面練起來會很辛苦
好比神奇寶貝或其它手機卡片遊戲，
也是集中資源先練一隻，然後在帶其它隻起來.
好比LOL
也會有所謂的主點Q副點E這樣的說法
為什麼?因為把精力集中在一點上
會比較有威，以點破面，比較容易殺到人
賺到錢跟經驗後 在點其它技能
不是更有餘裕嗎?
人生不能重來，大多數人
人生中的時間跟資源都是有限的，
所以對於技能點投資才會要更加謹慎。
遊戲中點技能的道理，
放到現實中也是一樣說得通的。
-----
Sent from JPTT on my HTC One 801e.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.224.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1465620456.A.285.html
→
06/11 13:08, , 1F
06/11 13:08, 1F
→
06/11 13:08, , 2F
06/11 13:08, 2F
→
06/11 13:10, , 3F
06/11 13:10, 3F
→
06/11 13:11, , 4F
06/11 13:11, 4F
→
06/11 13:12, , 5F
06/11 13:12, 5F
→
06/11 13:13, , 6F
06/11 13:13, 6F
→
06/11 13:13, , 7F
06/11 13:13, 7F
→
06/11 13:15, , 8F
06/11 13:15, 8F
→
06/11 13:16, , 9F
06/11 13:16, 9F
→
06/11 13:16, , 10F
06/11 13:16, 10F
→
06/11 13:18, , 11F
06/11 13:18, 11F
→
06/11 13:20, , 12F
06/11 13:20, 12F
→
06/11 13:21, , 13F
06/11 13:21, 13F
→
06/11 13:21, , 14F
06/11 13:21, 14F
→
06/11 13:25, , 15F
06/11 13:25, 15F
→
06/11 13:26, , 16F
06/11 13:26, 16F
→
06/11 13:26, , 17F
06/11 13:26, 17F
→
06/11 13:27, , 18F
06/11 13:27, 18F
→
06/11 13:28, , 19F
06/11 13:28, 19F
→
06/11 13:29, , 20F
06/11 13:29, 20F
推
06/11 13:33, , 21F
06/11 13:33, 21F
→
06/11 13:33, , 22F
06/11 13:33, 22F
→
06/11 13:46, , 23F
06/11 13:46, 23F
→
06/11 13:46, , 24F
06/11 13:46, 24F
推
06/11 14:35, , 25F
06/11 14:35, 25F
→
06/11 14:35, , 26F
06/11 14:35, 26F
推
06/11 15:21, , 27F
06/11 15:21, 27F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
41
133
PTT職涯區 即時熱門文章
