PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [心得] 技術人如何朝三百萬邁進

看板Soft_Job (軟體人)作者 (存取違規)時間6年前 (2018/02/19 21:26), 6年前編輯推噓64(64推 0噓 104→)
留言168則, 40人參與, 6年前最新討論串31/41 (看更多)
這雖然是我帶起來的議題，但最後大家的理解和我原本想說的不太一樣，放著不管可能有 點不太負責，所以我做幾點聲明。 商務才是目的，技術只是工具。把工具看得比目的還重要，我認為是本末倒置的。 工欲善其事 必先利其器，這想法我贊同 但是，一把鈍的刀子，花很多時間把它磨利，他能發揮的功用最多還是一把刀子。當今天 的目的不是要切割任何東西，這把花時間磨利的刀子就沒作用了。 而當初沒有花時間磨刀子的人，臨時有做切割的需求，他可以選擇用鈍一點的刀子做（一 般的open source)，也可以租別人磨好現成的刀子（顧問），甚至請別人幫忙切（外包） 。 用什麼方法不重要，因為真正重要的是達到目的。 但如果有人怕刀子亂切會變鈍（技術債）而不願意切，或是堅持一定要把刀子磨利才開始 切（系統架構），導致原本的目的沒有達成，那我認為家裡放著這把刀子沒有好處，不如 賣掉（資遣）。 我曾經在別篇文章提出過「技術債槓桿」這個名詞，類比財務槓桿，卻受到這邊人的恥笑 ，這讓我瞭解這邊工程師內心給自己設定的魔障。 如果你透過上面的例子，能認同目的比工具重要。那我只是提出一個職涯方向的思考機會 ：你要堅守「工具陣營」或是願意往「目的陣營」開始跨入？ 不管你在公司組織內的角色是否微小沒有發語權，當下的地位與抬頭並不重要，重要的是 請你開始轉換思維的方向，那未來幾年之後，你的發展是可以期待的。 另外，當你開始願意從工具陣營跨入目的陣營，你跟其他領域的人轉商務領域是不同的。 因為你可以帶著工具過去，就像是帶槍投靠，以前敵國軍人開著軍事武器投誠一樣，身價 是非凡的。 跟其他人為了換跑道和陣營，必須脫光光裸體投奔，什麼都無法帶著，你是佔盡優勢。 所以我沒有要求大家放棄原本的工具勤練嘴炮。只是呼籲各位可以帶著原本的工具開始轉 變思維而已，你依然不會失去技術人這個身分（如果你很以此為榮的話）。 如果有人誤以為我在倡議練嘴炮放棄真本事的話，那是完全的誤解，我必須糾正這樣的認 知。 因為這篇原本還是要寫給「技術人」看如何再脫穎而出，而不是鼓吹換跑道。而當思維開 始脫離工具人陣營，重視商務目的，被提拔往高階管理發展，完全是自然而然會發生的事 情，薪資本來就會往上提升。 所以，商務先決，我要說的，以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.202.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1519046762.A.DE0.html ※ 編輯: accessdenied (223.136.202.173), 02/19/2018 21:29:19
推
02/19 21:31, 6年前 , 1F
很有道理 推推
02/19 21:31, 1F
→
02/19 21:41, 6年前 , 2F
至於說我發文口氣或態度差，其實很簡單，我的第一篇
02/19 21:41, 2F
→
02/19 21:41, 6年前 , 3F
文我想並沒有口氣或態度的問題，但是原文底下的噓
02/19 21:41, 3F
→
02/19 21:41, 6年前 , 4F
文讓我發現這邊連溝通觀念都這麼難，那也罷，我刪
02/19 21:41, 4F
→
02/19 21:41, 6年前 , 5F
掉就是，何必浪費時間對牛彈琴呢？但是這位S網友這
02/19 21:41, 5F
→
02/19 21:41, 6年前 , 6F
麼好心的備份回來，企圖鞭屍，那要戰就來，老子也
02/19 21:41, 6F
→
02/19 21:41, 6年前 , 7F
不怕跟這些人戰！這就是後面我戰文態度的由來了。
02/19 21:41, 7F
推
02/19 21:45, 6年前 , 8F
我猜原Po應該是想強調技術人不要見樹不見林。
02/19 21:45, 8F
推
02/19 21:56, 6年前 , 9F
補充：中肯規中肯，一直重複「老婆一句」的故事就多餘了..
02/19 21:56, 9F
推
02/19 22:07, 6年前 , 10F
這個講法 我就推了!!! 中肯
02/19 22:07, 10F
推
02/19 22:33, 6年前 , 11F
推你這幾篇！感謝分享
02/19 22:33, 11F
推
02/19 22:42, 6年前 , 12F
正確觀念 技術只是工具，如何運用工具幫助公司獲利才是
02/19 22:42, 12F
→
02/19 22:42, 6年前 , 13F
重點
02/19 22:42, 13F
→
02/19 22:49, 6年前 , 14F
所以沒有人想看老婆一句話後面三生三世的十年血淚
02/19 22:49, 14F
→
02/19 22:49, 6年前 , 15F
嗎？QQ
02/19 22:49, 15F
推
02/19 23:04, 6年前 , 16F
禁大必推!
02/19 23:04, 16F
推
02/19 23:14, 6年前 , 17F
說的沒錯. 工程師有時候會太過追求最佳化卻忽略現實需求
02/19 23:14, 17F
→
02/19 23:40, 6年前 , 18F
工具陣營 只能永遠當工具
02/19 23:40, 18F
推
02/19 23:41, 6年前 , 19F
但有點雞蛋論，當工具是刀的時候,商務目的大概也底定了
02/19 23:41, 19F
→
02/19 23:42, 6年前 , 20F
如果商務目的跟工具完全沒關係的時候? 又該如何 XD
02/19 23:42, 20F
→
02/19 23:43, 6年前 , 21F
也就是忽略了一個前提 就是 商務內容跟工具 為一定相關
02/19 23:43, 21F
→
02/19 23:43, 6年前 , 22F
這篇的論述才成立
02/19 23:43, 22F
→
02/19 23:44, 6年前 , 23F
想要賣甚麼才是重點 但有沒有規劃好是另外一回事
02/19 23:44, 23F
→
02/19 23:47, 6年前 , 24F
樓上的說法有點倒果為因。到底是因為我有一把刀，
02/19 23:47, 24F
→
02/19 23:47, 6年前 , 25F
所以我只找用得到刀的生意做，或是發現一種好生意，
02/19 23:47, 25F
→
02/19 23:47, 6年前 , 26F
但這生意需要刀，再想辦法弄到刀？樓上覺得哪個事業
02/19 23:47, 26F
→
02/19 23:47, 6年前 , 27F
才會成呢？最近有個例子，某人因為擁有個效能很快
02/19 23:47, 27F
→
02/19 23:47, 6年前 , 28F
的C++光學辨識模組（刀），讓他只想找用得到這把刀
02/19 23:47, 28F
→
02/19 23:47, 6年前 , 29F
的機會，拒絕其他可能性，你覺得當事者最後可能會
02/19 23:47, 29F
→
02/19 23:47, 6年前 , 30F
怎樣呢？
02/19 23:47, 30F
→
02/19 23:48, 6年前 , 31F
我說樓樓上
02/19 23:48, 31F
推
02/20 00:07, 6年前 , 32F
我舉個例子吧 假如你的目的是賺錢 有很多更快的方式
02/20 00:07, 32F
→
02/20 00:07, 6年前 , 33F
跑船 電商 殯葬業 就看你對商務的定義有多廣
02/20 00:07, 33F
推
02/20 00:11, 6年前 , 34F
我無法預測未來 但自己對工具跟商務的定義是一個tradeoff
02/20 00:11, 34F
→
02/20 00:12, 6年前 , 35F
不可一以概之
02/20 00:12, 35F
→
02/20 00:28, 6年前 , 36F
商務定義是只要能產生營收，有多廣就多廣，你說的三
02/20 00:28, 36F
→
02/20 00:28, 6年前 , 37F
個產業都不是問題，以下我就挑殯葬業來示範一下，
02/20 00:28, 37F
→
02/20 00:28, 6年前 , 38F
技術人如何靠商務洞見來幫助公司擴大營收，重點在
02/20 00:28, 38F
→
02/20 00:28, 6年前 , 39F
我的洞見，而不管技術高不高超
02/20 00:28, 39F
還有 89 則推文
推
02/20 20:36, 6年前 , 129F
推，有些人就是沒看清楚就喜歡戰人
02/20 20:36, 129F
推
02/20 20:49, 6年前 , 130F
推
02/20 20:49, 130F
推
02/20 21:28, 6年前 , 131F
長知識，感謝分享
02/20 21:28, 131F
→
02/21 00:34, 6年前 , 132F
很難想像怎麼會有人以年薪來當夠不夠格談的標準耶 不然等一
02/21 00:34, 132F
→
02/21 00:35, 6年前 , 133F
下有個六百萬的跳出來說原PO都是胡說八道 原PO就不能反駁？
02/21 00:35, 133F
推
02/21 02:16, 6年前 , 134F
說穿了就是台灣很少靠技術拿到300以上的職權才在這邊強
02/21 02:16, 134F
→
02/21 02:16, 6年前 , 135F
調商業導向。
02/21 02:16, 135F
→
02/21 02:17, 6年前 , 136F
職缺
02/21 02:17, 136F
推
02/21 02:19, 6年前 , 137F
技術人如何朝向300其實就是離開台灣就業市場而已啦
02/21 02:19, 137F
推
02/21 02:40, 6年前 , 138F
同意
02/21 02:40, 138F
推
02/21 08:30, 6年前 , 139F
沒有標準答案的事情還硬要爭輸贏分高下才是難以想像
02/21 08:30, 139F
推
02/21 08:45, 6年前 , 140F
國外三百大概等於台灣一百的爽度吧
02/21 08:45, 140F
推
02/21 10:18, 6年前 , 141F
國外三百等於台灣一百的爽度? lol 樓上有在國外過嗎
02/21 10:18, 141F
推
02/21 10:20, 6年前 , 142F
300萬在南灣，100萬在屏東市，可能爽度差不多吧
02/21 10:20, 142F
推
02/21 11:38, 6年前 , 143F
各種稅金與生活開銷，稍微算一下就知道了
02/21 11:38, 143F
→
02/21 11:50, 6年前 , 144F
台灣一百也要看住哪裡 住大安信義區你也只是另一個三級貧戶
02/21 11:50, 144F
推
02/21 12:38, 6年前 , 145F
原來稍微算一下就知道了lol 那你知道美國每個州的州稅都
02/21 12:38, 145F
→
02/21 12:39, 6年前 , 146F
不一樣嗎
02/21 12:39, 146F
→
02/21 12:40, 6年前 , 147F
台幣100萬稅後一年買不起一台新的雙B 美金稅後能買2台
02/21 12:40, 147F
→
02/21 12:40, 6年前 , 148F
這樣還爽度差不多也是很自嗨啦
02/21 12:40, 148F
推
02/21 12:53, 6年前 , 149F
那是帳面上，若綜合醫療+交通，我個人確實寧願在台領100
02/21 12:53, 149F
推
02/21 12:58, 6年前 , 150F
還未包含離鄉背景vs在家鄉的爽度，不過這個就看個人抉擇而
02/21 12:58, 150F
→
02/21 12:58, 6年前 , 151F
已
02/21 12:58, 151F
推
02/21 14:28, 6年前 , 152F
醫療公司有保險，自己不用出多少錢 交通也不見得比竹科塞
02/21 14:28, 152F
→
02/21 14:43, 6年前 , 153F
年輕在美國撈錢 老了再回台灣花錢R
02/21 14:43, 153F
推
02/21 15:01, 6年前 , 154F
台北有房，那領100還可以
02/21 15:01, 154F
推
02/21 15:36, 6年前 , 155F
台灣比起國外技術不值錢是事實啊。
02/21 15:36, 155F
→
02/21 15:41, 6年前 , 156F
02/21 15:41, 156F
→
02/21 15:44, 6年前 , 157F
還不用管什麼商業導向
02/21 15:44, 157F
推
02/22 10:22, 6年前 , 158F
難怪一堆行銷部門被砍掉，因為他們做的東西都很難被量化
02/22 10:22, 158F
推
02/22 10:45, 6年前 , 159F
墨爾本120萬跟台北60萬存錢速度差不多，但生活品質前者爽
02/22 10:45, 159F
→
02/22 10:45, 6年前 , 160F
很多，可租三房前後院unit，稅前一年能買一台WRX或86自爽
02/22 10:45, 160F
→
02/22 10:45, 6年前 , 161F
一下，後者連買神T都有問題。但家人朋友都在台灣，無價，
02/22 10:45, 161F
→
02/22 10:45, 6年前 , 162F
唉。
02/22 10:45, 162F
推
02/23 01:10, 6年前 , 163F
無價都是感嘆用的，真的無價就不會出國囉。事實就還是海
02/23 01:10, 163F
→
02/23 01:10, 6年前 , 164F
外的生活品質高到足以放棄家鄉遠走
02/23 01:10, 164F
推
02/24 01:36, 6年前 , 165F
最近在弄直播，看到一個26大神寫了SRS..
02/24 01:36, 165F
→
02/24 01:37, 6年前 , 166F
功力有到這大神的程度 300+應該十拿九穩
02/24 01:37, 166F
推
02/27 20:09, 6年前 , 167F
好文！
02/27 20:09, 167F
推
03/09 17:33, 6年前 , 168F
推
03/09 17:33, 168F
‣ 更多 accessdenied 的文章
文章代碼(AID): #1QYj1gtW (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 31 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 accessdenied 的文章
文章代碼(AID): #1QYj1gtW (Soft_Job)