Re: [心得] 技術人如何朝三百萬邁進

看板Soft_Job (軟體人)作者 (dk)時間6年前 (2018/03/07 20:28), 6年前編輯推噓5(6125)
留言32則, 4人參與, 6年前最新討論串37/41 (看更多)
恕刪 一點想法 個人覺得其實需要的不是轉商務領域、目的陣營 或者說 需要的並不是往某個 "特定方向" 鑽研 需要的是 預測 預測未來五年 十年 缺的會是什麼 評估 評估自己對某個 "什麼" 大概需要多久能很好的掌握 然後選擇 選擇一個在 "會很缺" 的時候, 自己 "能掌握" 的東西 然後如果你預測跟評估的都準, 當某個東西很缺乏時能夠站出來, 薪水自然好談 簡單講一切就是供需 2000 年初缺的是技術 所以有科技新貴 現在技術泛濫 自然只能有科技新貧 (實際上嘛...科科) 想要 "貴" 就得摸點比技術相對缺乏的東西 而就如同 2000 年初科技新貴引領風潮 一堆人瘋技術結果後來技術貶值一般 想想 現在某些摸了相對比技術缺乏的東西而能富貴的人鼓吹之下 一堆人瘋 "那個東西" 之後 是人人富貴的可能性大呢? 還是那個東西貶值的可能性大? 一切就是供需 個人不建議看現在什麼好賺什麼夯當學習目的 還是優先選擇自己真正喜歡、有興趣的比較好 做真正喜歡的事情 才容易做得好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.80.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1520425737.A.045.html ※ 編輯: lovdkkkk (118.163.80.109), 03/07/2018 20:40:06

03/07 21:54, 6年前 , 1F
台灣的科技新貴是分紅費用化的關係才消失
03/07 21:54, 1F

03/07 21:56, 6年前 , 2F
你提到的點跟柯達軟片,平價數位相機比較有關係
03/07 21:56, 2F

03/07 23:54, 6年前 , 3F
如何能準確預測未來會需要什麼技能?當然就是轉往
03/07 23:54, 3F

03/07 23:54, 6年前 , 4F
商務領域才更容易找到啊!因為需求就是來自商業啊!
03/07 23:54, 4F

03/07 23:54, 6年前 , 5F
孩子!站在商務領域,對供給足不足才能十拿九穩
03/07 23:54, 5F
不一定喔, 也有可能來自工業, 例如第三次工業革命之類的, "現在" 有商務頭腦的人, 或許可以很好的看到當下~近未來一兩年有什麼需求, 但要預測十年後整個社會的變化可能還要點別的 即使簡單一點 假設 全轉商務領域 然後全部預測都很準 全部想像出同樣一個五年後的未來 然後全部找出同樣一個最缺的東西 再全部同樣的將它很好的掌握 很不幸地 在這麼美好的假設之下, 那一樣最缺的東西 突然變成最泛濫的東西了 總之只是想表達 當大部份的人往少數領域集中時, 那領域大概就不會有什麼好價錢, 就這樣而已 另外, 我的意思也不是說 "不要" 轉商務領域, 而是不要 "無腦地" 轉 不要只是因為, 有人在該領域大賺, 看起來很好賺很夯 就轉 而是要 預測 商務領域五年後還會不會很好賺很夯 評估 自己在商務領域能不能發揮得好 出類拔萃 (畢竟真的賺的 CXO 總監 經理 缺額有限) 選擇 再根據以上的預測和評估選擇要不要轉 這樣或許有人可以預測到 除了商務領域 還會有別的也很好賺很夯 也能評估一下 自己或許在其它領域能發揮得更好 我是覺得這樣會比所有人都往商務領域擠好多了啦 @@"

03/08 09:34, 6年前 , 6F
商業才是源頭和根本,工業是生產,如果沒有商業需求
03/08 09:34, 6F

03/08 09:34, 6年前 , 7F
,也不會下單給工業做生產。工業革命談的是降低成
03/08 09:34, 7F

03/08 09:34, 6年前 , 8F
本提高生產效率,副作用是提高失業率,讓利潤寡占在
03/08 09:34, 8F

03/08 09:34, 6年前 , 9F
少數人手上。讓整個工業的總營收越做越少,因為cost
03/08 09:34, 9F

03/08 09:34, 6年前 , 10F
越來越down 了嘛!你不要以為鴻海賺很多,事實上工
03/08 09:34, 10F

03/08 09:34, 6年前 , 11F
業整體收入是越來越低的,只是收入越來越集中在幾
03/08 09:34, 11F

03/08 09:34, 6年前 , 12F
間代工而已,讓這些代工大賺的背後是倒掉不少中小
03/08 09:34, 12F

03/08 09:34, 6年前 , 13F
型工廠
03/08 09:34, 13F

03/08 09:35, 6年前 , 14F
而商業是把餅做大,擴大需求,創造需求,促成典範
03/08 09:35, 14F

03/08 09:35, 6年前 , 15F
轉移
03/08 09:35, 15F

03/08 09:36, 6年前 , 16F
你認為數位相機取代傳統底片是工業革命還是商業的
03/08 09:36, 16F

03/08 09:36, 6年前 , 17F
典範轉移?我認為是商業
03/08 09:36, 17F

03/08 09:37, 6年前 , 18F
工業,是靠商業下單分到一點利潤的東西而已,怎麼會
03/08 09:37, 18F

03/08 09:37, 6年前 , 19F
以為工業會比商業更大賺?
03/08 09:37, 19F

03/08 09:38, 6年前 , 20F
代工的毛利率和做商業品牌的收入是完全不能比的,
03/08 09:38, 20F

03/08 09:38, 6年前 , 21F
蘋果賺多少?幫他代工的富士康賺其中只有多少百分
03/08 09:38, 21F

03/08 09:38, 6年前 , 22F
比?
03/08 09:38, 22F

03/08 09:40, 6年前 , 23F
商業是越多人投入可以把餅和需求做越大,不是用你
03/08 09:40, 23F

03/08 09:40, 6年前 , 24F
說的僧多粥少的角度去分析
03/08 09:40, 24F

03/08 09:41, 6年前 , 25F
但工業需求反而是你說的,商業下單量沒有提高的狀況
03/08 09:41, 25F

03/08 09:41, 6年前 , 26F
下,越多人投入才稀釋議價的競爭力
03/08 09:41, 26F
我並沒有說 工業會比商業大賺 喔 @@ 而是說 工業上技術的進步 在長期的 顯注的改變經濟與整個社會運作模式上, 會佔很大的一個角色 至於失業率, 第二次工業革命有造成大量失業嗎? 那畢竟是 1870~1914 的事情, 如果你有資料佐證, 還請不吝提供 :D 但是以 全球總人口 的增長 (18XX 約 2 億 ~ 現在約 70 億) 搭配失業率沒有飄到 90%+ 我是相信總工作量是上升的 (當然這應該是有配合商務運作的結果) 數位相機 本身要能出現, 自然得先有能實現它的技術, 之後的推廣與取代是商務運作, 但要講什麼是 "根本" 的話, 我覺得技術才是根本 沒有商務之前, 技術一樣發展, 一樣把它做出來了, 商務運作是東西實現之後的事情 商業是越多人投入可以把餅和需求做越大 這得看情況 蝦皮跟網家做網拍是不是商務? 它們是競爭搶餅吃 還是把餅做大兩個都能吃很飽? 強調一下, 我並不是否定轉商務這條路, 只是說不是非走這條路不可, 可以多看看有哪些路可走, 想想自己比較適合走哪一條, 這樣而已

03/08 10:26, 6年前 , 27F
"那個東西"(搖頭)比你早出生的,比你聰明的,比你有資源的
03/08 10:26, 27F

03/08 10:26, 6年前 , 28F
,會不知道嗎?上述的那些人想不到,只有你想到嗎。孩子,
03/08 10:26, 28F

03/08 10:26, 6年前 , 29F
醒醒
03/08 10:26, 29F
既然這樣, 為什麼現在會有個 "轉商務" 好像就是 "那個東西" 一樣? :p 我這篇想表達的正是 與期追求 "那個東西" 不如好好了解自己 做自己喜歡的 如內文 一切就是供需 個人不建議看現在什麼好賺什麼夯當學習目的 還是優先選擇自己真正喜歡、有興趣的比較好 做真正喜歡的事情 才容易做得好

03/08 16:07, 6年前 , 30F
你回文的最後結論就跟你這篇一樣「幹話」
03/08 16:07, 30F

03/08 16:10, 6年前 , 31F
不過幹話歸幹話,卻是「老生常談」的幹話
03/08 16:10, 31F
簡稱 "老幹話" 好了 XD 巴菲特說過 作為經理人最重要的是對所從事業務充滿激情。 使波克夏的70位經理脫穎而出的,不是智商IQ,而是對他們事業的激情。 你應該從事的工作是:當你無需工作時,仍然想做的事情。 好吧他可能也是在講幹話 祖父級老幹話 XD

03/09 19:29, 6年前 , 32F
魚王好!
03/09 19:29, 32F
XDrz ※ 編輯: lovdkkkk (118.163.80.109), 03/09/2018 20:05:01
文章代碼(AID): #1Qdzi915 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Qdzi915 (Soft_Job)