PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [心得] 技術人如何朝三百萬邁進

看板Soft_Job (軟體人)作者 (存取違規)時間6年前 (2018/03/10 07:24), 6年前編輯推噓3(6推 3噓 62→)
留言71則, 14人參與, 6年前最新討論串40/41 (看更多)
@ Masakiad 確實通用，因為360行各行各業會不會賺錢，根本因素還是回歸市場和商業，所以我說的 道理所有行業通用，這不就證明我的道理非常實用嗎？ 也證明我的道理根本沒有所謂的生存者偏差，因為這是因果關係非常明顯的，就跟1+1=2 一樣鐵律。 感謝 Masakiad 網友站出來幫我背書！ 但這讓 我更加疑惑的是，一個通用的道理你反而不同意。 如果說有一個程式語言，寫一次到處都能跑，大家會推會搶著學？ 換成學一個道理到處都能運用，你們反而嫌，還覺得不要聽最好，這就是驕傲技術人的邏 輯和智商嗎？ 如果同樣的文章我到其他版，發表「法律人」怎樣怎樣三百萬，也不會發生像soft job這 種為反而反的狀況吧？ 做軟體的人，一堆人個性思考方式都充滿矛盾，怎麼會信賴台灣的軟體發達的起來？ 但最後還是要感謝M兄相挺，說明此道理的通用，雖然他本身是個矛盾充滿bug的人，越是 通用的東西越不同意 很可能他寫的東西也都不採納一些通用的第三方函數庫或是DP原則 因為通用的東西他看不上眼，也不同意 XD 祝台灣軟體業好運了 有這群人在真的不看好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.37.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1520637851.A.B77.html ※ 編輯: accessdenied (223.136.37.103), 03/10/2018 07:25:39 ※ 編輯: accessdenied (223.136.37.103), 03/10/2018 07:27:04 ※ 編輯: accessdenied (223.136.37.103), 03/10/2018 07:28:37 ※ 編輯: accessdenied (223.136.37.103), 03/10/2018 07:30:51
噓
03/10 07:31, 6年前 , 1F
無聊
03/10 07:31, 1F
→
03/10 07:32, 6年前 , 2F
樓上無聊你還看？真的是無聊人
03/10 07:32, 2F
噓
03/10 07:38, 6年前 , 3F
看完才知道無聊呀
03/10 07:38, 3F
→
03/10 07:51, 6年前 , 4F
所有樓上是覺得前幾篇都很有聊，一直追到這一篇才感
03/10 07:51, 4F
→
03/10 07:51, 6年前 , 5F
覺無聊是嗎？
03/10 07:51, 5F
→
03/10 07:55, 6年前 , 6F
越想越覺得某M邏輯很差，自己說通用，通用就是跟所
03/10 07:55, 6F
→
03/10 07:55, 6年前 , 7F
有人都有關，怎麼會跟技術人無關？技術人是所有人
03/10 07:55, 7F
→
03/10 07:55, 6年前 , 8F
的例外嗎？orz
03/10 07:55, 8F
→
03/10 09:13, 6年前 , 9F
試論工地工人如何透過轉商務達到三百萬
03/10 09:13, 9F
→
03/10 09:14, 6年前 , 10F
卡車司機/計程車司機/收銀員/護理員/收銀/快遞/郵差...
03/10 09:14, 10F
→
03/10 09:15, 6年前 , 11F
不能轉行跳太大喔 (要轉行就算不上各行業通用了 @@)
03/10 09:15, 11F
推
03/10 09:29, 6年前 , 12F
有趣，不厭其煩的闡述自己的道，跟隔壁的T大有幾分像！
03/10 09:29, 12F
→
03/10 09:34, 6年前 , 13F
感覺很好辯
03/10 09:34, 13F
→
03/10 09:42, 6年前 , 14F
@lovedkkk 好！我接受這個挑戰！讓你們可以體會有
03/10 09:42, 14F
→
03/10 09:42, 6年前 , 15F
商務思維和沒有商務思維在各行各業的差距可以多大
03/10 09:42, 15F
推
03/10 09:47, 6年前 , 16F
可能的話卡車司機優先, 救救前面提到的前電競冠軍 XD
03/10 09:47, 16F
推
03/10 09:48, 6年前 , 17F
主要是因為工程師有一種藝術家的氣質. 你發藝術家版
03/10 09:48, 17F
→
03/10 09:48, 6年前 , 18F
或是出版業 應該也會有同樣的結果
03/10 09:48, 18F
推
03/10 10:24, 6年前 , 19F
生存者偏差是抬舉你商務思維跟應用很難，所以你是生存者
03/10 10:24, 19F
→
03/10 10:24, 6年前 , 20F
，別人學你死的機會比較大。不接受就算囉。
03/10 10:24, 20F
→
03/10 11:01, 6年前 , 21F
賺不賺錢這個題目絕非市場跟商業兩因素好嗎...古典經濟學
03/10 11:01, 21F
→
03/10 11:02, 6年前 , 22F
就已經證明過了...
03/10 11:02, 22F
→
03/10 11:15, 6年前 , 23F
是「絕非」（完全無關），還是「絕不止」（有相關）
03/10 11:15, 23F
→
03/10 11:15, 6年前 , 24F
樓上麻煩說明白吧
03/10 11:15, 24F
→
03/10 11:15, 6年前 , 25F
而且不然樓上把到底跟什麼相關就直接闡明吧？不要
03/10 11:15, 25F
→
03/10 11:15, 6年前 , 26F
繞圈圈了
03/10 11:15, 26F
推
03/10 11:27, 6年前 , 27F
不因人廢言，不以人舉言。
03/10 11:27, 27F
→
03/10 12:12, 6年前 , 28F
大概是因爲上個通用的方法叫努力就會成功...
03/10 12:12, 28F
→
03/10 12:17, 6年前 , 29F
要我說這系列文就有達到300萬的出來講講自己經驗談還
03/10 12:17, 29F
→
03/10 12:17, 6年前 , 30F
差不多
03/10 12:17, 30F
→
03/10 12:23, 6年前 , 31F
比起一個也不知道怎麼實踐的做法，倒不如看際遇跟自
03/10 12:23, 31F
→
03/10 12:23, 6年前 , 32F
己差不多的人怎麼點技能樹
03/10 12:23, 32F
→
03/10 14:58, 6年前 , 33F
說明白就是 樓主根本對於資本主義下的經濟學基礎跟
03/10 14:58, 33F
→
03/10 15:00, 6年前 , 34F
市場機制不了解阿 然受說自己的[看法]是[鐵律]
03/10 15:00, 34F
→
03/10 15:02, 6年前 , 35F
建議可以去看一下相關書籍 這不是推文可以解釋的...
03/10 15:02, 35F
→
03/10 15:12, 6年前 , 36F
我推文單純是想讓大家還是別忘了 經濟學也是一門科學
03/10 15:12, 36F
→
03/10 15:14, 6年前 , 37F
很多似是而非的東西 不是網路上大家按個讚就成定律...
03/10 15:14, 37F
噓
03/10 23:44, 6年前 , 38F
我只覺得有人廢話太多刷存在感，礙眼
03/10 23:44, 38F
→
03/12 01:03, 6年前 , 39F
ㄜ不好意思a大，看了您的系列文，大致知道你的觀念
03/12 01:03, 39F
→
03/12 01:03, 6年前 , 40F
但我更想知道在不創業的情況下，您是怎麼'說服'老闆
03/12 01:03, 40F
→
03/12 01:04, 6年前 , 41F
給你這樣的薪資?? 可否敘述一下歷程 更有說服力
03/12 01:04, 41F
→
03/12 13:17, 6年前 , 42F
說破就跩不起來了
03/12 13:17, 42F
→
03/12 15:06, 6年前 , 43F
也不是不能說，我也不在乎跩不跩這件事。
03/12 15:06, 43F
→
03/12 15:08, 6年前 , 44F
其實一個重點是你要挑對一個高成長又值得深耕的產業
03/12 15:08, 44F
→
03/12 15:08, 6年前 , 45F
，因為大池內才養得起大魚。公司能大賺你才分得多。
03/12 15:08, 45F
→
03/12 15:09, 6年前 , 46F
不要輕易轉換產業，雖然說IT是最容易想轉就轉，因
03/12 15:09, 46F
→
03/12 15:09, 6年前 , 47F
為各行各業都需要IT
03/12 15:09, 47F
→
03/12 15:10, 6年前 , 48F
但是你必須待在同一個產業建立自己的相關人脈
03/12 15:10, 48F
→
03/12 15:11, 6年前 , 49F
儘快在碼農階段搞清楚這個產業的各種內規
03/12 15:11, 49F
→
03/12 15:11, 6年前 , 50F
把自己當成這個產業的顧問這樣的目標自我養成
03/12 15:11, 50F
→
03/12 15:12, 6年前 , 51F
然後做出成績和公司內的名聲
03/12 15:12, 51F
→
03/12 15:12, 6年前 , 52F
開始跳槽
03/12 15:12, 52F
→
03/12 15:13, 6年前 , 53F
公司內一定要保持好名聲，因為很多ref check會需要
03/12 15:13, 53F
→
03/12 15:13, 6年前 , 54F
，加上你的同事們之後也會四散到各地
03/12 15:13, 54F
→
03/12 15:14, 6年前 , 55F
從一個地方畢業，大家四散後你是威名遠播還是臭名廣
03/12 15:14, 55F
→
03/12 15:14, 6年前 , 56F
聞就看你自己之前在公司內的造化
03/12 15:14, 56F
→
03/12 15:15, 6年前 , 57F
再來就是要一直找機會跟老闆過招，建立起聊天一致
03/12 15:15, 57F
→
03/12 15:15, 6年前 , 58F
的高度
03/12 15:15, 58F
→
03/12 15:16, 6年前 , 59F
面對老闆，不能總是點頭稱是，要提出自己的主見
03/12 15:16, 59F
→
03/12 15:16, 6年前 , 60F
但你會講出讓老闆皺眉頭的瞎話，還是讓老闆眼睛為
03/12 15:16, 60F
→
03/12 15:16, 6年前 , 61F
之一亮的行話
03/12 15:16, 61F
→
03/12 15:17, 6年前 , 62F
就看你之前在碼農階段有多努力了
03/12 15:17, 62F
→
03/12 15:20, 6年前 , 63F
我有一次很白目地把老闆的一個白日夢說破，把我在
03/12 15:20, 63F
→
03/12 15:20, 6年前 , 64F
其他公司聽到或是看過的案例拿來反駁，並提出修正想
03/12 15:20, 64F
→
03/12 15:20, 6年前 , 65F
法，從此反而收到重用
03/12 15:20, 65F
→
03/12 15:21, 6年前 , 66F
除了跳槽這種，在同一間內我的薪資都不是我自己要求
03/12 15:21, 66F
→
03/12 15:21, 6年前 , 67F
的，都是每年老闆願意自動幫我調高的
03/12 15:21, 67F
→
03/12 15:22, 6年前 , 68F
大致這樣吧
03/12 15:22, 68F
→
03/12 15:24, 6年前 , 69F
我十幾年來，每年的薪資成長沒有低於10%，最高一次
03/12 15:24, 69F
→
03/12 15:24, 6年前 , 70F
不含年終的基本月薪有+50%過（非原地，透過跳槽）
03/12 15:24, 70F
推
03/12 16:36, 6年前 , 71F
推你的耐心
03/12 16:36, 71F
‣ 更多 accessdenied 的文章
文章代碼(AID): #1QenURjt (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 40 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 accessdenied 的文章
文章代碼(AID): #1QenURjt (Soft_Job)