Re: [心得] 如果可以, 真的建議不要再去創業公司了
一些延伸問題
如果就是沒進到 tier 1~3 (應該是大部份人的情形)
能如何自我訓練, 達到差不多的程度呢?
比方說一些模擬方式
例如每秒多少 request 可以用壓測軟體自行模擬
單次 query 多少資料可以自己生假資料來跑等等
有哪些工具、技巧可以使用?
或者說一些可以參考的資源,
例如微服務:
https://lostechies.com/andrewsiemer/2016/01/11/testing-microservices/
https://columns.chicken-house.net/2016/09/15/microservice-case-study-01/
或 JAVA 資料庫相關效能
https://vladmihalcea.com/14-high-performance-java-persistence-tips/
等等,
有哪些推薦的論壇、社群、blog、教學資源可以參考?
以及自學的極限在哪裡?
有什麼是不進入 tier 1~3 絕對不可能自己模出來的?
例如需要實際投入大量資金、人力與時間才能試出來,
各種條件組合下的極限值及取捨等等
(沒進過隨便猜)
例如上方 DarkKiller 談到的 AWS 各種組合應用方式與情境等
畢竟 tier 1~3 位置就是那些
也不會大家都想進去它們就開加倍的空缺出來
不論再怎麼鼓勵人盡量去 tier 1~3 對現狀基本不會有什麼影響
如果能提供即使沒進去也能自我訓練的方式
讓有心的人即使沒進 tier1~3 也能自己練個 87%
應該會更有用
※ 引述《alihue (wanda wanda)》之銘言:
: 感謝原原 po 引戰,不然我覺得軟體版越來越無聊了
: 自己待過從 0 開始的新創與軟體稍有規模的公司
: 而稍有規模的公司 range 太大(原原 po tier 1~3),因此這篇講新創的心得就好
: 1. 別妄想靠新創翻身,除非你也有投資
: 新創元老總妄想著新創成功,自己就發了。但事實是,新創成功,有更多錢請比你強的人
: 為了挖角高手,會給他們更高的薪資與職位,到時候你就還是個打工仔
: 2. 在新創當王(技術)
: 因為人少,因此有機會你是新創該公司的該領域(前後端/app)最強的人
: 因此沒什麼跟前輩學習被盯的機會,更沒有可以從成熟軟體中學習別人設計的機會
: 對於老手可以,但對於新人來說,是個摸得廣、摸不深的環境
: 3. 有機會玩最新的技術
: 這個很好理解
: 4. 時間需花更多在處理非技術事務
: 我個人喜歡在大公司當小螺絲釘,因為這樣才有時間在該領域鑽精
: 但在小公司職位模糊不明,甚至自己要去談需求兼設計,
: 尤其要解釋給不懂技術的人更繁雜
: 5. 共體時艱
: 沒錢,公司突然收掉是很常見的事,履歷還要解釋很麻煩
: 6. 需要有一個資深工程師
: 資深工程師至少可以把一些軟體工程一開始就建立好,
: 諸如 gitlab, cicd, docker, k8s, test
: 如果都是一群菜雞,可能連前後端分離概念都沒有,弄得亂七八糟
: 以上心得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.172.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1582507098.A.00D.html
推
02/24 11:47,
4年前
, 1F
02/24 11:47, 1F
推
02/24 11:51,
4年前
, 2F
02/24 11:51, 2F
→
02/24 11:51,
4年前
, 3F
02/24 11:51, 3F
推
02/24 11:51,
4年前
, 4F
02/24 11:51, 4F
→
02/24 11:52,
4年前
, 5F
02/24 11:52, 5F
→
02/24 11:52,
4年前
, 6F
02/24 11:52, 6F
不太能理解這裡的 client 的經驗是指什麼,
例如銀行專案外包, 銀行端算 client 而接案方算非 client?
或者有沒有較具體的實例, 解決什麼樣的問題是非 client 的經驗,
或者從 0 到 1 會有哪些階段/過程?
推
02/24 11:59,
4年前
, 7F
02/24 11:59, 7F
看到像 安德魯 或 Vlad Mihalcea 那樣
將精心鑽研的成果整理好分享出來, 真的會很感動 QQ
推
02/24 12:50,
4年前
, 8F
02/24 12:50, 8F
→
02/24 12:50,
4年前
, 9F
02/24 12:50, 9F
→
02/24 12:50,
4年前
, 10F
02/24 12:50, 10F
推
02/24 12:53,
4年前
, 11F
02/24 12:53, 11F
→
02/24 12:53,
4年前
, 12F
02/24 12:53, 12F
大概理解, 就是比較新型態開創性的發明或應用方式
推
02/24 13:30,
4年前
, 13F
02/24 13:30, 13F
→
02/24 13:30,
4年前
, 14F
02/24 13:30, 14F
推
02/24 13:36,
4年前
, 15F
02/24 13:36, 15F
→
02/24 13:36,
4年前
, 16F
02/24 13:36, 16F
→
02/24 13:36,
4年前
, 17F
02/24 13:36, 17F
→
02/24 13:36,
4年前
, 18F
02/24 13:36, 18F
→
02/24 13:36,
4年前
, 19F
02/24 13:36, 19F
推
02/24 16:47,
4年前
, 20F
02/24 16:47, 20F
推
02/24 17:37,
4年前
, 21F
02/24 17:37, 21F
推
02/24 22:57,
4年前
, 22F
02/24 22:57, 22F
推
02/24 23:46,
4年前
, 23F
02/24 23:46, 23F
→
02/25 07:06,
4年前
, 24F
02/25 07:06, 24F
推
02/25 09:37,
4年前
, 25F
02/25 09:37, 25F
→
02/25 09:37,
4年前
, 26F
02/25 09:37, 26F
→
02/25 09:38,
4年前
, 27F
02/25 09:38, 27F
→
02/25 09:38,
4年前
, 28F
02/25 09:38, 28F
→
02/25 09:38,
4年前
, 29F
02/25 09:38, 29F
→
02/25 09:39,
4年前
, 30F
02/25 09:39, 30F
如果不是生產內容只是分享自己看過覺得不錯的東西的話, 不太花時間,
像我這篇列這幾個也就花個一兩分鐘找一下之前看過的記錄而已,
對有花時間自己做功課的人來說相信這是舉手之勞, 非常容易又沒什麼負擔的事情
生產內容的確比較花時間, 個人整理過 JAVA 跟前端的部份,
基本上是以年為單位的, 其中 JAVA 還有被內容網站拿去推薦為學習資源 XD
前端的部份有分享到前端社群也有不錯的廻響
會想整理的除了真心想推進軟體產業發展外,
許多大公司也會整理, 例如估狗就有整理很多 UX 設計指南等等,
ex
https://services.google.com/fh/files/events/pdf_finance_ux_playbook.pdf
IBM/Digital Ocean 則是有整理很多系統安裝設定或 JAVA 技巧等等
我相信整理這些對企業是有助益的, 把企業需要的知識開放出來讓人學習,
也能讓企業更容易找到合用的人, 找到的人品質更好,
加速人材品質的提升與軟體產業的發展
推
02/25 10:55,
4年前
, 31F
02/25 10:55, 31F
推
02/25 15:23,
4年前
, 32F
02/25 15:23, 32F
推
02/25 20:17,
4年前
, 33F
02/25 20:17, 33F
→
02/25 20:17,
4年前
, 34F
02/25 20:17, 34F
說不定是他們工程師的 side project 拿來放,
以他們員工的數量跟素質來說蠻有可能的
推
02/26 11:59,
4年前
, 35F
02/26 11:59, 35F
0rz
※ 編輯: lovdkkkk (36.226.172.135 臺灣), 02/26/2020 19:28:14
推
03/06 22:03,
4年前
, 36F
03/06 22:03, 36F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章