PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] 公家的數位災難問題出在哪..大家怎麼看？

看板Soft_Job (軟體人)作者 (謝謝提醒)時間4年前 (2022/03/15 10:44), 4年前編輯推噓5(17推 12噓 36→)
留言65則, 39人參與, 最新討論串1/1
剛剛看到一則新聞...公視的數位資料被外包商刪除了。 財團法人公共電視新聞「片庫」驚傳重大災情，公視新聞部、客家電視台及台語台，近5 年約42萬筆新聞資料畫面，竟遭外包資訊公司人員全數刪除，其中包括許多具歷史意義的 珍貴影像，未來要剪輯相關畫面只能花公帑向華視購買。 還有之前也發生上萬名學生的教育歷程遭到刪除，也是很離譜。 而前不久的大停電，據台電說法也是因為數位系統更新相容性出問題造成的。 台電的案情可能比較複雜，就姑且不論好了。 教育部和公視的情況卻是很明顯的離譜。 政府從之前在喊要推動亞洲矽谷，捧了天才IT大臣，甚至即將要成立數位發展部。 而從疫苗系統的當機、五倍券套用對岸程式碼、消化很多預算卻成效不彰的APP。 到連教育部的學習歷程、公視的新聞資料都能夠搞丟。 是資金不足？人才不夠？ 公家機關缺少科層究責？ 民間廠商缺少監督？ 大家怎麼看呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1647312249.A.F99.html
→
03/15 11:11, 4年前 , 1F
只要有唐鳳就有你耶
03/15 11:11, 1F
→
03/15 11:43, 4年前 , 2F
喔 真可惜那些資料
03/15 11:43, 2F
噓
03/15 11:52, 4年前 , 3F
03/15 11:52, 3F
→
03/15 12:25, 4年前 , 4F
沒備份蠻好笑的
03/15 12:25, 4F
推
03/15 12:27, 4年前 , 5F
捨不得備份啊
03/15 12:27, 5F
→
03/15 12:39, 4年前 , 6F
下決策的人沒有相關知識，出事了也不擔責
03/15 12:39, 6F
推
03/15 12:45, 4年前 , 7F
$$$$吧錢不多都找奇妙外包啊
03/15 12:45, 7F
推
03/15 12:51, 4年前 , 8F
最有利標結果就是會驅逐有在投資技術的正常公司
03/15 12:51, 8F
噓
03/15 12:57, 4年前 , 9F
03/15 12:57, 9F
→
03/15 13:10, 4年前 , 10F
又沒選票，沒利益，幹嘛做好這些事情。沒利益的事情沒人做
03/15 13:10, 10F
→
03/15 13:10, 4年前 , 11F
。
03/15 13:10, 11F
噓
03/15 13:11, 4年前 , 12F
公視就窮嘛不然你想怎樣? 每天打開上面都在找人捐款的，
03/15 13:11, 12F
→
03/15 13:11, 4年前 , 13F
你是捐過嗎? = =
03/15 13:11, 13F
→
03/15 13:33, 4年前 , 14F
就相關單位無監督能力,只依靠外包就這樣啊
03/15 13:33, 14F
推
03/15 14:08, 4年前 , 15F
公視窮所以導致外包商把資料刪了，這太好笑了
03/15 14:08, 15F
噓
03/15 14:09, 4年前 , 16F
才剛想要找外包商幫備份 結果是幫刪 幫QQ
03/15 14:09, 16F
推
03/15 14:20, 4年前 , 17F
沒備份也是滿扯的
03/15 14:20, 17F
噓
03/15 15:21, 4年前 , 18F
公視不算"公"家單位吧。。。。
03/15 15:21, 18F
公視基金會之主管機關為行政院新聞局。 由立法院推舉十一名至十五名社會公正人士組成公共電視董、監事審查委員會。 立法院依第三十條及第三十二條規定，審議公視基金會預算及決算時，得邀請公視基金會 董事長或總經理到會備詢或說明。 公視基金會因情事變更，致不能達到其設立目的時，得依立法院決議解散之。解散後其賸 餘財產歸屬國庫。
推
03/15 15:56, 4年前 , 19F
公廣集團是廣義的公部門啊
03/15 15:56, 19F
噓
03/15 16:25, 4年前 , 20F
關我屁事
03/15 16:25, 20F
→
03/15 17:16, 4年前 , 21F
聽新聞說是去年被駭客入侵所以才找廠商進行備份作業
03/15 17:16, 21F
→
03/15 17:16, 4年前 , 22F
結果備份不成全刪光...幫QQ
03/15 17:16, 22F
→
03/15 17:18, 4年前 , 23F
被刪了 都救不回來 是在騙外行的嗎?!
03/15 17:18, 23F
→
03/15 17:19, 4年前 , 24F
我也覺得奇怪，誤刪救不回?又不是整個物理摧毀
03/15 17:19, 24F
噓
03/15 17:38, 4年前 , 25F
公視不歸政府管吧，什麼都要扯到it大臣？
03/15 17:38, 25F
https://imgur.com/a9MZy3a
公視有參加大臣主持的前瞻計畫和協作會議喔
推
03/15 17:45, 4年前 , 26F
原本的RAID炸了吧
03/15 17:45, 26F
推
03/15 18:48, 4年前 , 27F
$$$$
03/15 18:48, 27F
※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.194 臺灣), 03/15/2022 19:03:34
推
03/15 19:24, 4年前 , 28F
應該問用了多少錢找的外包吧!!! 就好比腦袋很重要，
03/15 19:24, 28F
→
03/15 19:24, 4年前 , 29F
戴西瓜皮只能應付警察而已吧。
03/15 19:24, 29F
噓
03/15 19:57, 4年前 , 30F
檢討受害者欸 應該先檢討廠商吧
03/15 19:57, 30F
→
03/15 20:01, 4年前 , 31F
現在公開新聞都說廠商是日立集團的
03/15 20:01, 31F
→
03/15 20:01, 4年前 , 32F
你怎麼不敢直接點名他們
03/15 20:01, 32F
→
03/15 20:01, 4年前 , 33F
新聞都出來了廠商就該受公評
03/15 20:01, 33F
→
03/15 20:01, 4年前 , 34F
結果先從公家衍生論點
03/15 20:01, 34F
→
03/15 20:01, 4年前 , 35F
完全不藏刻板印象ㄏㄏ
03/15 20:01, 35F
噓
03/15 20:08, 4年前 , 36F
好棒喔 種花電信跟官股銀行主管機關也4政府耶 還是沒有
03/15 20:08, 36F
公視基金會設於中央政府所在地；必要時，得設分事務所。 公視基金會之事業年度與政府會計年度一致。 公視皆依照政府採購法辦理相關採購事宜，其中除委託台灣銀行專責辦理招標採購事宜外 ，亦由行政院新聞局負責監標，相關採購程序一切依法辦理。
→
03/15 20:08, 4年前 , 37F
唐鳳就不出來呢?
03/15 20:08, 37F
→
03/15 20:55, 4年前 , 38F
廠商有問題沒錯 但問題不只有廠商 也不是推給廠商就解決
03/15 20:55, 38F
→
03/15 20:59, 4年前 , 39F
不知道內情,但廠商幫背鍋也不是不可能...
03/15 20:59, 39F
→
03/15 21:01, 4年前 , 40F
日立這種跨國企業會幫忙背鍋?先看個幾天...
03/15 21:01, 40F
→
03/15 21:13, 4年前 , 41F
直接刪光w
03/15 21:13, 41F
→
03/15 21:38, 4年前 , 42F
這種涉及危險的操作還要手動 來多少都會有一定趴數gg
03/15 21:38, 42F
→
03/15 21:39, 4年前 , 43F
事情大條就是這個例子
03/15 21:39, 43F
→
03/15 21:40, 4年前 , 44F
人又不是機器 不適合重複精準的操作
03/15 21:40, 44F
推
03/15 23:26, 4年前 , 45F
這就要看合約怎樣處理
03/15 23:26, 45F
→
03/15 23:33, 4年前 , 46F
這個有點扯...
03/15 23:33, 46F
推
03/15 23:51, 4年前 , 47F
賠到脫褲
03/15 23:51, 47F
噓
03/16 07:28, 4年前 , 48F
03/16 07:28, 48F
推
03/16 08:51, 4年前 , 49F
就不重視阿 很簡單又好理解
03/16 08:51, 49F
推
03/16 09:01, 4年前 , 50F
很多公家外包會埋地雷讓你不敢換，上次機場換外包也是讓
03/16 09:01, 50F
→
03/16 09:01, 4年前 , 51F
系統死了好幾天
03/16 09:01, 51F
推
03/16 10:05, 4年前 , 52F
不能檢討被害者都出來了。。。被害者是税金被浪費的全民
03/16 10:05, 52F
→
03/16 10:05, 4年前 , 53F
吧。。
03/16 10:05, 53F
※ 編輯: MrTaxes (112.78.79.3 臺灣), 03/16/2022 10:56:09
噓
03/16 13:03, 4年前 , 54F
就無限上綱阿。。。。
03/16 13:03, 54F
都是法規查得到的依據... ※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.130 臺灣), 03/16/2022 13:06:52
噓
03/16 13:20, 4年前 , 55F
天阿 我幹嘛跟你浪費時間https://i.imgur.com/xe9Fs9C.j
03/16 13:20, 55F
→
03/16 13:20, 4年前 , 56F
pg
03/16 13:20, 56F
→
03/16 13:21, 4年前 , 57F
03/16 13:21, 57F
不是在討論公視是否屬於公家單位嗎？ 我就貼出依據啊... ※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.130 臺灣), 03/16/2022 13:35:06
推
03/17 11:12, 4年前 , 58F
正常發揮 知道政府的招標流程 不意外
03/17 11:12, 58F
→
03/18 09:08, 4年前 , 59F
決策人員不熟悉內部架構,上頭要省預算,原有廠商埋坑,Raid
03/18 09:08, 59F
→
03/18 09:08, 4年前 , 60F
炸裂
03/18 09:08, 60F
→
03/19 09:14, 3年前 , 61F
如果是廠商把線上跟備份都刪了，那就是出大包，如果是
03/19 09:14, 61F
→
03/19 09:14, 3年前 , 62F
沒備份被刪掉就掛了 這公視的備份機制也太扯了扯到翻，
03/19 09:14, 62F
→
03/19 09:14, 3年前 , 63F
這跟醫院跳電沒有發電機一樣扯。
03/19 09:14, 63F
推
03/19 20:23, 3年前 , 64F
因為公家都是一些不懂技術的在當主管阿
03/19 20:23, 64F
推
03/24 09:26, , 65F
問題在錢 結案
03/24 09:26, 65F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1YB_rv-P (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1YB_rv-P (Soft_Job)