PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [請益] 現在刷題算是必要的嗎

看板Soft_Job (軟體人)作者 (PyTorch AI套件爛死惹)時間7月前 (2024/04/22 21:10), 7月前編輯推噓21(21推 0噓 24→)
留言45則, 22人參與, 7月前最新討論串8/12 (看更多)
E大這篇心有戚戚焉， 兩年前我曾面過一位面試者，不知道該說他是呆還是呆到不行 XD 我出了一題Valid Number，這題你去LC看，是hard 實際上LC上這題不只是hard，而是真的很煩，45分鐘寫得出來的有鬼 (當然有準備就寫得出來，面試官也不會覺得你作弊~ 只會覺得: 馬的這題你都練過?) 這位面試者真的......呆...... 一看就知道他有練過這題，一上來就想要給我寫最佳解， 甚麼小數點的、甚麼+-號的、甚麼大E小e的， 想當然...他一定寫不出來.... 那提就算練過也寫不好的，除非用背的， 他寫了5分鐘我看不下去制止了他。。。 (因為他是internal transfer所以我才好心制止，如果是external的我肯定不管他 我就等著這把刷子裝B表演) 我問他: 你為什麼要去判斷E/e呢...萬一我只是想要判斷一個valid integer???? 實際上這題我的條件只有integer跟簡單的浮點數 1) 可以有正負號 2) 可以有小數點，如果有小數點，那小數點前後至少要有一位數字 3) 不可以有heading zeros(0.x這種例外，可以。但05.8就不可以) 4) 只能有+/-/.和數字，不能有其他符號或英文 比如+5 / +5.01 / -123 / -94.87 / 0.5 / 5.0就是valid 但5- / 5.10+ / 5.1A / 8e / 00048.86 / 5. / .5 / 05這些就不可以， 懂了嗎? 我的定義跟Valid number那題不一樣， 我跟他說寫一個function判斷是不是一個合法的number而以他就批哩啪啦開始寫， 我跟他說我沒有要搞你，沒這麼複雜...一番討論後才確認需求， 最後他當然就寫出來了，我也給了hire， 說真的......有很難嗎....? 大二就該會寫了，這題 ※ 引述《Ericz7000 ()》之銘言： : ※ 引述 《redbeansyrup》 之銘言： : : 結果拎北上leetcode一看 亞麻已經堆了一千多題 根本沒比google少 : : 第二關當下 也真的來一題leetcode找不到的 然後拎北GG : : 經過這一番折騰 我覺得一切交給運氣即可 : 哥 : 看了這文 : 我想說 : 你卡住的時候怎麼不跟面試官溝通 請他給提示？ : 在平常工作的時候、如果問題已經被明確定義、規劃好，而且scope不大，那自己單幹當然 : 沒問題 : 但工作上處理複雜問題，常常需要跨團隊去了解 : 有時候是需要別的團隊的支援、有時候出現新的沒人看過的bug : 頻繁溝通和了解問題幾乎是每日例行公事了 : 阿你遇到沒看過的題目，怎麼沒有好好跟面試官闡述你的思路，他才有辦法幫你，這樣不是 : 扣分反而是加分捏 : 而不是寫不出來就上來哭哭 : 對阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.116.29.103 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1713791423.A.5C1.html ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 04/22/2024 21:17:46
→
04/22 21:18, 7月前 , 1F
我看不出來你怎麼出題的，如果你條件是後給，面試者會
04/22 21:18, 1F
→
04/22 21:19, 7月前 , 2F
想用 Leetcode 方式給答案，我覺得很正常。
04/22 21:19, 2F
→
04/22 21:19, 7月前 , 3F
如果你期待面試者順便做 BQ、問你一些問題當我沒說
04/22 21:19, 3F
→
04/22 21:19, 7月前 , 4F
畢竟外商面試本來就期待面試者這關要交流
04/22 21:19, 4F
nope 本來跟面試官討論題目就是必備的，跟是否為BQ無關。 你跟人合作，人家說要寫一個function做加法， 結果你連整數加法或小數點加法都不問就開始做，這樣你覺得可以? ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 04/22/2024 21:23:32
→
04/22 21:26, 7月前 , 5F
先說我知道這種面試是超常態已經變成一種知識
04/22 21:26, 5F
→
04/22 21:26, 7月前 , 6F
但是依照你的邏輯，你跟人合作連需求都開不清楚
04/22 21:26, 6F
→
04/22 21:27, 7月前 , 7F
你覺得可以？
04/22 21:27, 7F
→
04/22 21:27, 7月前 , 8F
請問這題可以用 regular expression 嗎?
04/22 21:27, 8F
當然不可以 XD 可以的話幹嘛不把C++的stoi/stold/stof都用上，比正規表示式更無腦~ 寫完再順便嗆嗆面試官: 你看，我可以handle的cases比你多欸
→
04/22 21:27, 7月前 , 9F
所以今天如果是面試官開題目，你想按照這套路子走
04/22 21:27, 9F
→
04/22 21:27, 7月前 , 10F
當然可以
04/22 21:27, 10F
→
04/22 21:27, 7月前 , 11F
但是後面那套就免了
04/22 21:27, 11F
→
04/22 21:29, 7月前 , 12F
這個就是背題背到連題目都不確認吧，看到關鍵字就以為
04/22 21:29, 12F
→
04/22 21:29, 7月前 , 13F
是同樣的
04/22 21:29, 13F
推
04/22 21:30, 7月前 , 14F
實際上確實很常發生啊
04/22 21:30, 14F
推
04/22 21:31, 7月前 , 15F
職場上很常遇到需求開不清楚、需要討論釐清的狀況啊
04/22 21:31, 15F
推
04/22 22:07, 7月前 , 16F
以我接觸到的企劃，需求不太可能一次就釐清...
04/22 22:07, 16F
→
04/22 22:09, 7月前 , 17F
所以才要溝通啊，有些面試是一邊寫一邊追加需求的
04/22 22:09, 17F
→
04/22 22:09, 7月前 , 18F
就是要看你會怎麼反應、還有你會問什麼問題
04/22 22:09, 18F
→
04/22 22:10, 7月前 , 19F
那種一上來看到關鍵字就直接寫的 根本狀況外
04/22 22:10, 19F
推
04/22 22:22, 7月前 , 20F
valid num沒到很難吧
04/22 22:22, 20F
推
04/22 22:50, 7月前 , 21F
LC很少寫到狀態機，卡卡的很正常
04/22 22:50, 21F
其實這題連狀態機都不需要XD 因為我沒要求他要one pass做完， 他可以先檢查有沒有小數點，有就怎麼做，沒有又該怎麼做，兩個小數點就錯之類的， 然後他接下來可以從頭開始再檢查如果有+/-，那只能出現在起始等， 跑幾次迴圈隨便他，反正只要給我搞線性就好，線性n前面那個常數我也不care 我沒定義的我不管，我有定義的我只要求correctness，如此而已，不是要刁難人。
推
04/23 00:31, 7月前 , 22F
推分享
04/23 00:31, 22F
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 04/23/2024 01:54:32
推
04/23 02:30, 7月前 , 23F
為什麼不能用 regex QQ 不過我沒細看 regex 寫不寫得出來
04/23 02:30, 23F
→
04/23 02:30, 7月前 , 24F
，只是想知道為什麼不能
04/23 02:30, 24F
因為考coding他就不是這樣玩的...你去寫個50題就知道考coding是在考甚麼了
推
04/23 02:45, 7月前 , 25F
因為 regex 是更高階更豐富功能的東西啊..
04/23 02:45, 25F
推
04/23 02:53, 7月前 , 26F
Regex 據我所知是把自動機建出來 條件簡單直接判比較快
04/23 02:53, 26F
推
04/23 05:50, 7月前 , 27F
這個不是大一的題目嗎
04/23 05:50, 27F
對阿~大一大二就該會寫了，我這輪是被assigned easy - medium的題目~不可以出太難
→
04/23 05:51, 7月前 , 28F
好奇後來上班表現
04/23 05:51, 28F
就會幹活的工程師阿，面試時大惡夢，錄取後寶可夢。 越難進的工作，其工作內容越爽，薪水越好。 贈送一張梗圖 https://tinyurl.com/2e8js27y ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 04/23/2024 06:25:42
推
04/23 07:04, 7月前 , 29F
推圖片好可愛
04/23 07:04, 29F
推
04/23 11:37, 7月前 , 30F
想起以前面的一個DS, 考他pandas操作被反嗆為什麼不考
04/23 11:37, 30F
→
04/23 11:38, 7月前 , 31F
LC上的題目, 浪費他花了一堆時間刷題 我也是笑笑
04/23 11:38, 31F
推
04/23 11:47, 7月前 , 32F
錄取後寶可夢XD
04/23 11:47, 32F
推
04/23 11:56, 7月前 , 33F
我也被考過這題XD
04/23 11:56, 33F
推
04/23 12:44, 7月前 , 34F
這篇只是強調要跟考官溝通吧
04/23 12:44, 34F
推
04/23 15:28, 7月前 , 35F
剛剛跑去看Valid Number這題，沒很難啊，沒在刷LC，照
04/23 15:28, 35F
→
04/23 15:29, 7月前 , 36F
著條件寫下去，40分鐘就完成了，完全縣性不用算法
04/23 15:29, 36F
推
04/23 20:32, 7月前 , 37F
哥吉拉對金剛XDDD
04/23 20:32, 37F
推
04/24 21:53, 7月前 , 38F
熊熊想起我之前專案要parse stdout時好像寫過 用regex
04/24 21:53, 38F
→
04/24 21:53, 7月前 , 39F
和python casting簡單非常多xddd
04/24 21:53, 39F
推
04/27 09:47, 7月前 , 40F
我覺得你考這個好過分 概念不難但是很煩
04/27 09:47, 40F
推
04/27 09:54, 7月前 , 41F
這種題目一看就知道不是在考演算法 而是在考功能實現溝通
04/27 09:54, 41F
→
04/27 09:55, 7月前 , 42F
和考官的互動 就跟實際工作時要開發new feature的情境類似
04/27 09:55, 42F
→
04/27 09:56, 7月前 , 43F
先從規格確認起 -- 哪些規則會invaild，一邊確認，一邊寫
04/27 09:56, 43F
→
04/27 09:57, 7月前 , 44F
下 test cases。邊列下的時候，腦海裡狀態機有幾態應該也
04/27 09:57, 44F
推
04/27 10:00, 7月前 , 45F
成形了，再把狀態機用註解寫下。最後把邏輯判斷寫出來而已
04/27 10:00, 45F
‣ 更多 peter98 的文章
文章代碼(AID): #1c9c6_N1 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peter98 的文章
文章代碼(AID): #1c9c6_N1 (Soft_Job)