PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] 碩士班真的有必要嗎？

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Noble Wolf)時間2月前 (2024/09/09 16:01), 編輯推噓31(33推 2噓 60→)
留言95則, 61人參與, 1月前最新討論串1/14 (看更多)
這一篇是開放討論問題，沒有必要決定誰是對的。 我是資工碩班學生，之前有實習過韌體程式設計師。 我發現工作上用到的domain knowledge會比研究所的 學術訓練還要常用到。 在實習的時候，我常常需要跟各部門的各同事打交道 。我需要辨識他們是否在忙、是否心情不佳，以及對 於新意見的接納程度，總體來說就是在學習team work 。 反觀在碩士班，我只需要閱讀自己要研究的主題以及 教科書。在最後我需要生產出一份軟體專案，以及跟 這份專案有關的論文即可。確實在碩士班能夠學習到 很多最頂尖的研究，像是generative AI 的理論基礎 都可以在這裡看到。 我在跟其他工程師交流的時候，有時候會發現有些工 程師甚至大學都沒念完就出來當工程師了。也有些是 大學念完之後工作一段時間，之後轉職軟體工程師。 他們說只要會基本的程式語言construct 就可以出來 當junior了，像是if-else、for loop 等等的，頂多 再要求你畫個三角形。 我個人認為業界要求工程師碩士班畢業可能是一種好 大喜功的現象，加上學歷貶值推波助瀾導致的結果。 有些我認識的資深工程師甚至只有五專學歷。這讓我 懷疑究竟碩士班學歷是否真的是必要的。如果是必要 的，業界是否願意對學生投入的學費以及時間進行財 務上的補償呢（加薪）？ 各位的看法怎麼樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.127.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1725868885.A.786.html
推
09/09 16:07, 2月前 , 1F
核薪的時候你會笑出來 認真
09/09 16:07, 1F
→
09/09 16:20, 2月前 , 2F
起點差很多餒
09/09 16:20, 2F
→
09/09 16:34, 2月前 , 3F
你怎麼不順便問一下他們薪水
09/09 16:34, 3F
推
09/09 16:34, 2月前 , 4F
碩班的訓練還是有差八
09/09 16:34, 4F
推
09/09 16:49, 2月前 , 5F
那你為什麼要讀碩士？XD
09/09 16:49, 5F
→
09/09 16:52, 2月前 , 6F
就學歷貶值啊，以前讀大學才10%的時代，那些沒讀大學的可能
09/09 16:52, 6F
→
09/09 16:53, 2月前 , 7F
然後老闆都台清交碩畢的
09/09 16:53, 7F
→
09/09 16:55, 2月前 , 8F
PR89，現在理工讀碩班的過半，連碩士都沒的可能相當於以前
09/09 16:55, 8F
→
09/09 16:55, 2月前 , 9F
國中沒畢業了
09/09 16:55, 9F
推
09/09 17:10, 2月前 , 10F
那你為什麼讀碩？現在要你離開你做得到嗎？
09/09 17:10, 10F
推
09/09 17:10, 2月前 , 11F
實質沒必要，但有些東西就是社會規範，能怎樣
09/09 17:10, 11F
推
09/09 17:13, 2月前 , 12F
碩士本來就領的比學士多啊，這就是這張文憑的價值
09/09 17:13, 12F
推
09/09 17:15, 2月前 , 13F
碩士也是接案寫程式
09/09 17:15, 13F
推
09/09 17:22, 2月前 , 14F
時代變了 20年前他們進入職場時肯定跟現在不一樣
09/09 17:22, 14F
推
09/09 17:55, 2月前 , 15F
為了延長學生的身分QQ
09/09 17:55, 15F
推
09/09 17:59, 2月前 , 16F
技能上來看沒必要，找工作的話有
09/09 17:59, 16F
→
09/09 18:04, 2月前 , 17F
因為你還沒丟沒碩畢以上，就直接刷掉的公司吧… 當沒人知
09/09 18:04, 17F
→
09/09 18:04, 2月前 , 18F
道你是誰的時候，學歷可能是 HR 第一個先篩的標準。
09/09 18:04, 18F
→
09/09 18:05, 2月前 , 19F
當然你大可說你比那些碩畢生有料，但問題沒人知道就沒意
09/09 18:05, 19F
→
09/09 18:05, 2月前 , 20F
義。基本入場券都沒拿到，你又要怎麼展示你的天賦技能？
09/09 18:05, 20F
噓
09/09 18:10, 2月前 , 21F
對什麼必要？你找不需要太多研究能力的工作當然就不
09/09 18:10, 21F
→
09/09 18:10, 2月前 , 22F
必要
09/09 18:10, 22F
→
09/09 18:12, 2月前 , 23F
寫軔體的話，不少比例確實只要高職就能勝任了，連OS都沒有
09/09 18:12, 23F
→
09/09 18:17, 2月前 , 24F
碩士不重要 但如果競爭對手有你沒有 你連第一關都過不了
09/09 18:17, 24F
推
09/09 18:28, 2月前 , 25F
去了解一下大公司的職等制度馬上就能得到答案了
09/09 18:28, 25F
→
09/09 18:29, 2月前 , 26F
下面怎麼一堆登能亂留沒抓到重點...重點你要升管理
09/09 18:29, 26F
→
09/09 18:29, 2月前 , 27F
職跟核管理層薪水時光沒碩士就過不去好嗎？不然一堆
09/09 18:29, 27F
→
09/09 18:29, 2月前 , 28F
人工作出來補一張EMBA是為何
09/09 18:29, 28F
→
09/09 18:48, 2月前 , 29F
你換個角度想，碩士滿街跑，聘一個高中、大學生，做不
09/09 18:48, 29F
→
09/09 18:48, 2月前 , 30F
好的話要怎麼回答為什麼不找碩士？
09/09 18:48, 30F
→
09/09 18:48, 2月前 , 31F
可樂加大只要 10 塊為什麼不加？
09/09 18:48, 31F
→
09/09 19:21, 2月前 , 32F
現在碩士學士起薪就不一樣 你是還要那種財務補償==
09/09 19:21, 32F
→
09/09 19:23, 2月前 , 33F
你在研究所沒學到讀空氣，代表老師很好搞，給箭頭。
09/09 19:23, 33F
→
09/09 19:26, 2月前 , 34F
學歷貶值是全世界都這樣，不然你現在拿個高中學歷留學看看
09/09 19:26, 34F
推
09/09 19:27, 2月前 , 35F
只是想跟著社會期待 那一定是念碩，如果不需要也能
09/09 19:27, 35F
→
09/09 19:27, 2月前 , 36F
夠很強甚至比碩有成就，那也不必要
09/09 19:27, 36F
→
09/09 19:37, 2月前 , 37F
科技業先看學歷喔
09/09 19:37, 37F
→
09/09 19:39, 2月前 , 38F
懂得看老闆臉色不是研究所就要練嗎
09/09 19:39, 38F
推
09/09 20:55, 2月前 , 39F
說沒必要的人，可能不在意薪水吧
09/09 20:55, 39F
→
09/09 20:59, 2月前 , 40F
我自己是覺得台清交以外的碩在找工作是沒什麼幫助
09/09 20:59, 40F
推
09/09 20:59, 2月前 , 41F
内卷的結果而已，社會上九成的工作高中生都可以勝任
09/09 20:59, 41F
推
09/09 21:04, 2月前 , 42F
如果起薪差快2萬你覺得呢？
09/09 21:04, 42F
→
09/09 21:17, 2月前 , 43F
碩班只是入場 你賭桌都上不了 怎變賭神
09/09 21:17, 43F
推
09/09 21:23, 2月前 , 44F
月
09/09 21:23, 44F
→
09/09 22:11, 2月前 , 45F
對於你之後如果在台灣工作的薪水來說，很有必要。
09/09 22:11, 45F
推
09/09 22:49, 2月前 , 46F
公司如果依照學歷核薪的確很重要啊
09/09 22:49, 46F
→
09/09 22:57, 2月前 , 47F
我以為學士調薪兩年比碩士的起薪還低是基本常識
09/09 22:57, 47F
→
09/09 23:47, 2月前 , 48F
認真告訴你 有差 除非你實力強到炸 不然學歷就是一
09/09 23:47, 48F
→
09/09 23:47, 2月前 , 49F
張入門券
09/09 23:47, 49F
→
09/09 23:48, 2月前 , 50F
有碩你機會就是比學士多
09/09 23:48, 50F
→
09/10 00:17, 2月前 , 51F
不需要team work只代表你碩士讀的算爽
09/10 00:17, 51F
→
09/10 00:43, 2月前 , 52F
推一樓~只能說台灣有台灣的玩法...
09/10 00:43, 52F
推
09/10 00:58, 2月前 , 53F
原文如果是真的非反串 感覺原PO碩班過得很爽 碩班已經是小型
09/10 00:58, 53F
→
09/10 00:59, 2月前 , 54F
職場了 只要做好自己的研究本份(? 說笑了
09/10 00:59, 54F
→
09/10 01:01, 2月前 , 55F
然後其實所謂的title 只是看自己願不願意三年一跳而已
09/10 01:01, 55F
→
09/10 01:02, 2月前 , 56F
有人喜歡穩定 就容易在好的環境一待就是1X年 即使沒TITLE
09/10 01:02, 56F
→
09/10 01:03, 2月前 , 57F
台灣普遍有個毛病(不限於職場)就是外面的月亮比較圓
09/10 01:03, 57F
→
09/10 02:43, 2月前 , 58F
還有淺規則是 學歷比較高的比較容易升上去
09/10 02:43, 58F
推
09/10 04:33, 2月前 , 59F
早點念 為了錢
09/10 04:33, 59F
推
09/10 05:31, 2月前 , 60F
規則是照學歷核薪，照能力核薪的是極少數。有沒必
09/10 05:31, 60F
→
09/10 05:31, 2月前 , 61F
要只能說先看機遇
09/10 05:31, 61F
推
09/10 06:00, 2月前 , 62F
核薪項目有很多種，其中一個就是學歷差異
09/10 06:00, 62F
→
09/10 06:03, 2月前 , 63F
有些公司如果應徵者沒資工碩第一關就會被無聲卡了
09/10 06:03, 63F
→
09/10 06:04, 2月前 , 64F
所以要不要讀碩士.完全是看公司.不同公司要求也不同
09/10 06:04, 64F
→
09/10 09:52, 2月前 , 65F
等你看到一個智障洗完碩士拿的錢比你多再看你要不要問
09/10 09:52, 65F
推
09/10 10:44, 2月前 , 66F
讀碩士一直都是能見度的問題，給得起的公司就有一狗票
09/10 10:44, 66F
→
09/10 10:44, 2月前 , 67F
的碩士可以選
09/10 10:44, 67F
→
09/10 10:45, 2月前 , 68F
學士很容易連hr海選都不會過
09/10 10:45, 68F
→
09/10 10:45, 2月前 , 69F
反之小公司給不起的，一樣會找碩士來做業績
09/10 10:45, 69F
→
09/10 10:46, 2月前 , 70F
最後只出的起較低pay找學士，這就是現實
09/10 10:46, 70F
→
09/10 11:16, 2月前 , 71F
大學畢業在業界崩潰的一堆,四處霸凌碩士新人
09/10 11:16, 71F
推
09/10 12:14, 2月前 , 72F
沒碩 一些一線都進不去
09/10 12:14, 72F
→
09/10 13:42, 2月前 , 73F
不談薪資純論能力需求的話 確實是大部分工作用不到
09/10 13:42, 73F
→
09/10 13:42, 2月前 , 74F
但那個用不到 主要是你找的位子用不到 並不是業界沒有
09/10 13:42, 74F
→
09/10 19:13, 2月前 , 75F
如果是要在台灣大公司的話，核薪上面差很多
09/10 19:13, 75F
推
09/11 01:59, 2月前 , 76F
同溫層不一樣想法不一樣 我身邊學士出來的其實發展都超
09/11 01:59, 76F
→
09/11 01:59, 2月前 , 77F
過跟風讀碩士的 但能學士就出來工作很多想法跟能力上就
09/11 01:59, 77F
→
09/11 01:59, 2月前 , 78F
不同 已經不需要學歷去證明自己了
09/11 01:59, 78F
推
09/11 09:58, 2月前 , 79F
碩士學歷抬價用的以外還有職位差距，起薪差不多學
09/11 09:58, 79F
→
09/11 09:58, 2月前 , 80F
士幹兩年跳槽甚至更多，且碩士能找的職業類別比較
09/11 09:58, 80F
→
09/11 09:58, 2月前 , 81F
高薪，研發類型的職業只有學士學歷比較難進。
09/11 09:58, 81F
推
09/11 16:10, 2月前 , 82F
薪水5位數跟6位數的差別
09/11 16:10, 82F
推
09/11 16:55, 2月前 , 83F
很多外商不太看學歷 內推刷題練英文有用多了
09/11 16:55, 83F
→
09/11 16:57, 2月前 , 84F
碩士->一線ic->外商也滿常見的
09/11 16:57, 84F
→
09/11 17:57, 2月前 , 85F
核薪就有差
09/11 17:57, 85F
推
09/14 01:33, 2月前 , 86F
不就不夠強 要到處問
09/14 01:33, 86F
推
09/16 02:37, 2月前 , 87F
強者的話沒必要 普通人的話很需要
09/16 02:37, 87F
推
09/18 13:56, 2月前 , 88F
看該產業和職位的性質啊，需要常常學新東西搞新東西
09/18 13:56, 88F
→
09/18 13:58, 2月前 , 89F
的話，碩士=會做研究=能搞出新東西的印象比較重要
09/18 13:58, 89F
→
09/18 13:59, 2月前 , 90F
如果該職位比較偏重學好一套可以用5年10年20年的話
09/18 13:59, 90F
→
09/18 14:00, 2月前 , 91F
找大學生就夠了吧
09/18 14:00, 91F
推
09/21 16:56, 2月前 , 92F
遊戲規則就在那邊，要背骨就自己承擔
09/21 16:56, 92F
推
09/21 17:59, 2月前 , 93F
薪水差那麼多 自己說勒
09/21 17:59, 93F
推
09/28 01:01, 1月前 , 94F
選對系所比較重要
09/28 01:01, 94F
噓
09/28 22:31, 1月前 , 95F
萬年菜問
09/28 22:31, 95F
‣ 更多 SukaBlyat 的文章
文章代碼(AID): #1ctgjLU6 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SukaBlyat 的文章
文章代碼(AID): #1ctgjLU6 (Soft_Job)