PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] 有那麼兩光的軟體公司嗎?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (秋意)時間3天前 (2024/11/29 20:50), 3天前編輯推噓16(25推 9噓 68→)
留言102則, 53人參與, 4小時前最新討論串1/1
我們公司有請一個軟體公司開發一個軟體 日常的邏輯更新跟維護都是交由軟體公司去執行 明明在測試環境中那些題目都通過 移到正式環境竟然出現bug 結果是工程師未將測試環境的邏輯完全移過去 有沒有那麼兩光的軟體公司阿? 還是上市公司... 這樣等於我同樣的腳本還要在正式環境中測一次= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.201.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1732884643.A.279.html
推
11/29 20:55, 3天前 , 1F
不然你們自己寫啊？
11/29 20:55, 1F
→
11/29 20:56, 3天前 , 2F
多的超乎你的想像lol
11/29 20:56, 2F
推
11/29 20:59, 3天前 , 3F
這是沒做版控嗎?
11/29 20:59, 3F
※ 編輯: prince101 (122.116.201.198 臺灣), 11/29/2024 21:01:23
推
11/29 21:01, 3天前 , 4F
跟你說 超多= = 尤其是接案公司 原因不外乎用香蕉的薪水
11/29 21:01, 4F
推
11/29 21:08, 3天前 , 5F
還好吧？他們有讓全世界都BSOD嗎？
11/29 21:08, 5F
推
11/29 21:09, 3天前 , 6F
每天都在解bug、看糞code，低階工程師日常..
11/29 21:09, 6F
推
11/29 21:14, 3天前 , 7F
你們又出多少預算？
11/29 21:14, 7F
噓
11/29 21:18, 3天前 , 8F
乙方之所以是乙方
11/29 21:18, 8F
→
11/29 21:57, 3天前 , 9F
代表你們驗收條件=沒用
11/29 21:57, 9F
推
11/29 22:12, 3天前 , 10F
測試環境跟真實環境本來就不可能完全一樣 如果有扯到硬體的
11/29 22:12, 10F
→
11/29 22:12, 3天前 , 11F
話情況更複雜
11/29 22:12, 11F
→
11/29 23:17, 3天前 , 12F
這就是DevOps沒做好 外包通常就是一個幹全部所以遲早出包
11/29 23:17, 12F
→
11/29 23:26, 3天前 , 13F
超正常阿 尤其金流跟硬體測試跟正式根本完全不同
11/29 23:26, 13F
推
11/29 23:28, 3天前 , 14F
上線後,正式機也是要測試阿,這基本常識吧?
11/29 23:28, 14F
→
11/29 23:34, 3天前 , 15F
測試環境的邏輯是什麼@@
11/29 23:34, 15F
推
11/29 23:46, 3天前 , 16F
你以為是一個公司幫你做，其實幫你做的只是那個公司
11/29 23:46, 16F
→
11/29 23:46, 3天前 , 17F
的一個人，然後他還同時扛好幾個案子。
11/29 23:46, 17F
→
11/30 00:13, 3天前 , 18F
不是吧，邏輯照理dev stage prod本該一樣吧
11/30 00:13, 18F
→
11/30 00:15, 3天前 , 19F
環境不一樣有可能 在我看來是題目不夠完整
11/30 00:15, 19F
→
11/30 00:15, 3天前 , 20F
有狀態服務本來就要加考慮環境
11/30 00:15, 20F
推
11/30 00:17, 3天前 , 21F
你們就沒跑pdv啊
11/30 00:17, 21F
→
11/30 00:19, 3天前 , 22F
你才兩光吧？測試環境跟prod環境本來就很少完全相同
11/30 00:19, 22F
→
11/30 00:21, 3天前 , 23F
有時候光是作Feature flag線上是關閉，測試環境是打開的
11/30 00:21, 23F
→
11/30 00:25, 3天前 , 24F
Production 也是要跑測試的，你的發言…
11/30 00:25, 24F
推
11/30 00:33, 3天前 , 25F
不是應該要把人抓來公司一起測正是環境 然後任何問題直接
11/30 00:33, 25F
→
11/30 00:33, 3天前 , 26F
臭罵一頓嗎（反串
11/30 00:33, 26F
推
11/30 00:46, 3天前 , 27F
這不是很正常嗎 = =
11/30 00:46, 27F
→
11/30 01:32, 3天前 , 28F
就算是完全相同，prod的使用人數也完全不同，一定得作壓力測
11/30 01:32, 28F
→
11/30 01:32, 3天前 , 29F
試 不管怎樣，上線時再測試一次不是很基本的常識嗎？
11/30 01:32, 29F
→
11/30 02:10, 2天前 , 30F
藍綠佈署金絲雀佈署不都prod很常見嗎 怎麼可能不測
11/30 02:10, 30F
噓
11/30 05:09, 2天前 , 31F
習慣就好，windows 不是更新每次都出一堆包嘛.......
11/30 05:09, 31F
噓
11/30 06:44, 2天前 , 32F
你連問題的描述都不會寫
11/30 06:44, 32F
→
11/30 06:47, 2天前 , 33F
甚麼邏輯！？是程式沒移過去
11/30 06:47, 33F
→
11/30 06:47, 2天前 , 34F
還是甚麽沒移過去
11/30 06:47, 34F
推
11/30 07:49, 2天前 , 35F
不是兩光 是工程師被壓榨 每天處在半腦死狀態 出包是
11/30 07:49, 35F
→
11/30 07:49, 2天前 , 36F
早晚的事
11/30 07:49, 36F
→
11/30 07:50, 2天前 , 37F
而且是怎樣低級的錯誤都不奇怪
11/30 07:50, 37F
→
11/30 08:32, 2天前 , 38F
甲方驗收也是問題
11/30 08:32, 38F
還有 24 則推文
→
11/30 18:50, 2天前 , 63F
這連流程都沒通吧 一人的反而應該不會出這種事
11/30 18:50, 63F
→
11/30 18:51, 2天前 , 64F
一人的多少會方便自己維護外加自動化的東西
11/30 18:51, 64F
→
11/30 19:03, 2天前 , 65F
當然自動化的東西應該自己爽著用
11/30 19:03, 65F
→
11/30 19:40, 2天前 , 66F
之前工作遇過蠻多兩光的甲方 什麼東西都給了環境設定
11/30 19:40, 66F
→
11/30 19:40, 2天前 , 67F
也給 連小學生都會的 就是有人搞不好
11/30 19:40, 67F
→
11/30 19:44, 2天前 , 68F
還有那種正式區加一些有的沒的設定都不說 測試區參數
11/30 19:44, 68F
→
11/30 19:44, 2天前 , 69F
吃不了這種搞人
11/30 19:44, 69F
→
11/30 20:44, 2天前 , 70F
聽起來像sso那種沒用環境變數切換
11/30 20:44, 70F
→
11/30 20:44, 2天前 , 71F
上prod時把測試環境的設定一起上上去了
11/30 20:44, 71F
→
12/01 06:23, 1天前 , 72F
笑死 高階工程師也是一樣啦～每天戰邏輯戰研究就飽了
12/01 06:23, 72F
推
12/01 08:17, 1天前 , 73F
甲方兩光的絕對比乙方多
12/01 08:17, 73F
推
12/01 14:49, 1天前 , 74F
16樓真是深得我心
12/01 14:49, 74F
→
12/01 15:33, 1天前 , 75F
所以你們正式環境不用測嗎？
12/01 15:33, 75F
推
12/01 19:35, 1天前 , 76F
正常喔 人為操作一定會有失誤
12/01 19:35, 76F
推
12/01 19:38, 1天前 , 77F
我倒覺得這是甲方該解決的風險
12/01 19:38, 77F
推
12/01 20:15, 1天前 , 78F
一堆糞公司都馬有上市
12/01 20:15, 78F
→
12/02 06:56, 18小時前 , 79F
更兩光的是，你們還付錢給這種公司。不是嗎。
12/02 06:56, 79F
→
12/02 07:03, 18小時前 , 80F
另外，寫的那麼模糊，到底是誰亮光，真的難以判斷。
12/02 07:03, 80F
→
12/02 07:08, 18小時前 , 81F
認真啦，你們公司直接上正式環境測試也很兩光。對方品質有
12/02 07:08, 81F
→
12/02 07:08, 18小時前 , 82F
沒有問題是一件事。但自己公司直接在正式環境測式，也是很
12/02 07:08, 82F
→
12/02 07:08, 18小時前 , 83F
兩光。
12/02 07:08, 83F
→
12/02 07:12, 18小時前 , 84F
嚴謹的公司，是不會在正式環境測試的。
12/02 07:12, 84F
推
12/02 08:33, 17小時前 , 85F
我也認為這是甲方該注意的風險。看過滿多甲方外包給
12/02 08:33, 85F
→
12/02 08:33, 17小時前 , 86F
乙方，又一直強調自己比乙方還專業，整個過程又沒訂
12/02 08:33, 86F
→
12/02 08:33, 17小時前 , 87F
好允收標準跟風險控管，最後乙方做出一個離自己”想
12/02 08:33, 87F
→
12/02 08:33, 17小時前 , 88F
像”中的東西有差距的東西，然後就在自己的內部會議
12/02 08:33, 88F
→
12/02 08:33, 17小時前 , 89F
上一直說乙方白痴來自保。
12/02 08:33, 89F
噓
12/02 10:54, 14小時前 , 90F
正式上線驗過了不就是貴公司的問題？
12/02 10:54, 90F
→
12/02 11:03, 14小時前 , 91F
什麼叫作在正式環境再測一次 你直接在上線的產品中做
12/02 11:03, 91F
→
12/02 11:03, 14小時前 , 92F
測試喔 心臟這麼大顆？
12/02 11:03, 92F
→
12/02 11:03, 14小時前 , 93F
如果不是 那就是測試環境 代表你們有兩套測試環境 這
12/02 11:03, 93F
→
12/02 11:03, 14小時前 , 94F
又是誰的問題？
12/02 11:03, 94F
噓
12/02 14:36, 11小時前 , 95F
正式機沒過 怎麼會給錢 是有收回扣嗎
12/02 14:36, 95F
推
12/02 15:02, 10小時前 , 96F
沒錯就是有這麼多兩光的，而且是遍佈全世界，你去到矽
12/02 15:02, 96F
→
12/02 15:02, 10小時前 , 97F
谷也一樣有機會遇到
12/02 15:02, 97F
推
12/02 21:24, 4小時前 , 98F
能改進能處理就請廠商下次注意啊 而且跑測試腳本都
12/02 21:24, 98F
→
12/02 21:24, 4小時前 , 99F
自動化的 是E2E不會用 還是難測到不想花時間只想丟
12/02 21:24, 99F
→
12/02 21:24, 4小時前 , 100F
給外包找人扛
12/02 21:24, 100F
→
12/02 21:25, 4小時前 , 101F
有些時候還是別隨便立flag別人兩光 有時候你也會犯
12/02 21:25, 101F
→
12/02 21:25, 4小時前 , 102F
錯
12/02 21:25, 102F
‣ 更多 prince101 的文章
文章代碼(AID): #1dIRYZ9v (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 prince101 的文章
文章代碼(AID): #1dIRYZ9v (Soft_Job)