PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] 有那麼兩光的軟體公司嗎?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (秋意)時間1月前 (2024/11/29 20:50), 1月前編輯推噓27(39推 12噓 104→)
留言155則, 75人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
我們公司有請一個軟體公司開發一個軟體 日常的邏輯更新跟維護都是交由軟體公司去執行 明明在測試環境中那些題目都通過 移到正式環境竟然出現bug 結果是工程師未將測試環境的邏輯完全移過去 有沒有那麼兩光的軟體公司阿? 還是上市公司... 這樣等於我同樣的腳本還要在正式環境中測一次= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.201.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1732884643.A.279.html
推
11/29 20:55, 1月前 , 1F
不然你們自己寫啊？
11/29 20:55, 1F
→
11/29 20:56, 1月前 , 2F
多的超乎你的想像lol
11/29 20:56, 2F
推
11/29 20:59, 1月前 , 3F
這是沒做版控嗎?
11/29 20:59, 3F
※ 編輯: prince101 (122.116.201.198 臺灣), 11/29/2024 21:01:23
推
11/29 21:01, 1月前 , 4F
跟你說 超多= = 尤其是接案公司 原因不外乎用香蕉的薪水
11/29 21:01, 4F
推
11/29 21:08, 1月前 , 5F
還好吧？他們有讓全世界都BSOD嗎？
11/29 21:08, 5F
推
11/29 21:09, 1月前 , 6F
每天都在解bug、看糞code，低階工程師日常..
11/29 21:09, 6F
推
11/29 21:14, 1月前 , 7F
你們又出多少預算？
11/29 21:14, 7F
噓
11/29 21:18, 1月前 , 8F
乙方之所以是乙方
11/29 21:18, 8F
→
11/29 21:57, 1月前 , 9F
代表你們驗收條件=沒用
11/29 21:57, 9F
推
11/29 22:12, 1月前 , 10F
測試環境跟真實環境本來就不可能完全一樣 如果有扯到硬體的
11/29 22:12, 10F
→
11/29 22:12, 1月前 , 11F
話情況更複雜
11/29 22:12, 11F
→
11/29 23:17, 1月前 , 12F
這就是DevOps沒做好 外包通常就是一個幹全部所以遲早出包
11/29 23:17, 12F
→
11/29 23:26, 1月前 , 13F
超正常阿 尤其金流跟硬體測試跟正式根本完全不同
11/29 23:26, 13F
推
11/29 23:28, 1月前 , 14F
上線後,正式機也是要測試阿,這基本常識吧?
11/29 23:28, 14F
→
11/29 23:34, 1月前 , 15F
測試環境的邏輯是什麼@@
11/29 23:34, 15F
推
11/29 23:46, 1月前 , 16F
你以為是一個公司幫你做，其實幫你做的只是那個公司
11/29 23:46, 16F
→
11/29 23:46, 1月前 , 17F
的一個人，然後他還同時扛好幾個案子。
11/29 23:46, 17F
→
11/30 00:13, 1月前 , 18F
不是吧，邏輯照理dev stage prod本該一樣吧
11/30 00:13, 18F
→
11/30 00:15, 1月前 , 19F
環境不一樣有可能 在我看來是題目不夠完整
11/30 00:15, 19F
→
11/30 00:15, 1月前 , 20F
有狀態服務本來就要加考慮環境
11/30 00:15, 20F
推
11/30 00:17, 1月前 , 21F
你們就沒跑pdv啊
11/30 00:17, 21F
→
11/30 00:19, 1月前 , 22F
你才兩光吧？測試環境跟prod環境本來就很少完全相同
11/30 00:19, 22F
→
11/30 00:21, 1月前 , 23F
有時候光是作Feature flag線上是關閉，測試環境是打開的
11/30 00:21, 23F
→
11/30 00:25, 1月前 , 24F
Production 也是要跑測試的，你的發言…
11/30 00:25, 24F
推
11/30 00:33, 1月前 , 25F
不是應該要把人抓來公司一起測正是環境 然後任何問題直接
11/30 00:33, 25F
→
11/30 00:33, 1月前 , 26F
臭罵一頓嗎（反串
11/30 00:33, 26F
推
11/30 00:46, 1月前 , 27F
這不是很正常嗎 = =
11/30 00:46, 27F
→
11/30 01:32, 1月前 , 28F
就算是完全相同，prod的使用人數也完全不同，一定得作壓力測
11/30 01:32, 28F
→
11/30 01:32, 1月前 , 29F
試 不管怎樣，上線時再測試一次不是很基本的常識嗎？
11/30 01:32, 29F
→
11/30 02:10, 1月前 , 30F
藍綠佈署金絲雀佈署不都prod很常見嗎 怎麼可能不測
11/30 02:10, 30F
噓
11/30 05:09, 1月前 , 31F
習慣就好，windows 不是更新每次都出一堆包嘛.......
11/30 05:09, 31F
噓
11/30 06:44, 1月前 , 32F
你連問題的描述都不會寫
11/30 06:44, 32F
→
11/30 06:47, 1月前 , 33F
甚麼邏輯！？是程式沒移過去
11/30 06:47, 33F
→
11/30 06:47, 1月前 , 34F
還是甚麽沒移過去
11/30 06:47, 34F
推
11/30 07:49, 1月前 , 35F
不是兩光 是工程師被壓榨 每天處在半腦死狀態 出包是
11/30 07:49, 35F
→
11/30 07:49, 1月前 , 36F
早晚的事
11/30 07:49, 36F
→
11/30 07:50, 1月前 , 37F
而且是怎樣低級的錯誤都不奇怪
11/30 07:50, 37F
→
11/30 08:32, 1月前 , 38F
甲方驗收也是問題
11/30 08:32, 38F
還有 77 則推文
→
12/03 17:42, 1月前 , 116F
一堆啊
12/03 17:42, 116F
→
12/03 22:13, 1月前 , 117F
測試環境測完，正式環境就不測..貴公司也是勇者之一。
12/03 22:13, 117F
推
12/04 13:01, 1月前 , 118F
你們公司大概只給香蕉吧
12/04 13:01, 118F
→
12/04 17:43, 1月前 , 119F
許多公司的核心系統，正式環境本來就是不能測試的。原文是
12/04 17:43, 119F
→
12/04 17:43, 1月前 , 120F
哪種系統不知道。描述那麼不清楚，到底誰兩光真的未知。
12/04 17:43, 120F
→
12/04 17:50, 1月前 , 121F
還真的有許多系統是正式環境不測，也不能測試的。只要測試
12/04 17:50, 121F
→
12/04 17:50, 1月前 , 122F
團隊夠專業，有建立與production相同環境，Ops團隊夠專業
12/04 17:50, 122F
→
12/04 17:50, 1月前 , 123F
，根本不用在正式環境測試，就能保證品質。這就是為什麼要
12/04 17:50, 123F
→
12/04 17:50, 1月前 , 124F
建立 dev， test(stage)，production 三層類環境的意義。p
12/04 17:50, 124F
→
12/04 17:50, 1月前 , 125F
roduction從來就不會被用來做測試。
12/04 17:50, 125F
→
12/04 18:43, 1月前 , 126F
正式和營運有差，測試和測試也是有差
12/04 18:43, 126F
→
12/04 18:50, 1月前 , 127F
有些測試就是要先測好，但也有測試是要營運中測才有意義
12/04 18:50, 127F
推
12/05 12:26, 1月前 , 128F
正式環境測，很多就是用feature flag來控制，讓一些風
12/05 12:26, 128F
→
12/05 12:27, 1月前 , 129F
險較低的客戶(免費仔之類的)先rollout，其實也所在多
12/05 12:27, 129F
→
12/05 12:27, 1月前 , 130F
有，我記得youtube跟fb也都有這機制
12/05 12:27, 130F
噓
12/05 12:38, 1月前 , 131F
甲方也兩光啊，驗收是幹什麼吃的
12/05 12:38, 131F
推
12/06 01:33, 1月前 , 132F
離職的人又沒有交接，是要通靈喔
12/06 01:33, 132F
→
12/06 02:38, 1月前 , 133F
儲值類系統，可特別開一類
12/06 02:38, 133F
→
12/06 02:38, 1月前 , 134F
點數為0,或效期馬上過期的卡片
12/06 02:38, 134F
→
12/06 02:38, 1月前 , 135F
即使營運中，也隨時可測
12/06 02:38, 135F
→
12/06 02:38, 1月前 , 136F
尤其當客服問題，
12/06 02:38, 136F
→
12/06 02:38, 1月前 , 137F
回報的不清不楚，
12/06 02:38, 137F
→
12/06 02:38, 1月前 , 138F
自己不想死的不明不白時，
12/06 02:38, 138F
→
12/06 02:38, 1月前 , 139F
好用！壓力沒那麽大
12/06 02:38, 139F
→
12/06 02:38, 1月前 , 140F
頭比較不容易禿
12/06 02:38, 140F
噓
12/06 10:00, 1月前 , 141F
蘋果跟google那麼大間公司了 還那麼多bug 是幹什麽吃的
12/06 10:00, 141F
推
12/06 12:53, 1月前 , 142F
香蕉日常
12/06 12:53, 142F
→
12/06 23:48, 4周前 , 143F
推開發/測試/產品三層環境
12/06 23:48, 143F
推
12/07 12:19, 4周前 , 144F
日常
12/07 12:19, 144F
噓
12/07 21:03, 4周前 , 145F
遇過甲方都驗收過了，後來自己家infra 改設定，出事
12/07 21:03, 145F
→
12/07 21:03, 4周前 , 146F
跑來怪乙方，根本呵呵
12/07 21:03, 146F
推
12/09 23:13, 3周前 , 147F
風行天https://reurl.cc/4dxWl3 連hostname都不知道?
12/09 23:13, 147F
推
12/11 08:20, 3周前 , 148F
覺得是你兩光，正式機本來就是要再測一遍
12/11 08:20, 148F
推
12/11 19:42, 3周前 , 149F
趕著要收錢 隨便驗一驗
12/11 19:42, 149F
→
12/11 23:56, 3周前 , 150F
如果你的測試scripts是屬於侵入式測試
12/11 23:56, 150F
→
12/11 23:56, 3周前 , 151F
（泛指會對資料庫進行-新增/修改甚或刪除，
12/11 23:56, 151F
→
12/11 23:56, 3周前 , 152F
以驗証程序是否正確執行的測試）
12/11 23:56, 152F
→
12/11 23:56, 3周前 , 153F
這一類scripts 是不適合拿到正式環境上執行的.
12/11 23:56, 153F
→
12/11 23:56, 3周前 , 154F
如果你跑一次測試，我的帳戶會多十萬
12/11 23:56, 154F
→
12/11 23:56, 3周前 , 155F
那我當然ok.但如果相反呢！你就準備飛高高了
12/11 23:56, 155F
‣ 更多 prince101 的文章
文章代碼(AID): #1dIRYZ9v (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 prince101 的文章
文章代碼(AID): #1dIRYZ9v (Soft_Job)