Re: [心得] 全端培訓轉職失敗心得

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Noble Wolf)時間9小時前 (2024/12/22 19:23), 5小時前編輯推噓2(424)
留言10則, 7人參與, 2小時前最新討論串15/15 (看更多)
您好,我也是私立文組畢業。我在2016年畢業的時候,馬上就感受到文組的就業前景極為 慘烈,因此就報名了職訓局的JAVA程式設計班。 這個JAVA程式設計班其實是有點問題的。 1.不專精在程式語言。 2.程式語言的課程進行得很快速,學生沒辦法完整吸收。 3.有一些雜魚課程浪費時間,像是Excel Powerpoint等等。 4.進階課程如軟體工程沒辦法配合學生進度,學生上課鴨子聽雷。 總之,我上完這個JAVA程式設計班的時候,出來找工作。我那個工作能力真的是糟糕透頂 。我沒有撐過業界三個月的試用期。 後來,我開始對勞動市場進行了解。我發現,這個勞動市場的職業大致可以分為 1.高階管理人,例如總經理。 2.中階管理人,例如主管。 3.現場監督人員,例如工地監工。 4.專業人員,例如軟體工程師。 5.半專業人員、技術人員,例如技工。 6.事務人員,例如行政人員 7.銷售服務人員,例如業務員、櫃姐。 8.基礎勞力工,例如清潔人員。 這些職業的定義都是被政府定義好的,並不會有人力銀行上面把作業員美化成技術員,或 是外送人員美化成外送師,或是討債人員美化成資產管理師等等狗屁倒灶的事情。 我想說的只是這點: 軟體工程師是專業人員,它的養成需要一段長時間,可能包含大學四年、碩班兩年,以及 接下來在職場上的磨練。在此我希望樓主能夠把眼光放得長遠一點,不要輕易放棄這條路 。軟體工程師在美國的職業聲望調查是屬於高社會經濟地位職業,薪資也是在前段班的。 樓主的路我算是走過一次了,你會轉職失敗的原因只是因為軟體工程師專業程度極高,需 要時間去累積專業而已。 另外我想說的是,我遇過很多資工系剛畢業的學生,他們的第一份工程師工作是QA工程師 ,據我所知QA工程師的入門門檻比較低一點,也許你可以試試看。也許QA工程師很適合那 些發誓這輩子不想要再碰代碼這個鬼東西的人喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.15.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1734866607.A.5D3.html ※ 編輯: SukaBlyat (114.45.15.163 臺灣), 12/22/2024 19:25:40

12/22 19:27, 9小時前 , 1F
結果那些人去投的QA缺都是要寫腳本代碼的 :O
12/22 19:27, 1F

12/22 21:18, 7小時前 , 2F
阿你最後去做什麼
12/22 21:18, 2F

12/22 21:20, 7小時前 , 3F
轉職的話應該是IT 網管 Support比較容易 再來可以切Dev
12/22 21:20, 3F

12/22 21:20, 7小時前 , 4F
ops/SRE SWE是要跟資工人競爭的
12/22 21:20, 4F
我在念資工碩士班呢。

12/22 22:19, 6小時前 , 5F
課程好壞影響也很大
12/22 22:19, 5F
※ 編輯: SukaBlyat (114.45.15.163 臺灣), 12/22/2024 22:44:47

12/23 01:06, 3小時前 , 6F
推認真分享!
12/23 01:06, 6F

12/23 01:35, 3小時前 , 7F
還在唸書先別大談吧
12/23 01:35, 7F

12/23 01:39, 3小時前 , 8F
Java 一個下午就可以學會+練習熟練了
12/23 01:39, 8F

12/23 01:39, 3小時前 , 9F
課程進行太快速是什麼情況?10 分鐘內結束嗎?
12/23 01:39, 9F

12/23 01:45, 2小時前 , 10F
QA是給文組的
12/23 01:45, 10F
文章代碼(AID): #1dP_QlNJ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dP_QlNJ (Soft_Job)