Re: [請益] 關於CICD的基本問題

看板Soft_Job (軟體人)作者raindeer896 (水豚)時間6小時前 (2025/02/26 00:29)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

這問題其實很棒, 適合好好討論, 其實答案有很多種, 按公司的文化與規模有不同答案, 我本人當過QA、SQA和SDET所以算是可以回答, 1. 大型公司/有完整QA團隊 (工作流由上到下） RD:負責開發與撰寫自己的Unit test 內部釋出前, 跑RD內部的CI,確保所有Unit test都通過等, 沒問題才會給內部版。 QA:正式釋出前, 內部版釋版後, 負責整合測試, API測試, Robot framework測試等, 看案子不同 , 撰寫不同測試框架, 基本上每日用排程自動打一套剛剛所提到的測試。大公司的CI/CD比較完整, 可以RD自己一套CI, QA自己也一套CI，真的完全沒有問題測試通過了，再來正式出版。 2.中型公司/ 至少幾名QA團隊 CI/CD就看看該公司的風格, 基本上如果是技術派的, 還是會盡力建立起來, 大概就是大型公司的簡化版這樣。 3.爛公司/ QA? RD: cI完全沒有unit test或是有但非常少, 開發完就給一版, 運氣不好自己還要當QA, 球員兼裁判品質難說。 QA:CI沒有一套標準, 純看經驗, 無規格, 無策略, 完全是人海戰術, 如果是標準時間釋出版本還好, 如果是緊急出版, 就拼眼力與手速,然後這根本不是CI, 只是一群人做猴子測試。 - 回答原po的問題, 自動化測試是誰來做？用一句話來說，當然是自己做 ! 認真回答, 就看看自己的職位和公司文化以及公司規模, 基本上自動化測試「測試案例」越是完整越好, 開發都忙不過來, 如果有一套自動化的守門員, 幫我看管基本功能, 其實久了非常節省時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.0.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1740500954.A.76F.html