Re: [請益] 關於CICD的基本問題
這問題其實很棒, 適合好好討論, 其實答案有很多種, 按公司的文化與規模有不同答案,
我本人當過QA、SQA和SDET所以算是可以回答,
1. 大型公司/有完整QA團隊
(工作流由上到下)
RD:負責開發與撰寫自己的Unit test
內部釋出前, 跑RD內部的CI,確保所有Unit test都通過等, 沒問題才會給內部版。
QA:正式釋出前, 內部版釋版後, 負責整合測試, API測試, Robot framework測試等, 看
案子不同
, 撰寫不同測試框架, 基本上每日用排程自動打一套剛剛所提到的測試。
大公司的CI/CD比較完整, 可以RD自己一套CI, QA自己也一套CI,真的完全沒有問題測試
通過了,再來正式出版 。
2.中型公司/ 至少幾名QA團隊
CI/CD就看看該公司的風格, 基本上如果是技術派的, 還是會盡力建立起來, 大概就是大
型公司的簡化版這樣。
3.爛公司/ QA?
RD: cI完全沒有unit test或是有但非常少, 開發完就給一版, 運氣不好自己還要當QA,
球員兼裁判品質難說。
QA:CI沒有一套標準, 純看經驗, 無規格, 無策略, 完全是人海戰術, 如果是標準時間釋
出版本還好, 如果是緊急出版, 就拼眼力與手速,然後這根本不是CI, 只是一群人做猴子
測試。
-
回答原po的問題, 自動化測試是誰來做?用一句話來說,當然是自己做 !
認真回答, 就看看自己的職位和公司文化以及公司規模, 基本上自動化測試「測試案例」
越是完整越好, 開發都忙不過來, 如果有一套自動化的守門員, 幫我看管基本功能, 其實
久了非常節省時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.0.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1740500954.A.76F.html
推
02/26 00:31,
1月前
, 1F
02/26 00:31, 1F
※ 編輯: raindeer896 (118.150.0.10 臺灣), 02/26/2025 00:31:39
※ 編輯: raindeer896 (118.150.0.10 臺灣), 02/26/2025 00:32:09
推
02/26 06:28,
1月前
, 2F
02/26 06:28, 2F
→
02/26 06:28,
1月前
, 3F
02/26 06:28, 3F
推
02/26 07:39,
1月前
, 4F
02/26 07:39, 4F
→
02/26 08:24,
1月前
, 5F
02/26 08:24, 5F
→
02/26 09:54,
1月前
, 6F
02/26 09:54, 6F
→
02/26 09:56,
1月前
, 7F
02/26 09:56, 7F
→
02/26 09:56,
1月前
, 8F
02/26 09:56, 8F
推
02/26 14:20,
1月前
, 9F
02/26 14:20, 9F
→
02/26 14:20,
1月前
, 10F
02/26 14:20, 10F
→
02/26 14:20,
1月前
, 11F
02/26 14:20, 11F
→
02/26 14:20,
1月前
, 12F
02/26 14:20, 12F
→
02/26 14:20,
1月前
, 13F
02/26 14:20, 13F
→
02/26 14:20,
1月前
, 14F
02/26 14:20, 14F
推
02/26 14:44,
1月前
, 15F
02/26 14:44, 15F
→
02/26 19:06,
1月前
, 16F
02/26 19:06, 16F
→
02/26 19:07,
1月前
, 17F
02/26 19:07, 17F
推
02/26 20:17,
1月前
, 18F
02/26 20:17, 18F
推
02/27 12:12,
4周前
, 19F
02/27 12:12, 19F
→
02/28 11:56,
4周前
, 20F
02/28 11:56, 20F
→
03/07 11:13,
3周前
, 21F
03/07 11:13, 21F
推
03/07 14:54,
3周前
, 22F
03/07 14:54, 22F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
43
127
32
133
PTT職涯區 即時熱門文章
43
120