[請益] Offer請益
看板Soft_Job (軟體人)作者LakersDlo (我湖萬歲)時間2周前 (2025/10/02 16:21)推噓23(23推 0噓 23→)留言46則, 28人參與討論串43/43 (看更多)
大家好,我之前五年在美國讀書+工作,有在FAANG工作過,但被裁員後就去一個台廠
一直到今年身分到期後回台灣,但目前有在自己辦綠卡,長遠來看會考慮回美國發展
(理想上是三年後一切順利回美國這樣)
職涯目標的話主要還是希望走IC路線,後端為主的方向
工作經驗如下:
台灣SDE 接案公司 1年
美國SDE FAANG 1年
美國IT 台灣廠商 1年半
目前在以下三間Offer中猶豫(一間正式兩間口頭),三間薪水福利都差不多
A公司 派遣去Google
工作內容 主要是幫忙撰寫LLM測試的部分,會用到C++,也會處理到部分QA/QC的部分
主要和美國MTV的人合作
優點:雖然只能寫Contractor 但是會包裝的話在G家用LLM算加分項
缺點:派遣就只是派遣,不穩定且所有G家福利都與我無關,做得又是正職不屑做的事
B公司 接案公司
工作內容 就是接案公司為主 產品端有開發 但目前不是重點
這間的話因為是Senior Position 主管會期許幫忙引入一些保證Code品質的制度
優點:公司氛圍不錯,這間算是朋友內推的,所以應該不用擔心主管問題
缺點:以我之前待過接案公司的經驗來看,接案公司整體比較不會有穩定的產品
同時會有更多與甲方溝通的隱形成本,且比較不Focus on Backend
C公司 交易所
工作內容 維運與開發都有,主要就是開發交易所相關功能
Not the Top 20 交易所
另外有一點是我有確認了一下,面上的組算是這間交易所核心的組(Matching Engine)
優點:這間公司可能是最Focus on BackEnd的一家公司
缺點:主管自己本身是提到進了這間公司後,可能未來職涯也會比較受限於投行業
我個人的評估可能會是A>C>B,但差距也沒有真的很大
或者說,短期(只待兩年)內我覺得A對回美國找工作加分會比C多一點
但是超過兩年的話 派遣就只是派遣 LLM做再多也比不上正職的磨練
至於薪資成長幅度 交易所肯定遠大於派遣,但如果只有兩年,可能差距也不大
已經有詢問周遭一些人的看法,所以也想上網詢問看看網友們的看法多方參考
感謝大家的幫忙~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.198.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1759393301.A.A99.html
推
10/02 16:38,
2周前
, 1F
10/02 16:38, 1F
派遣果然還是很大的問題啊
→
10/02 16:42,
2周前
, 2F
10/02 16:42, 2F
薪水這三間都給得差不多低 所以我就三間都沒寫上去了
→
10/02 16:44,
2周前
, 3F
10/02 16:44, 3F
→
10/02 16:45,
2周前
, 4F
10/02 16:45, 4F
我猜這邊說的受限應該比較像是技能樹都點去交易所方面了
考量到越資深的職位本來就會希望相關經驗越多,應該還算合理?
至於倒閉也是我擔憂的一個點,但這就說不準
推
10/02 16:49,
2周前
, 5F
10/02 16:49, 5F
這家交易所我是感覺不算很大間
推
10/02 17:51,
2周前
, 6F
10/02 17:51, 6F
推
10/02 18:04,
2周前
, 7F
10/02 18:04, 7F
推
10/02 18:17,
2周前
, 8F
10/02 18:17, 8F
推
10/02 18:38,
2周前
, 9F
10/02 18:38, 9F
推
10/02 18:40,
2周前
, 10F
10/02 18:40, 10F
推
10/02 18:51,
2周前
, 11F
10/02 18:51, 11F
→
10/02 18:51,
2周前
, 12F
10/02 18:51, 12F
→
10/02 19:24,
2周前
, 13F
10/02 19:24, 13F
→
10/02 19:26,
2周前
, 14F
10/02 19:26, 14F
→
10/02 19:26,
2周前
, 15F
10/02 19:26, 15F
推
10/02 19:42,
2周前
, 16F
10/02 19:42, 16F
推
10/02 19:54,
2周前
, 17F
10/02 19:54, 17F
→
10/02 20:49,
2周前
, 18F
10/02 20:49, 18F
推
10/02 21:13,
2周前
, 19F
10/02 21:13, 19F
應該說交易所怎麼嘗試都在BackEnd, 接案公司一定是全端要碰JS
派遣則是花很多時間處理測試跟QA/QC的部分
推
10/02 22:04,
2周前
, 20F
10/02 22:04, 20F
其實每間都只待不到兩年,某種程度上我覺得對HR來說會是警訊吧
→
10/02 22:51,
2周前
, 21F
10/02 22:51, 21F
為了方便,提供了更細節的一些條件
推
10/02 23:26,
2周前
, 22F
10/02 23:26, 22F
抱歉抱歉,因為我習慣直接用IC去指這件事 我想說IC Design 不寫Design應該不會搞混
※ 編輯: LakersDlo (36.233.198.187 臺灣), 10/02/2025 23:56:22
推
10/03 01:45,
2周前
, 23F
10/03 01:45, 23F
→
10/03 01:46,
2周前
, 24F
10/03 01:46, 24F
推
10/03 03:13,
2周前
, 25F
10/03 03:13, 25F
→
10/03 07:02,
2周前
, 26F
10/03 07:02, 26F
→
10/03 07:03,
2周前
, 27F
10/03 07:03, 27F
→
10/03 07:03,
2周前
, 28F
10/03 07:03, 28F
推
10/03 08:40,
2周前
, 29F
10/03 08:40, 29F
→
10/03 08:40,
2周前
, 30F
10/03 08:40, 30F
→
10/03 08:43,
2周前
, 31F
10/03 08:43, 31F
→
10/03 08:43,
2周前
, 32F
10/03 08:43, 32F
→
10/03 08:48,
2周前
, 33F
10/03 08:48, 33F
→
10/03 08:48,
2周前
, 34F
10/03 08:48, 34F
→
10/03 09:30,
2周前
, 35F
10/03 09:30, 35F
推
10/03 09:33,
2周前
, 36F
10/03 09:33, 36F
→
10/03 09:57,
2周前
, 37F
10/03 09:57, 37F
→
10/03 09:57,
2周前
, 38F
10/03 09:57, 38F
推
10/03 10:01,
2周前
, 39F
10/03 10:01, 39F
→
10/03 10:01,
2周前
, 40F
10/03 10:01, 40F
之前是面試有過美國G沒錯 但台G目前投履歷關都直接被刷掉
去年則是面完第一輪過了但是Position filled, 結果一年內完全沒其他組要接
推
10/04 01:13,
2周前
, 41F
10/04 01:13, 41F
→
10/04 01:13,
2周前
, 42F
10/04 01:13, 42F
推
10/04 09:55,
2周前
, 43F
10/04 09:55, 43F
推
10/04 11:15,
2周前
, 44F
10/04 11:15, 44F
不確定台灣狀況 不過就算只是派遣 在美國還是會比不知名小廠好
畢竟很多小廠連一些CR跟Pipeline還有System Design的流程都沒有
不過這方面因為我之前就有待過大廠 所以對我來講不算特別加分的項目
我目前問美國那邊的朋友經驗的話大部分意思是AC選錢多的 然後趕快當跳板
至於B基本上現在算是最乏人問津的
※ 編輯: LakersDlo (36.232.172.180 臺灣), 10/04/2025 12:06:59
推
10/04 20:12,
2周前
, 45F
10/04 20:12, 45F
推
10/12 14:51,
1周前
, 46F
10/12 14:51, 46F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章