討論串[討論] 我就問,刷題強者的實務表現?
共 23 篇文章

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 1年前最新作者w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )時間1年前 (2022/10/08 19:04), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是真的覺得 刷題這種東西還是很看領域. 現在工作是做cloud infrastructure network 一年. 沒真的用過什麼困難演算法 頂多實作bitmap tree binary tree linked list這種程度而?. 更常用到的是對kernel的理解 能不能對runtime p
(還有282個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 1年前最新作者cateran (雲川閒步)時間1年前 (2022/10/05 12:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實考那些演算法小題目原本是很有鑑別力. 但自從Leetcode這種面試題庫網站網站出來後. 就從智力測驗變成記憶力測驗. 當初這種考試是希望找到臨場想就能15分鐘想出最佳演算法. 實作全無失誤 也考慮所有邊際輸入的真強者. 但自從面試題庫網站普及後這種能力鑑別度就會失準. 比如說有三個等級的工程師
(還有420個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者BBSealion (AM)時間1年前 (2022/09/28 22:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得有過設計面試考題來處理大量應徵者經驗的人. 應該會對頂尖大公司愛考刷題感到很正常. 基本上就幾個重點,大家最常講的省時間當然是一個. 當有海量面試者,面試必須足夠有效率,否則工程師光面試就飽了. 但另一個更大的問題在於統一標準。. 設想如果你的公司有 100+ 以上的 team,1000+ 以
(還有1036個字)