Re: [討論] 我就問，刷題強者的實務表現?

看板Soft_Job (軟體人)作者w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )時間1年前 (2022/10/08 19:04)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 7人參與討論串22/23 (看更多)

我是真的覺得刷題這種東西還是很看領域現在工作是做cloud infrastructure network 一年沒真的用過什麼困難演算法頂多實作bitmap tree binary tree linked list這種程度而? 更常用到的是對kernel的理解能不能對runtime process做效能分析去改善自己的程式(譬如cache miss) 對multi thread lock或sync的取捨對network的理解度(不是只是知道tc p/ip而已) 其實是真的不需要用到什麼困難的演算法 ※ 引述《fshfsh》之銘言 : ※ 引述《goodson (blahblah)》之銘言： : : 最近一次面到刷題的公司...感覺已經走火入魔了， : : 考試考到難的程度，比 Google 還難 : : 去年就面過一次，當時考題 Easy ~ Medium : : 隔了一年還在找人，人資看我資歷主動邀我面試， : : 卻考得更難...有真心要找可以解決問題的人嗎? : : 都沒有照照鏡子，貴司的薪水可以比 G 還高嗎? : : 我考得過 Hard，還需要領你這 120 萬左右年薪? : : 我近十年經驗，可以拿出數十萬下載量 : : 還在線的作品不被重視， : : 卻考 Hard 難度的考題來羞辱人浪費我的時間， : : 我看了考題十分鐘就 submit 不爽寫了。 : : 當然這樣的狀況不只一間公司， : : 我就不指名道姓了 : : 大概是被刷題進去的人佔到主管位， : : 所以也就信刷題這一套。 : : 但我的疑問是，刷題進去的人， : : 到底產出如何? 只會寫那些數學題型類似的演算法， : : 對於實作沒有足夠經驗，到底可以做出什麼啊? : : 有沒有人跟刷題派合作過? 真的刷題高分等於強嗎? : 我親身經驗，刷題非常有用 : 347 top k frequent elements : 23 merge k sorted lists : 56 merge intervals : 一些基本的工具如 recursion , tree , map , deque ，比較稍微難的像line sweep , b : iwise : 可以說，如果我沒碰過這些題目和工具，那麼我之前做的東西絕對難產，為什麼？ : 只會array list的人，面對複合型問題時，要怎麼寫高效能程式？ : 我曾經看過有人在工作上使用四重巢狀迴圈，要不是那時資料量還非常小，不然我看某時 : 某刻一定會有人該為什麼系統卡住了，不會動也沒報錯欸，console也沒印東西是怎樣T^ T : 我不懂為什麼你要因為你解不出來，就否定掉刷題整件事欸 : 這就好像一個魯蛇整天怪東怪西，都是they的錯 : 阿你是十年經驗強者，是只有幾間公司的面試機會嗎？ : 我前同事現在也在挑公司，人家資策會出來的，到現在也才工作三年，怎麼現在也是年薪 : 120起跳在挑 : （附帶一提，我也算是資策會出來的，要說一句昨日我以資策會為榮，今日我以資策會為 : 恥） : 那我真的蠻好奇你的十年工作經驗到底都在幹嘛，怎麼跟別人三年差不多 : 我另一個前同事，在公司待了5年啊，寫code能力比我資策會時候一些同學還差，有時候 : 跟他共事都會腦袋充血，寫code又慢又一堆漏洞，最後我選擇自己寫好偷偷蓋過去 : 年資真的在這一行不代表什麼，難道Google 微軟 Apple那些超級大廠都是老人嗎？人家 : 的團隊去看照片都年輕的很 : 對了，再補充你一句，刷題不是考「數學模型」，是時間複雜度和空間複雜度，除非你是 : 在寫DP : -- : 昨日我以資策會為榮，今日我以資策會為恥 ---- Sent from BePTT on my iPhone15,3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.11.214.190 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1665227095.A.8BF.html