PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 張忠謀又談匯率：安倍有力多了已回收

看板Stock (股票)作者 (柯南)時間12年前 (2013/02/10 21:17), 編輯推噓31(32推 1噓 133→)
留言166則, 27人參與, 最新討論串19/25 (看更多)
: 我也並沒有說這是剝削 : 減薪就是減薪,是不是剝削恐怕還是在個人的認知上是否成立 : : 額外的外行理解,我覺得要是依你貨幣價值的推論來看, : : 那所謂的消費能力不就是一個無用的概念嗎,因為那應該是被企業在判斷人力價值中 : : 必須被涵蓋 : 這段我看不太懂 : 還請詳細說明? 台幣貶值 = 企業競爭力提升 = 企業獲利提升 有良心企業 加薪 沒良心企業 維持 黑心企業 減薪 台幣升值 = 企業競爭力降低 = 企業獲利降低 有良心企業 維持 沒良心企業 減薪 黑心企業 無薪假 企業有獲利 基層才有可能分到渣渣 能分多少 完全取決於 企業主的 那顆心 如果說讓沒競爭力的企業主都倒光 那就好像是在說，將嫖賭完全杜絕 這世界的運作完全都是在比誰的 籌碼多 我們能做的只有不斷的提高自身籌碼 去選一個 有良心的企業主 你也可以有朝一日，立志當一個有良心的企業主 但絕大部份的人，換個位置就會換個腦袋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.83.96
推
02/10 21:39, , 1F
我覺得這篇才比較簡單易懂
02/10 21:39, 1F
→
02/10 21:48, , 2F
這邊的提高籌碼是指？
02/10 21:48, 2F
→
02/10 22:06, , 3F
靠吸毒來維持競爭力 長期下來也不適辦法
02/10 22:06, 3F
→
02/10 22:14, , 4F
籌碼再多，玩家的技巧差也是早晚敗光…
02/10 22:14, 4F
推
02/10 23:13, , 5F
說到重點了
02/10 23:13, 5F
→
02/11 00:19, , 6F
升眨值和競爭力無關吧，只是好賣不好賣而已..
02/11 00:19, 6F
推
02/11 00:22, , 7F
辛吧威最有競爭力.
02/11 00:22, 7F
推
02/11 00:24, , 8F
這一篇才是台幣匯率對於我們薪水影響的結果推論
02/11 00:24, 8F
推
02/11 00:45, , 9F
只能推了
02/11 00:45, 9F
推
02/11 00:56, , 10F
這篇才是簡單易懂~
02/11 00:56, 10F
推
02/11 02:22, , 11F
難怪白賊 會說 發明無薪假的人應該拿諾貝爾獎
02/11 02:22, 11F
推
02/11 04:09, , 12F
好賣不好賣其實就是產品競爭力
02/11 04:09, 12F
推
02/11 09:18, , 13F
如果薪水增加比不上物價那等同減薪 結果是一樣的
02/11 09:18, 13F
→
02/11 09:20, , 14F
每年國際競爭力評比都證明台勞擁有最高的成本競爭力
02/11 09:20, 14F
→
02/11 09:22, , 15F
台灣企業主還是一直嫌不夠低 可見真正沒競爭力是誰
02/11 09:22, 15F
→
02/11 09:23, , 16F
換位置當然換腦袋 但慘的是還在當勞工就換老闆腦袋
02/11 09:23, 16F
推
02/11 10:18, , 17F
這篇才是正論吧,之前一直把給薪和匯率扯再一起...
02/11 10:18, 17F
推
02/11 10:25, , 18F
這篇比較正確~貶值除了短期內可以得到成本的競爭力
02/11 10:25, 18F
→
02/11 10:25, , 19F
有良心的企業未來可以用多賺的錢大量投入研發
02/11 10:25, 19F
→
02/11 10:28, , 20F
擴大與對手的競爭力~這才是產業升級的路
02/11 10:28, 20F
→
02/11 10:28, , 21F
等你台灣產業有本錢要再把匯率升回來都OK
02/11 10:28, 21F
→
02/11 10:30, , 22F
台幣貶值=減薪這論點實在太令人啼笑皆非了
02/11 10:30, 22F
推
02/11 10:35, , 23F
至於企業是否有良心(企圖心)是政府要主導的~
02/11 10:35, 23F
→
02/11 10:36, , 24F
跟匯率升貶根本無關~一堆人強調用匯率升級強破
02/11 10:36, 24F
→
02/11 10:36, , 25F
產業升級~只會雪上加霜而已~屆時一堆廠商倒閉..
02/11 10:36, 25F
→
02/11 10:37, , 26F
失業率暴增、經濟變差結果又一堆人跳出來罵
02/11 10:37, 26F
推
02/11 10:54, , 27F
…賺錢的時候就沒在研發了…現在貶值就會研發嗎…?
02/11 10:54, 27F
→
02/11 10:55, , 28F
記憶體就是最好的例子…
02/11 10:55, 28F
→
02/11 10:56, , 29F
不同意升可以升級產業，但也不同意貶可以促進研發
02/11 10:56, 29F
→
02/11 10:57, , 30F
可能都是一個小因素但不是主要因素…
02/11 10:57, 30F
推
02/11 11:27, , 31F
台灣其實還有不少專注在研發的公司~不用急著否認一切
02/11 11:27, 31F
→
02/11 11:28, , 32F
而且我前面也講過這是政府可以主導的~韓國就這樣玩
02/11 11:28, 32F
→
02/11 11:29, , 33F
並沒有貶值=促進研發這種論點~請不要誤會
02/11 11:29, 33F
→
02/11 11:46, , 34F
頭好痛，為什麼還是有人會相信貶值=非減薪=多賺
02/11 11:46, 34F
→
02/11 11:48, , 35F
樓上也很奇怪，貶值應該會是不鼓勵研發
02/11 11:48, 35F
→
02/11 11:49, , 36F
當你不需研發靠貶匯率，犧牲所有貨幣購買力賺得報酬
02/11 11:49, 36F
→
02/11 11:50, , 37F
誰還有動力去搞研發，多發股利還可以上雜誌自許英明
02/11 11:50, 37F
→
02/11 11:51, , 38F
至於錢不會憑空生出，當貶值後的物價平衡後，每個廠
02/11 11:51, 38F
推
02/11 11:52, , 39F
樓上你怎不說TSMC反其道而行~賺越多股利固定3元
02/11 11:52, 39F
還有 87 則推文
→
02/11 13:38, , 127F
德國得益於弱勢歐元~美國走出金融風暴於QE..台灣呢?
02/11 13:38, 127F
→
02/11 13:39, , 128F
匯率或許不是主因~但多一項武器沒有不好
02/11 13:39, 128F
→
02/11 13:42, , 129F
為什麼都是用歐元只有德國能得利？美國的武器大家都
02/11 13:42, 129F
→
02/11 13:43, , 130F
知道…根本不用談，無法模仿，要找的是它們的配套而
02/11 13:43, 130F
→
02/11 13:44, , 131F
不是一味的貶啊...
02/11 13:44, 131F
推
02/11 13:44, , 132F
沒有只有德國能得利阿~如果沒有弱勢歐元
02/11 13:44, 132F
→
02/11 13:44, , 133F
閣下斷章取義的功夫還真是厲害
02/11 13:44, 133F
→
02/11 13:45, , 134F
沒有弱勢歐元其他歐洲國家只會更慘而已
02/11 13:45, 134F
→
02/11 13:47, , 135F
我沒斷章取義…看來歐元這邊見解不同，這邊起不在回
02/11 13:47, 135F
推
02/11 13:59, , 136F
好賣不好賣不就是競爭力了嗎?價錢是一個很大的因素
02/11 13:59, 136F
→
02/11 14:35, , 137F
有人看了一些新聞就開始在推文大放厥詞 哈哈哈
02/11 14:35, 137F
→
02/11 15:38, , 138F
我也覺得狂舉辛巴威的例子真的沒甚麼用
02/11 15:38, 138F
→
02/11 15:39, , 139F
辛巴威有甚麼產業? 有甚麼技術? 有何競爭力可言?
02/11 15:39, 139F
→
02/11 15:40, , 140F
那我就舉3星好了, 韓元貶值, 的確傷害到國內的購買力
02/11 15:40, 140F
→
02/11 15:40, , 141F
卻給這些大企業更多的利潤, 去做更多的研發, 又有
02/11 15:40, 141F
→
02/11 15:40, , 142F
更好的競爭力, 照理說當3星的出口旺盛, 導致韓元
02/11 15:40, 142F
→
02/11 15:41, , 143F
的需求上升而自然使韓元升值, 就會漸漸打破這個循環
02/11 15:41, 143F
→
02/11 15:41, , 144F
偏偏狗國政府就是壓死匯率, 維持這些大企業的競爭力
02/11 15:41, 144F
→
02/11 15:42, , 145F
當然, 前提是這些大企業都很有危機意識, 夙夜匪懈
02/11 15:42, 145F
→
02/11 15:42, , 146F
狗都知道, 人民苦一點, 當這些大企業橫掃全球時,
02/11 15:42, 146F
→
02/11 15:43, , 147F
取得的利潤可以稍微的雨露均霑, 提升內需與生活品質
02/11 15:43, 147F
→
02/11 15:44, , 148F
但是沒有這些大企業,就是蕭條,就是只能種田自給自足
02/11 15:44, 148F
→
02/11 15:45, , 149F
毫無國力可言, 台灣在這種急需振興的時候, 竟然鼓吹
02/11 15:45, 149F
→
02/11 15:46, , 150F
升值, 為的只是短時間內可以過好一點, 簡直是希望
02/11 15:46, 150F
→
02/11 15:46, , 151F
台灣衰敗退步....其心可誅.
02/11 15:46, 151F
→
02/11 15:47, , 152F
該討論的不是匯率, 而是當國家在支持產業發展時
02/11 15:47, 152F
→
02/11 15:48, , 153F
這些企業主到底有沒有雄心壯志去研發, 去競爭
02/11 15:48, 153F
→
02/11 15:48, , 154F
這才是關鍵, 不然就如上面所說, 失去了競爭力
02/11 15:48, 154F
→
02/11 15:48, , 155F
匯率比貶得再低也只跟辛巴威一樣罷了....
02/11 15:48, 155F
推
02/11 19:51, , 156F
貶值最傷的是高金融儲蓄的老人們 相對勞工權益用政策
02/11 19:51, 156F
→
02/11 19:51, , 157F
解決簡單多了吧!?
02/11 19:51, 157F
→
02/11 20:37, , 158F
而且本幣升值有助於企業對外併購
02/11 20:37, 158F
推
02/11 22:12, , 159F
推一下最後一句 我就不信酸民當老闆會多有良心
02/11 22:12, 159F
→
02/11 22:14, , 160F
除非你不是台灣人
02/11 22:14, 160F
推
02/12 02:49, , 161F
推
02/12 02:49, 161F
推
02/12 09:56, , 162F
十年前跟十年後的現在~大學生起薪有差嗎?
02/12 09:56, 162F
→
02/16 12:59, , 163F
張忠謀除了匯率沒有別的可以談了嗎？
02/16 12:59, 163F
噓
02/17 19:38, , 164F
叫柯南怎麼會寫這種零分文章= =
02/17 19:38, 164F
→
02/26 23:21, , 165F
>_<" 小弟無才 寫出這樣 0 分的文章 實在抱歉
02/26 23:21, 165F
→
02/26 23:22, , 166F
還請大哥指教 哪些地方需要修改 小弟虛心求教
02/26 23:22, 166F
‣ 更多 konan520 的文章
文章代碼(AID): #1H5vtLm2 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 konan520 的文章
文章代碼(AID): #1H5vtLm2 (Stock)