Re: [心得] 證所稅與證交稅都不是重點已回收

看板Stock (股票)作者luluhihi (三星殺手Lamigo)時間13年前 (2013/04/29 23:05)推噓9(9推 0噓 19→)

留言28則, 14人參與討論串3/4 (看更多)

femlro：打擊房價重點是引導資金事實：央行打擊北部房價果然引導資金往桃園、新竹、台南、高雄移動好威 femlro：資金往正確的地方流動抑制掉市場失靈的結果事實：政府實施證所稅讓資金逃離股市逃往其他市場（包括房市）所以股市是不正確的地方？房市才是？ femlro：房價的上漲來自於低利化...八拉巴拉事實：鳥不拉屎的地方根本沒漲反而政府興建交通建設的地區房價一直漲所以事實是低利雖創造資金動能但政府建設才是資金真正有意願注入的原因別傻傻地以為低利率就會使投資人亂花錢亂買亂漲 ※ 引述《femlro (主戰場:股版)》之銘言： : ※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言： : : 你在7902那篇寫到 : : "房子是一定會跌價，但是不至於造成本土性金融海嘯" : : 既然房子在你的模型中必定跌價 : : 又何苦強加稅制讓房子崩的更快? : 打擊房價重點是引導資金往正確的地方流動 : 抑制掉市場失靈的結果 : 房價的下跌本來就是必然性，跟股市一樣 : 台灣房價的上漲來自於低利化的資金和央行之前的政策 : 講過很多次了 : 提高持有稅是讓那些手上有房子又不丟出的人 : 讓他們提高他們的成本 : 增進政府的稅收，並且讓資產轉移的利得都歸公 : 國父的漲價歸公就是這樣來的 : : 既然房子會跌價為何又不斷的吸引資金往房地產擠? : 唐峰是不是爆跌 : 再上漲的時候是不是大家也拼命買 : 同理得證 : 預期心理的問題 : : 如果房地產快速崩跌造成流動性問題 : : 台灣的金融何以不會出問題? : 因為美國是以100%以上給貸款 : 台灣是折價抵押貸款 : 所以不會造成大規模的金融海嘯 : 台灣金融業的問題是企業壞帳 : : 如果連美國都無法明定你所謂的炒作標準 : : 台灣何以能界定? : 美國就我所知沒有所謂台灣這種 : 針對連續高價買進所判定的刑事責任 : 有的話你可以查出來我來討論 : 我以前針對這個有google過 : 但我不是法律專業 : 美國的證管機制 : 主要都是針對內線交易，財報不實 : 和發行證券的非法行為 : : 台灣通縮還是通膨? : 房價通膨，消費通縮 : : 央行不見得錯只是理念之爭 : 理由? : 不要自己手上有房子就抗拒房屋持有成本增加 : 受薪階級的房貸只要信用合理就該降低 : 這樣才能引導到消費 : 投機的房貸就該調高至少3%以上，這一點目前有控制得越來越好 : 但現在房屋和空屋持有者的稅負太低了 : 造成他們不願意拋售 : 只要立法院開始修改稅率，讓房屋持有採累進稅率 : 馬上就會造成很多人開始拋售 : 房價掉下來，股市和消費就會起來了 -- 萌萌好可愛萌萌愛自嗨萌萌萌萌站起來台灣經濟站起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.127.129

推

f204137

04/29 23:05, , 1^F

04/29 23:05, 1^F

→

luluhihi

04/29 23:06, , 2^F

04/29 23:06, 2^F

→

dodo222kimo

04/29 23:14, , 3^F

04/29 23:14, 3^F