PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 上銀老董批：政府不見棺材不掉淚已回收

看板Stock (股票)作者 (grant)時間13年前 (2013/05/11 15:52), 編輯推噓6(12推 6噓 93→)
留言111則, 25人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
有人說 競爭力來自匯率 那不如關閉 我真的替台灣覺得憂心啊 這種無知的話語還可以這樣說出口... 適度的貶值本來就是必要的 正常人買個東西 都會殺價了 是當國際市場的買家是白痴嗎? 去開奇摩股市 台日韓 拉半年線看看 捏著自己的懶趴想想看 台日韓 三樣東西如果品質一樣 一個50 一個 100 一個 150 你會買什麼 50那個就是日 100是韓 150是台 觀光第一個先死 亞洲區都跑去日本 日本人自己也留在國內消費 再來就是出口 這兩樣死 不知道還有什麼可以救台灣 靠政府炒房 作出虛偽的GDP嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.5.44
→
05/11 15:55, , 1F
說穿了台灣就是只能靠出口 出口匯率影響很大
05/11 15:55, 1F
推
05/11 15:58, , 2F
出口起不來GDP就起不來 就沒有消費
05/11 15:58, 2F
→
05/11 16:00, , 3F
去菜市場買菜都會殺價,居然回頭說貶值不應該..(笑
05/11 16:00, 3F
推
05/11 16:00, , 4F
日本真的超好觀光的XD 服務一級棒
05/11 16:00, 4F
推
05/11 16:05, , 5F
上銀沒本事談價 去學學台gg吧
05/11 16:05, 5F
→
05/11 16:06, , 6F
台積電是全球執牛耳的公司 上銀.台積電根本上就不同
05/11 16:06, 6F
→
05/11 16:06, , 7F
台GG要不是三星自作孽...大家都不給它代工
05/11 16:06, 7F
推
05/11 16:09, , 8F
就ㄧ堆無腦的愛升值 短視近利
05/11 16:09, 8F
→
05/11 16:11, , 9F
三個勞工如果能力一樣 1個30k 1個22k 1個15k
05/11 16:11, 9F
→
05/11 16:12, , 10F
當老闆的一定選15K囉~~
05/11 16:12, 10F
→
05/11 16:13, , 11F
競爭者都在貶 還搞穩定匯率這招 等死嗎?
05/11 16:13, 11F
推
05/11 16:14, , 12F
房價繼續井噴
05/11 16:14, 12F
噓
05/11 16:14, , 13F
出口商賺的錢進誰的口袋，原物料上漲傷誰的口袋。如
05/11 16:14, 13F
→
05/11 16:15, , 14F
果只有匯率一招，真的可以公司收一收，作其他事業
05/11 16:15, 14F
→
05/11 16:16, , 15F
貶值就是全民補貼出口商，如果這些人賺的錢有分給員
05/11 16:16, 15F
→
05/11 16:17, , 16F
韓國靠匯率這招就快把日本玩死了 競爭力匯率占很大因
05/11 16:17, 16F
→
05/11 16:17, , 17F
工增加薪資收入那沒話說，可是事實呢，就是全民補貼
05/11 16:17, 17F
推
05/11 16:18, , 18F
摩利思都說了:三星就是靠韓圜貶值才大爆發的
05/11 16:18, 18F
→
05/11 16:18, , 19F
靠匯率這一招 強如三星都用了
05/11 16:18, 19F
→
05/11 16:19, , 20F
台灣中小企業 不靠匯率 靠ptt網友嗎？
05/11 16:19, 20F
→
05/11 16:19, , 21F
沒進三星工作的，日子過的有多慘，台灣也要一樣嗎
05/11 16:19, 21F
→
05/11 16:20, , 22F
還公司收一收咧XD
05/11 16:20, 22F
→
05/11 16:20, , 23F
那你有看韓國人民收入跟台灣人民收入嗎?
05/11 16:20, 23F
→
05/11 16:20, , 24F
realmd跳針了罷 扯遠了
05/11 16:20, 24F
→
05/11 16:20, , 25F
會噓的經濟學真的要重修了
05/11 16:20, 25F
→
05/11 16:20, , 26F
賺錢有分給員工，全民共享那沒話說，事實只有慣老闆
05/11 16:20, 26F
→
05/11 16:21, , 27F
韓國人民能忍受 因為他們人民收入還沒逼近臨界點
05/11 16:21, 27F
→
05/11 16:21, , 28F
再者 企業只說貶到32 泥們在緊張什麼？
05/11 16:21, 28F
→
05/11 16:21, , 29F
台灣可以靠酸民 三星不靠匯率今天也不會這麼恐怖
05/11 16:21, 29F
→
05/11 16:21, , 30F
台灣人民收入早就低到爆 在貶下去 人民先掛...
05/11 16:21, 30F
→
05/11 16:22, , 31F
無言
05/11 16:22, 31F
→
05/11 16:23, , 32F
慣老闆今天說32，改天就喊35了，因為他只有這招競爭
05/11 16:23, 32F
→
05/11 16:24, , 33F
匯率是相對概念
05/11 16:24, 33F
→
05/11 16:24, , 34F
等說35以上再來酸好嗎？
05/11 16:24, 34F
推
05/11 16:24, , 35F
跟樓上同看法 工資不也是如此嗎?
05/11 16:24, 35F
→
05/11 16:25, , 36F
沒發生的事 有什麼好說的？
05/11 16:25, 36F
→
05/11 16:25, , 37F
所以日韓也都是你口中的慣老闆了 你待地球還蠻委屈
05/11 16:25, 37F
→
05/11 16:26, , 38F
沒慣老闆的地方不多了
05/11 16:26, 38F
→
05/11 16:26, , 39F
貶值 老闆受益 然後加薪水 員工很高興
05/11 16:26, 39F
還有 32 則推文
→
05/11 16:40, , 72F
不可能當車頭的企業不好 而下面的人會好
05/11 16:40, 72F
→
05/11 16:40, , 73F
見不得別人好 那自己絕對也不會變好 經濟是整體的
05/11 16:40, 73F
→
05/11 17:06, , 74F
乾我屁事，企業賺員工又不會加薪
05/11 17:06, 74F
噓
05/11 17:07, , 75F
你當匯率升貶是在打電動喔?貶值的壞處不考慮嗎?
05/11 17:07, 75F
→
05/11 17:08, , 76F
照這麼說救經濟最簡單就是把鈔票弄到跟垃圾一樣??
05/11 17:08, 76F
→
05/11 17:10, , 77F
想賺錢就出來創業啊 學人家當什麼勞工?
05/11 17:10, 77F
→
05/11 17:11, , 78F
人家都說是有策略的貶到32 有人偏擴大解讀
05/11 17:11, 78F
推
05/11 17:13, , 79F
通膨已經爆了, 再貶下去就拿不到 Ace 啦
05/11 17:13, 79F
→
05/11 17:24, , 80F
沒發生的事也沒啥好說的，現在也沒貶到32 同此
05/11 17:24, 80F
→
05/11 17:33, , 81F
想貶值就自己建國啊 學人家開什麼公司?
05/11 17:33, 81F
推
05/11 17:52, , 82F
不想拿22k就自己開公司阿 學人家當什麼員工
05/11 17:52, 82F
→
05/11 17:57, , 83F
Dai大 29算是這20年的中間區段 90年代初.中期台幣是
05/11 17:57, 83F
→
05/11 17:57, , 84F
很高的(1:25-1:28)
05/11 17:57, 84F
噓
05/11 20:29, , 85F
我不是出口商，所以只能給噓
05/11 20:29, 85F
推
05/11 20:56, , 86F
補推~一堆無知的鄉民以為台灣物價有多高
05/11 20:56, 86F
→
05/11 20:56, , 87F
根本原因在於薪資太低~貶值加薪才是王道
05/11 20:56, 87F
噓
05/11 21:06, , 88F
補噓~一堆無知的鄉民以為奴工薪水有多高
05/11 21:06, 88F
→
05/11 21:06, , 89F
貶值後還是那種鳥薪水誰要圖利爛老闆爛股東
05/11 21:06, 89F
→
05/11 21:09, , 90F
出口商賺的錢有進大家跟政府的口袋，只是不進loser
05/11 21:09, 90F
→
05/11 21:09, , 91F
的口袋...
05/11 21:09, 91F
→
05/11 21:10, , 92F
貶值加薪才是王道+1
05/11 21:10, 92F
→
05/11 21:10, , 93F
不希望台幣貶的多是鍵盤loser
05/11 21:10, 93F
→
05/11 21:11, , 94F
台灣本來就靠出口...不靠出口國民所得剩10000美金
05/11 21:11, 94F
→
05/11 21:11, , 95F
對台灣就比較好??
05/11 21:11, 95F
→
05/11 21:12, , 96F
貶值哪來的壞處?廠商要得是彈性貶值又不是永久貶值
05/11 21:12, 96F
→
05/11 21:12, , 97F
一堆人反商仇富在股市別想賺到錢
05/11 21:12, 97F
推
05/11 21:15, , 98F
哈哈K大，我們知道就好無須為了無知魯蛇動氣
05/11 21:15, 98F
→
05/11 21:15, , 99F
如果得利的只是M型社會的右邊不要也罷
05/11 21:15, 99F
→
05/11 21:16, , 100F
就算脫離M型左邊也不要換個位置換了腦袋
05/11 21:16, 100F
→
05/11 21:16, , 101F
台灣就是被這些利慾薰心的人搞得烏煙瘴氣
05/11 21:16, 101F
→
05/11 23:20, , 102F
台商給員工22K，美商給員工44K，台灣老闆死好
05/11 23:20, 102F
噓
05/11 23:31, , 103F
三個根本品質就不一樣~假設不予成立
05/11 23:31, 103F
→
05/11 23:31, , 104F
適度的升值 台灣的灌企業才會檢討 不檢討就快倒吧
05/11 23:31, 104F
→
05/11 23:32, , 105F
反正錢 慣老闆都撈得差不多囉~ 快去躺在床上等死吧
05/11 23:32, 105F
推
05/12 22:04, , 106F
你說對了，就是靠房地產啊，現在誰還毛三到四的賺啊
05/12 22:04, 106F
→
05/13 07:35, , 107F
品質根本不一樣，APPLE當初紅的時候多少人願意掏錢
05/13 07:35, 107F
→
05/13 07:37, , 108F
買，競爭力來自產品本身，爭毛三到四已經贏不了隔壁
05/13 07:37, 108F
→
05/13 08:21, , 109F
推樓上 但台灣上層普遍的態度 品牌之路還有一段長路
05/13 08:21, 109F
→
05/13 08:22, , 110F
要走 而且台灣的品牌 競爭環境比美.日.韓等對手都要
05/13 08:22, 110F
→
05/13 08:23, , 111F
嚴苛得多(這也許也是不願努力的原因)
05/13 08:23, 111F
‣ 更多 magicgreet 的文章
文章代碼(AID): #1HZVZB5A (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 magicgreet 的文章
文章代碼(AID): #1HZVZB5A (Stock)