Re: [心得] 藍玉教你怎麼抓造假績效表避免上當已回收
※ 引述《stasis (流雨風雪)》之銘言：
: 我不是藍玉，只是呈現兩方說法跟自己疑問。
: 本來是沒打算貼ptt的，不過既然法意的法務都來指教請我自重了，那就訴諸鄉民吧！
: http://stasistw.blogspot.tw/2013/06/blog-post_22.html
: 老師們除了靠口耳相傳收學生之外，聰明點的還會上電視、辦演講、建網站，用盡各種方
: 式提高自己的知名度，來招募更多的學員，法意團隊就是其中的佼佼者，該團隊以「專業
: 」Profession /「誠實」Honesty /「正直」Integrity為號召，出過不少暢銷的投資書籍
: ，臉書粉絲團按讚人數數十萬，也曾在官網上宣稱創造出了平均年賺2000點的交易程式，
: 提供回測到1998年的績效表，結果只有一年賠錢，聽起來很神奇對吧？他們還提供了29萬
: 的程式交易課程教你寫程式順便提供賺錢程式碼，你想不想上？
: 但這份年賺2000點績效表最後被藍玉踢爆作假。藍玉在自己的部落格還有聚財網、臉書上
: 大肆宣稱法意集團是「詐騙集團、偽造交易紀錄、作假帳」。
剛好google詐欺和廣告不實看到的一些資訊~~提供出來一下
案例是賣藥廣告，擷取最後一段~全文請自行連結http://ppt.cc/IfQt
台中地檢署襄閱主任檢察官李慶義表示，產品的廣告不實、誇大，是由公平交易委員會進
行行政調查，處罰大多是罰款、勒令停止販售等；而外界普遍都認為，廣告不實只是行政
罰款而已，藝人也認為只是「照本宣科」，有責任也應是業者要負；其實，刑法上的詐欺
罪與公平交易法的不實廣告，兩者的差別很微妙。產品販售出現不實廣告之後，如果所販
售的產品有其實際價值，業者在售價上並未獲取暴利，只是要誇大效果，讓購買者使用產
品，就屬於公平法的範圍；如果產品價值與售價顯不相當，劣質卻高價出售，不實廣告就
成為「詐術」，代言人或拍攝廣告者都是詐欺罪
共犯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.37.131
→
06/23 20:57, , 1F
06/23 20:57, 1F
推
06/23 21:58, , 2F
06/23 21:58, 2F
→
06/23 21:59, , 3F
06/23 21:59, 3F
推
06/23 22:09, , 4F
06/23 22:09, 4F
推
06/23 22:19, , 5F
06/23 22:19, 5F
→
06/23 22:21, , 6F
06/23 22:21, 6F
→
06/23 22:21, , 7F
06/23 22:21, 7F
推
06/23 22:38, , 8F
06/23 22:38, 8F
推
06/26 15:50, , 9F
06/26 15:50, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
71
401
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章