[請益] 台灣股票的收益可以打敗政府公債嗎?已回收

看板Stock (股票)作者 (i live in 100 aker wood)時間12年前 (2013/12/22 12:10), 編輯推噓8(9127)
留言37則, 20人參與, 最新討論串1/1
大家都說股票的收益比債券好,就以台灣市場來說,如果你有一百萬分別 投資在政府公債和股票,從八十七年開始(因為公債利率最早只查的到87年) (一) 公債(以五年期為例):http://www.post.gov.tw/post/index.jsp 87年甲二:6.125% 92年甲二:1.625% 97年甲一:2.375% 1000000x(1+6.125%x5)x(1+1.625%x5)x(1+2.375%x5)=1580103 收益:58% (二) 股票(以加權指數來看) 87年一月開盤:8200.78 目前收盤:8408.53 1000000(8408.53-8200.78)/8200.78=1025332 收益:2.5% 你可以說如果我買在低點收益當然遠勝公債 所以如果以目前8408來看,你要有58%的收益,你必須買在 8408/1.58=5321,請問有幾個人平均成本可以買在5321而且抱到現在? 以上舉的例子沒有考慮到股票的配息,所以會有誤差,有請高人指點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.53.218

12/22 12:14, , 1F
股票從頭到尾抱著不賣 可能又會回到原點
12/22 12:14, 1F

12/22 12:15, , 2F
請洽下週末出刊的test520年報...
12/22 12:15, 2F

12/22 12:16, , 3F
你自己都點出來了: 沒算配股配息,要用還原權值比才
12/22 12:16, 3F

12/22 12:16, , 4F
對。
12/22 12:16, 4F

12/22 12:18, , 5F
這樣比好奇怪...
12/22 12:18, 5F

12/22 12:42, , 6F
這是看指數 要看個股吧
12/22 12:42, 6F

12/22 12:46, , 7F
沒考慮到配息就失敗了...
12/22 12:46, 7F

12/22 12:47, , 8F
長期投資股票不看配股配息??
12/22 12:47, 8F

12/22 12:48, , 9F
假設 買到台灣50=50元時(約7000點 台股中間值)
12/22 12:48, 9F

12/22 12:49, , 10F
87年到103年共17年 算低估平均每年配息1.5元
12/22 12:49, 10F

12/22 12:50, , 11F
17年共配25.5元 成本為24.5 目前台灣50=57.45
12/22 12:50, 11F

12/22 12:51, , 12F
簡單估賺了130% 有錯誤請各位指正!!
12/22 12:51, 12F

12/22 12:53, , 13F
不用假設這麼多 加權股價總報酬指數拉出來就一目了然
12/22 12:53, 13F

12/22 12:55, , 14F
另外50元買 現價57.45 收息25.5 報酬率是65.9%
12/22 12:55, 14F

12/22 12:58, , 15F
哈哈 拍謝 算術不好
12/22 12:58, 15F

12/22 13:00, , 16F
答案是不行 你玩股票的話 應該會被腰斬
12/22 13:00, 16F

12/22 13:03, , 17F
我錯了 看了內文 你玩股票的話 應該會被腰斬再腰斬
12/22 13:03, 17F

12/22 13:04, , 18F
加權指數狂漲一倍 但你的股票會被腰斬腰斬腰斬再腰斬
12/22 13:04, 18F

12/22 13:04, , 19F
民國87年有台灣50??
12/22 13:04, 19F

12/22 13:04, , 20F
發這種文 根本是魯蛇中的大魯蛇
12/22 13:04, 20F

12/22 13:05, , 21F
連股票的基本常識都不懂
12/22 13:05, 21F

12/22 14:19, , 22F
台灣50上市時間不長,民87年買不到
12/22 14:19, 22F

12/22 14:23, , 23F
其實股票要長抱這麼久難度比債券高多了
12/22 14:23, 23F

12/22 14:23, , 24F
甚至買到地雷股直接歸零變壁紙都會發生
12/22 14:23, 24F

12/22 14:25, , 25F
政府公債報酬雖低,但幾乎沒有變壁紙的可能。
12/22 14:25, 25F

12/22 14:26, , 26F
投資工具不可能只比報酬不比風險的。
12/22 14:26, 26F

12/22 14:26, , 27F
政府公債基本上跟郵政儲金定存保障差不多....
12/22 14:26, 27F

12/22 14:26, , 28F
因為,你的郵政儲金定存,幾乎都跑去買公債了...:D
12/22 14:26, 28F

12/22 14:27, , 29F
這是在...?
12/22 14:27, 29F

12/22 17:08, , 30F
配息呢
12/22 17:08, 30F

12/22 18:13, , 31F
存大陸定存更高
12/22 18:13, 31F

12/22 21:00, , 32F
這樣比很奇怪,你的投資組合跟台股加權一樣?
12/22 21:00, 32F

12/22 21:22, , 33F
這樣比對未來參考性不大
12/22 21:22, 33F

12/22 22:22, , 34F
問題要是你公債同樣不考慮配息是0% 股票不考慮配息是
12/22 22:22, 34F

12/22 22:22, , 35F
2.5% 你說呢 當然風險也不一樣就是了
12/22 22:22, 35F

08/13 02:47, , 36F
加權指數狂漲一倍 但你 https://noxiv.com
08/13 02:47, 36F

09/15 22:58, , 37F
股票從頭到尾抱著不賣 https://daxiv.com
09/15 22:58, 37F
文章代碼(AID): #1IjcPF2x (Stock)
文章代碼(AID): #1IjcPF2x (Stock)