[心得] 跟大師學習"長期投資"

看板Stock (股票)作者nic789 (nic)時間12年前 (2014/03/07 19:18)推噓18(19推 1噓 5→)

留言25則, 21人參與討論串1/1

圖文網誌版：http://ppt.cc/nayr 看了那麼多大師的書，大師(Peter Lynch, Warren E. Buffett)都會提到他們的獲利主要來自於幾支可以獲利數倍的股票，要在股市賺到大錢就是要“長期投資”，但多數大師都沒有提到長期投資會遇到什麼困難。 Frederick R. Kobrick在他的著作《買在起漲點》清楚且生動的描敘了投資人會遇到的問題，下面內容是截取書中的一些經典語錄：情緒「情緒性投資是一個非常、非常普遍的現象，不管是因為股市震盪，或因為某檔股票發生了什麼事情，都會引發情緒。不僅對於非專業投資人，對專業投資人而言，情緒性投資也是一個代價高昂的巨大威脅，而這個威脅不是咬緊牙根，努力鼓起勇氣就能克服。」「對於一家公司的未來，只要主觀感受發生變化，即使只是一點點的變化，也會驚動那些沒有深入了解情況的投資人。」「戰勝情緒幾乎不可能只憑信心。知識是控制情緒將其導往致富之路的必要條件。」耐性「許許多多的投資人都持有過足以讓他們變成有錢的股票，而他們需要的只是知識和持股的耐心而已。如果投資人擁有深入的知識，知道自己持有正確的股票，那麼耐性便會讓他們賺大錢。」「投資人犯的最大錯誤之一，就是把手中的傑出公司當成一般公司看待，因此最後也只能得到一般回報。」我們常聽到有經驗的投資者說，“心理面”才是股市致勝的關鍵，這句話真是中肯，但又抽象了點。我們也都聽過知識可以減少你的恐懼，但我們需要哪些知識呢？ Charles T. Munger在《窮查理的普通常識》這本書中，提到了「多元思維模型」與「能力圈」兩個觀念，以下是擷取書中的一些經典語錄：多元思維模型你必須知道重要學科的重要理論，並經常使用－要全部都用上，不是只用幾種。大多數人都只使用受過專業訓練的某一個學科，比如說經濟學的思維模型，試圖用一種方法來解決所有問題。你知道諺語是怎麼說的：「在手裡拿著鐵錘的人眼中，世界就像一根釘子。」這是處理問題的笨方法。你必須在腦中擁有一些思維模型，靠這些模型組成的框架來整理間接和直接的經驗。思維模型是什麼呢？這麼說吧，第一條規則是，你必須擁有多種思維模型。如果只能使用一、兩個，研究人性的心理學顯示，你會去扭曲現實，直到現實符合你的思維模型，或者至少到你認為符合為止。」如果能夠將一堆模型的知識組合起來，回答一個又一個為什麼，就能夠更周延地思考。公式的局限人們總是想得到一道公式，但那是行不通的。你必須估算公司從現在到以後所能掙到的現金，再將之折算為現值。光靠像本益比這樣的標準是不夠的。 ─Warren E. Buffett 遇到不同的公司，需要檢查不同的因素，應用不同的思想模型。我無法簡單地說：就是這三點。你必須把他種到腦子裡，然後用畢生的時間去培養它。 ─Charles T. Munger 能力圈 Munger小心翼翼畫出他的「能力圈」，把投資領域侷限在「簡單而且可理解的被選項目」之內：「關於投資，我們有三個選項：可以投資；不能投資；太難理解。」看了上面的經典語錄，會不會覺得有點衝突，一下叫你多學一點、一下又能力圈。很多人把「能力圈」誤解了，透過下列一個完整的投資流程來做解釋：主觀知識：產業分析、企業經營策略。客觀評價：會計（財務報表），企業行為（籌碼），總體經濟，量價關係客觀評價是讓你有保持耐心持股的重要關鍵，我們空有主觀知識是會造成認知偏誤的，每個人們都會有主觀意見，但是做決策時必須理性客觀。我們都聽過趨勢為王，除了財報分析外，技術分析與籌碼分析也可以說是一種客觀的評價，技術分析記錄了產業趨勢與公司經營能力，籌碼分析記錄了多數投資者的認知。　我們把公司比喻成個人，每個人都有優缺點，如果你不夠了解他，你只會對你所了解的部分進行評價，偏見也就如此產生。換個大家熟悉的方式介紹投資流程：(實際範例看部落格圖表，http://ppt.cc/nayr) 基本面：產業分析、企業經營策略技術面：產業趨勢，公司經營能力消息面：蒐集新聞、報章雜誌、研究報告來解讀資訊籌碼面：個人與市場解讀資訊是否有落差光只告訴投資人低買高賣是不夠的，因為投資人需要知道造成股價漲跌的原因，以及漲在特定交易日所代表的意義。投資人需要知道哪些因素讓一家公司變得傑出，以及這家公司為什麼值得等待。 ─Frederick R. Kobrick 對於一般投資者來說，應該先了解產業與公司有哪些地方值得期待，接著等待消息面與籌碼面，最後用財務資訊確認你所期待的是否發生。說了那麼多該回來解釋「能力圈」與「多元思維模型」，能力圈是指獨立的產業，投資人應該選擇自己懂的“產業＂，就像Lynch說的投資本業的人有“雙重優勢＂。　能力圈並不是指，我只需要好好了解產業分析而不需要理會財務分析，投資者需要多元思維來避免自己落入認知偏誤。然而，明明技術線圖就走大空頭，但心裡卻暗自地解讀其實這間公司沒這麼差，這是錯殺之後會補漲。章腫：落後補漲低基期老實說人要理性真的很難， Daniel Kahneman在《快思慢想》中提到專家的直覺，我們什麼時候可以相信它？答案來自兩個習得技術的基本條件： (1)一個很規則，可以被預測的環境。 (2)一個從長久的練習中，習得這些規律的機會這兩個條件就給大家各自去解讀吧。價值評估到最後變成一種哲學的評估，而不是數學的衡量。在客觀的分析加上蒙格畢生經驗，及其在認知模型方面的技巧三者共同作用下，它最終得到的是一種投資的「感覺」。 P. 81, ch2,《窮查理的普通常識》半導體教父張忠謀說過，它的決策來自於過去所累積的知識金字塔，投資人應該透過大量閱讀來培養自己在股市裡的ｓｔｏｃｋｆｅｅｌ。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.223.179

推

kimigogo

03/07 19:20, , 1^F

03/07 19:20, 1^F

推

broook34

03/07 19:23, , 2^F

03/07 19:23, 2^F

推

eeexxxex

03/07 19:31, , 3^F

03/07 19:31, 3^F