Re: [請益] 有股票族反服貿的嗎?已回收
噓
03/14 14:28,
03/14 14:28
噓
03/14 14:30,
03/14 14:30
→
03/14 14:30,
03/14 14:30
不用通靈啦，條文有公開。
支持或反對，建議您看完原文後再決定。
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26&pageid=0
如果只看媒體報導，綠媒只會放大報導缺點，藍媒則會放大報導優點。看媒體只會越看越
亂。
雖然簽了服貿可以讓我國金融業取得在中國市場發展的機會，這個可能可以被拿來當短多
題材炒作，但是仔細看附件一，可以看到，有蠻多項目要去中國都不能獨資，要讓陸資入
股。這長期來講是福是禍就很難說了。
另外，蠻多項目中國只對我們開放部份省份，並沒有完全開放市場。
金融業這種重要產業沒有爭取到「台資獨資經營、全中國市場」，只有一些雞肋產業有讓
台資獨資經營全中國市場(譬如錄影帶出租業)這個談判結果我個人覺得蠻失敗的。
不過話說回來，根據中國現代史，國共談判被老共佔便宜，好像是國民黨的傳統XD
--
股市上漲1%，投資人就會高估自己的智商1%。
股市下跌1%，投資人就會低估總統的智商1%。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.193.132
推
03/14 18:19, , 1F
03/14 18:19, 1F
推
03/14 19:05, , 2F
03/14 19:05, 2F
推
03/14 20:12, , 3F
03/14 20:12, 3F
推
03/14 22:13, , 4F
03/14 22:13, 4F
那會跟沒看過條文的鄉民們自行腦補的一樣嗎？
※ 編輯: TanIsVaca 來自: 111.246.59.30 (03/14 22:19)
→
03/14 22:43, , 5F
03/14 22:43, 5F
→
03/14 22:43, , 6F
03/14 22:43, 6F
→
03/15 10:04, , 7F
03/15 10:04, 7F
→
03/15 16:18, , 8F
03/15 16:18, 8F
→
03/15 16:19, , 9F
03/15 16:19, 9F
→
03/15 16:19, , 10F
03/15 16:19, 10F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
196
273
PTT職涯區 即時熱門文章