Re: [請益] 服貿影響已回收

看板Stock (股票)作者freepure (台灣加油Formosa)時間12年前 (2014/03/19 14:20)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 9人參與討論串3/5 (看更多)

難怪之前有人跑來股票版問是不是玩股票都會支持服貿到底股民會不會支持股票我是不清楚但是我清楚很多來股票版的人就像玩股票給人的印象一樣除了讓人有投機的感覺錢就是他的一切就先不要去討論那艱深的整個條文來看一些基本的東西你自己說了先不管你有沒有虎濫拉為了確定服貿所以你快速看了條文然後很肯定上網跟大家說條文不錯押有好有壞還舉例給大家看那請問公開審查有什麼不好? 你的推文還有人說哎呀那是因為眼紅才反對靠杯都沒看到內容就直接通過請問要怎麼眼紅? 你都這麼熱心可以舉例了麻煩你一下來兩個有利兩個有弊的就好你的內文說因為資金所以台灣比日本嚴格你對於嚴格的定義還是根據股票版的邏輯錢還有為什麼資金比日本嚴格就是對台灣有利我很愛台灣所以可以建議提高成為20億美金嗎國際上簽約你還真相信互惠平等唷所以今天俄國去烏克蘭也是有吃一點虧你腦子裝啥該不會也是裝紙鈔吧我常常在股票版潛水把這裡當成Joke版因為呢這邊又不像八卦版股票版有很多高手專家明明就是一堆Joke..... ※ 引述《jason7881788 (jason )》之銘言： : ※ 引述《love555666 ()》之銘言： : : 應該不會影響吧 : : 滿手耶 : : 反服貿的人就去領２２k吧 : : 還對等勒台灣都要被邊緣化了誰跟你對等 : : 早錯十年簽的話台灣那時候比較強還有可能 : : 服貿加油股票漲停 : 我昨天為了搞懂服貿看了所謂的懶人包，發現裡面的內容全部都是批評的內容，舉例來說，以技術勞工來說，臺灣要投資20萬美金，才能來兩人，之後每多50萬美金才能多來一人，這跟日本相比其實還比較嚴格，內文卻是說臺灣很寬鬆，而為了確認服貿是否如此不堪，我就很快速的翻閱條文，發現其實並沒有這麼糟啊！有些項目對我們有利，有些不利，如果逐條審把不利的都刪除，留下有利的，傻瓜才會和我們簽吧！總之，我覺得懶人包不可信，有興趣的人可以去查查，不要單方面去了解事情，祝各位持股今天都紅通通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.53.108.37