PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 請問彭老對於服貿的看法?已回收

看板Stock (股票)作者 (ted)時間12年前 (2014/03/27 18:05), 編輯推噓20(21推 1噓 36→)
留言58則, 26人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140327/368288 央行總裁彭淮南：服貿讓台灣融入世界經濟 央行今天召開今年第1季理監事會議，媒體詢問央行總裁彭淮南服貿協議若沒有過，對金融情勢的影響？彭說：我知道開記者會，這個問題跑不掉，第1、我們出口市場、產品與南韓接近，台灣開放程度高於韓國；2、簽FTA生效程度比重低於韓國，若被邊緣化影響動能，舉例，陸面板課5%進口關稅，陸跟韓簽FTA，關稅降到零，會影響10萬人就業人口，台灣不能關起門來，一定要走出去。 任何協議，只有「TAKE」沒有人要跟你玩，要從「TAKE AND GIVE」中協調。大陸對台灣開放80項，條件優於WTO；台灣對大陸開放的64項，已都對WTO開放，其中27項台灣已對大陸開放。 服貿可以幫助台灣融入市界經濟，政府也編列預算輔導、補助。服貿開放「租車業」而非「計程車業」，我們也沒有開放大陸勞工來台工作，可以繼續溝通，讓大家了解。 13個經濟系主任有12個支持服貿、智庫也支持，趁這個機會應該溝通。 媒體接著再問，您支持學生在立法院抗議嗎？學生包圍央行，如何因應？彭回覆說，關心國事是好事，但你我都希望能採用和平理性方式進行。(陳瑩欣╱台北報導） -- 彭神要黑惹~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.65.121.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1395914759.A.900.html
噓
03/27 18:08, , 1F
能按照法律，和平理性通過服貿。就不會搞的學生上街
03/27 18:08, 1F
→
03/27 18:08, , 2F
頭了
03/27 18:08, 2F
→
03/27 18:08, , 3F
真的是又來一個搞錯重點的官員
03/27 18:08, 3F
推
03/27 18:14, , 4F
要被鬥臭了 下台
03/27 18:14, 4F
推
03/27 18:15, , 5F
不會啦，表達意見是好事，你是不是贊同是另外一回事
03/27 18:15, 5F
推
03/27 18:23, , 6F
彭淮南在609眼中由綠轉藍 由紅翻黑 由推轉噓
03/27 18:23, 6F
推
03/27 18:25, , 7F
彭總洩密了…不過他也不用選舉…不怕被抹黑…
03/27 18:25, 7F
推
03/27 18:30, , 8F
面板是商品不是服務業...關稅問題是貨貿吧
03/27 18:30, 8F
→
03/27 18:31, , 9F
老共是有發誓服貿過了貨貿馬上跟進嗎?
03/27 18:31, 9F
推
03/27 18:31, , 10F
反正現在只要不挺反服貿的就抹紅抹藍抹黑就對了
03/27 18:31, 10F
推
03/27 18:34, , 11F
彭講的 都嘛舊東西
03/27 18:34, 11F
→
03/27 18:39, , 12F
他有講服貿沒過就沒有貨貿才講面板當例子,記者沒寫
03/27 18:39, 12F
推
03/27 18:51, , 13F
沒有永遠的聖人 而且這塊又不是他的專長.
03/27 18:51, 13F
推
03/27 18:53, , 14F
服貿最大的問題就是政治因素 又不是經濟因素
03/27 18:53, 14F
→
03/27 18:58, , 15F
他搞錯重點，就算是美國支持經濟交流
03/27 18:58, 15F
推
03/27 18:59, , 16F
彭講他去經濟部網站看資料,資料有問題的話答案自然有
03/27 18:59, 16F
→
03/27 19:00, , 17F
也不會給這麼畸形的條件，而且對象還是交戰國
03/27 19:00, 17F
→
03/27 19:02, , 18F
不然讓美國評估看看好了，原本填台灣換填美國
03/27 19:02, 18F
→
03/27 19:03, , 19F
看看美國敢不敢跟大陸這樣簽…
03/27 19:03, 19F
推
03/27 19:27, , 20F
搞錯重點?彭總裁全篇重點就是勸民眾能更理性看事情~
03/27 19:27, 20F
→
03/27 19:28, , 21F
不要凡事以情緒做主~看多考量台灣只是一個小小國家~
03/27 19:28, 21F
→
03/27 19:29, , 22F
不要凡事以情緒做主~要多考量台灣只是一個小小國家~
03/27 19:29, 22F
→
03/27 19:30, , 23F
連聯合國都沒有一席之地~~如何能自抬身價貢高自大?
03/27 19:30, 23F
→
03/27 19:31, , 24F
永遠考量自己情緒與意識型態~卻罔顧國際現實之殘酷~
03/27 19:31, 24F
推
03/27 19:34, , 25F
終於要黑了嗎
03/27 19:34, 25F
推
03/27 19:37, , 26F
以這種阿Q心態面對國家社會的未來~絕非處世之正道矣!
03/27 19:37, 26F
推
03/27 19:39, , 27F
反服冒的,將來大概只剩下學生和夢想家(整天空想者)
03/27 19:39, 27F
推
03/27 19:42, , 28F
是反程序黑箱 不是反服貿吧
03/27 19:42, 28F
推
03/27 19:54, , 29F
台積電：我們沒影響！！
03/27 19:54, 29F
→
03/27 19:55, , 30F
自己能力競爭力不提升只會怪關稅
03/27 19:55, 30F
→
03/27 19:56, , 31F
張忠模說台積電有沒有服貿都沒差
03/27 19:56, 31F
→
03/27 19:58, , 32F
台機店哪時變服務業了..XD
03/27 19:58, 32F
→
03/27 19:58, , 33F
不過要是貨冒不過,應該就該他出來靠背..XD
03/27 19:58, 33F
→
03/27 20:03, , 34F
現在一堆有店面跟買金融股的一直出來哭哭
03/27 20:03, 34F
→
03/27 20:04, , 35F
你要無視各大報作的民調 那也沒辦法囉
03/27 20:04, 35F
→
03/27 20:05, , 36F
9.2在政黑板 也總是認為自己代表大部分台灣人.
03/27 20:05, 36F
推
03/27 20:08, , 37F
這種時候還敢講這種話，推彭總!!
03/27 20:08, 37F
→
03/27 20:11, , 38F
總覺得是記者亂套話..他應該是問是否支持貿易協定
03/27 20:11, 38F
→
03/27 20:12, , 39F
用這種問話方式一定連小學生都說支持
03/27 20:12, 39F
→
03/27 20:27, , 40F
非凡有比較完整的畫面,彭總裁準備一疊資料在手上
03/27 20:27, 40F
→
03/27 20:27, , 41F
不是套話,他準備好被問這問題
03/27 20:27, 41F
→
03/27 20:34, , 42F
新聞總是斷章取義　彭老他的聲明共有兩千字
03/27 20:34, 42F
→
03/27 20:43, , 43F
http://ppt.cc/qfPR 先看看新加坡是怎麼簽的
03/27 20:43, 43F
→
03/27 20:43, , 44F
台灣這邊一堆沒有限制...跟新加坡比起來差很多
03/27 20:43, 44F
→
03/27 20:44, , 45F
簽的官員根本就是無腦..只要祖國說要就全部給他
03/27 20:44, 45F
推
03/27 22:02, , 46F
不去看看韓國審查跟監督fta的程序有多嚴格 法律跟人
03/27 22:02, 46F
→
03/27 22:02, , 47F
家一樣嚴再來拼數量好嗎
03/27 22:02, 47F
推
03/27 22:14, , 48F
程序黑箱的因是民進黨刻意杯葛議事
03/27 22:14, 48F
→
03/27 22:16, , 49F
30秒過關可是國民黨想出來的新招
03/27 22:16, 49F
→
03/27 22:16, , 50F
崇拜的偶像破滅 難以接受 一些人自動幫彭總開脫
03/27 22:16, 50F
→
03/27 22:17, , 51F
什麼記者套話啦 斷章取義啦 不如說是你崩潰啦
03/27 22:17, 51F
推
03/27 23:22, , 52F
十欸值得崇拜喔???
03/27 23:22, 52F
→
03/28 00:04, , 53F
行政院底下隸屬的央行你也信?，從他們歸行政院管以後
03/28 00:04, 53F
→
03/28 00:04, , 54F
這部門早廢了
03/28 00:04, 54F
推
03/28 03:17, , 55F
央行只對立法委員訂出來的法律負責而已，不用對行政
03/28 03:17, 55F
→
03/28 03:17, , 56F
院負責，像這種只對法律負責的機關稱之為獨立機關，
03/28 03:17, 56F
→
03/28 03:17, , 57F
還有國安會、故宮博物院、公平交易委員會也是，行政
03/28 03:17, 57F
→
03/28 03:17, , 58F
院只是對他監督而已，央行是不必看行政院臉色
03/28 03:17, 58F
‣ 更多 ted5566 的文章
文章代碼(AID): #1JC_W7a0 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ted5566 的文章
文章代碼(AID): #1JC_W7a0 (Stock)