[心得] 商業週刊這期用力打央行彭淮南的臉已回收

看板Stock (股票)作者 (new)時間12年前 (2014/04/02 19:16), 編輯推噓5(13848)
留言69則, 30人參與, 最新討論串1/1
央行總裁在各國地位都是獨立自主,台灣10A總裁彭淮南在國人心 中更是有其不可侵犯的神聖地位。因此,上週彭總裁出面讚聲服貿 後,似乎拉高了服貿支持度。 但彭總裁您或許專精於經濟學和貨幣政策,但對於貿易談判有些許 疏漏,請看以下三點: 1、面板業出口可降稅? 彭淮南舉面板業為例,大陸對面板進口課徵5%關稅,若大陸與南 韓簽FTA,南韓面板出口大陸可能是零關稅,台灣面板要負擔5%的 關稅,將無法與南韓面板出口競爭,會影響台灣面板業約10萬名員 工的就業。 但中國並沒有要開放面板降稅給台灣,台灣最重要的貨貿中,面板 、石化、工具機、汽車主要產業都被中國打回票了,其中面板更是 中國今年大力發展的項目,明顯就是中國為了保護自己的產業,請 問彭總裁如何認定簽了服貿,面板關稅「一定」會降? 中國並沒 有明白承諾簽了ECFA就一定能加入RCEP,到底官員們是怎麼聯想的? 彭總裁所擔心的面板產業在美國挺吃虧的,副總被判刑,拜託政府 趕快營救,拯救10萬人的生計,是否可以也拜託政府趕快和美國簽 FTA? 2、大陸對台開放80項,台灣對大陸開放64項? 政府網站如下:http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx ,請問裡面的「附件一:服務貿易特定承諾表」中所有的開放項目 中,台灣是6x項沒錯,大陸哪來80項?還有,這些項目到底目前狀 況是中國政府極力保護,還是已經準備「騰籠換鳥」? 有興趣大家可以看看大陸對我們的限制以及我們對大陸的限制的差別 ,還有大陸開放的地區! 3、中資在台投資已見到效益? 彭總裁引用數據說,截至一月底,中資已經來台成立495間公司,雇 用9,624名員工。請問,這495間公司是新成立的?還是原本就存在, 只是被陸資買下?而我們又該去哪邊才能找到這類的資訊或案例? 除了上述三點請教,還有一點呼籲,不知道彭總裁您是否有看到這則新聞: 針對香港各家銀行大量貸款給大陸企業的情況,目前香港金管局已要 求銀行收緊對中國企業離岸貸款的審批流程。雖然香港金管局尚未公 布任何具體或官方指導方針,但近期一系列對話都在向銀行施壓,要 求他們進一步改善流程和把關。 路透報導,金管局一位發言人表示,該發言人指出,銀行不應放鬆有 效的貸款審批審慎標準。這些原則適用於所有貸款類型,包括銀行團 貸款。 近年來香港的銀行向大陸發放貸款數量從無到有,去年就激增至4,300 億美元,相當於香港GDP的165%,但大陸方面最近經濟出現下滑的跡 象,並且信貸違約風險升高,這使得香港銀行業神經緊繃。 香港金融管理局的數據也顯示:截至2013年底,香港銀行對大陸業凈 債權占總債權接近40%,而2010年時這個比重近乎於0。 --------------- 可以不要再打臉了好嗎? 彭淮南以前不是你商業週刊捧出來的人嗎? 難到 到了養套"殺" 的第三階段了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.229.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1396437395.A.4D1.html

04/02 19:19, , 1F
彭淮南你夠了! 艮
04/02 19:19, 1F

04/02 19:26, , 2F
彭淮南黨工無誤 還彭神咧 現在只有非凡神!
04/02 19:26, 2F

04/02 19:29, , 3F
貨貿就沒有面板他到底在高潮甚麼= =
04/02 19:29, 3F

04/02 19:30, , 4F
所以其實9A根本沒看啊哈哈哈哈
04/02 19:30, 4F

04/02 19:32, , 5F
貨貿又還沒談完 你怎麼知道沒有XD
04/02 19:32, 5F

04/02 19:33, , 6F
還有台灣確實很想和美國談類似FTA的東西呀
04/02 19:33, 6F

04/02 19:33, , 7F
只是美國的要求一定是比中國多多了 光美豬就...
04/02 19:33, 7F

04/02 19:33, , 8F
上面就寫了中國重點保護產業,樓上何來信心中國讓利
04/02 19:33, 8F

04/02 19:34, , 9F
讓到這般田地?
04/02 19:34, 9F

04/02 19:34, , 10F
何止多簡直超多、根本辦不到,若只是TIFA也要看美國
04/02 19:34, 10F

04/02 19:35, , 11F
照這樣講中韓FTA面板會零關稅嗎 如果是重點保護的話
04/02 19:35, 11F

04/02 19:35, , 12F
拿甚麼跟我們換豬牛啊;至於TPP就不要想了
04/02 19:35, 12F

04/02 19:36, , 13F
不會啊,所以中韓FTA談到現在第十輪了毫無進展,一堆
04/02 19:36, 13F

04/02 19:36, , 14F
老實說 我也覺得跟美國談很難 倒時又個大風暴
04/02 19:36, 14F

04/02 19:36, , 15F
官員拿中韓fta就想誆小老百姓,更
04/02 19:36, 15F

04/02 19:38, , 16F
我倒想看看一兩年過去後南韓拿到TPP第二輪入場卷,但
04/02 19:38, 16F

04/02 19:38, , 17F
不過我記得中韓降稅範圍好像會到90%吧 算很多了
04/02 19:38, 17F

04/02 19:38, , 18F
中韓fta還沒簽時官員要怎麼凹,更更
04/02 19:38, 18F

04/02 19:39, , 19F
目前看來中韓可能會比較快 不過這種事很難說的XD
04/02 19:39, 19F

04/02 19:39, , 20F
中韓fta三小都還沒簽呢,我隨口凹降稅200%啦,更更更
04/02 19:39, 20F

04/02 19:40, , 21F
......你甚麼時後有了中韓比較快的錯覺?
04/02 19:40, 21F

04/02 19:41, , 22F
韓國總統講的呀 當然政治人物話唬爛是常有的
04/02 19:41, 22F

04/02 19:43, , 23F
尤其這種談判變數很多啦 不過韓國效率最近還不錯
04/02 19:43, 23F

04/02 19:47, , 24F
實際點吧,能打商周臉的東西叫國家機密,拿不出來的
04/02 19:47, 24F

04/02 19:48, , 25F
好啊,那就吞吧,韓國面板業gg對台灣未必不是好事
04/02 19:48, 25F

04/02 19:49, , 26F
商周寫這篇不用本,當然爽爽寫
04/02 19:49, 26F

04/02 19:55, , 27F
既然不知道有沒有 那幹麻先簽? 吃飽太閑?
04/02 19:55, 27F

04/02 19:56, , 28F
變數很多 事實就是南韓國內抗議太大不敢簽啊
04/02 19:56, 28F

04/02 19:56, , 29F
有人打大老二會一開始就把底牌打出去嗎?
04/02 19:56, 29F

04/02 19:57, , 30F
彭淮南有講,沒有服貿就沒有貨貿,才舉面板當例子
04/02 19:57, 30F

04/02 19:58, , 31F
沒有看他講的內容只看記者寫就以為他把服貿連結面版
04/02 19:58, 31F

04/02 20:05, , 32F
別人都是沒有貨貿就沒有服貿 為啥台灣相反?
04/02 20:05, 32F

04/02 20:15, , 33F
服貿亂吵,貨貿怎麼談?
04/02 20:15, 33F

04/02 20:18, , 34F
就金融方便來說 彭是很專業 但是外貿喔.....外行
04/02 20:18, 34F

04/02 20:19, , 35F
04/02 20:19, 35F

04/02 20:21, , 36F
學匪才是真專業lol
04/02 20:21, 36F

04/02 20:25, , 37F
彭淮南廢物,只有鄉民才配當央行總裁
04/02 20:25, 37F

04/02 20:26, , 38F
全球金融雜誌也是廢物雜誌,給那麼多a給彭
04/02 20:26, 38F

04/02 20:27, , 39F
有根據的批評跟反串,還有像上面這種的無關
04/02 20:27, 39F

04/02 20:27, , 40F
舉的出東西的批評,就 Ok 啊
04/02 20:27, 40F

04/02 20:30, , 41F
ecfa早收清單就有貨品,服貿貨貿是後續擴大
04/02 20:30, 41F

04/02 20:33, , 42F
政府官員難道會反服貿?
04/02 20:33, 42F

04/02 20:45, , 43F
收銀子
04/02 20:45, 43F

04/02 20:56, , 44F
一點都不覺得彭淮南多厲害...
04/02 20:56, 44F

04/02 21:05, , 45F
寧信彭老 不信鄉民 PTT之懶人包造謠生事
04/02 21:05, 45F

04/02 21:15, , 46F
全球金融雜誌? 你是認真的嗎 XDD 那根本只是小眾雜誌
04/02 21:15, 46F

04/02 21:50, , 47F
5%關稅差距貶值一下就可以補了
04/02 21:50, 47F

04/02 21:52, , 48F
他國央行總裁都沒放在眼裡,就彭老喜孜孜的把10A擺進
04/02 21:52, 48F

04/02 21:53, , 49F
他的履歷,有才 lol
04/02 21:53, 49F

04/02 21:54, , 50F
他把外匯存底拿去國外投資,賺國庫歲入近10%,照這樣
04/02 21:54, 50F

04/02 21:56, , 51F
子看來台幣永無翻身之日
04/02 21:56, 51F

04/02 22:09, , 52F
彭到底利率甚麼時候調升 房價可以降一下
04/02 22:09, 52F

04/02 22:27, , 53F
只會操縱台幣匯率賺外匯存底上繳國庫
04/02 22:27, 53F

04/02 23:00, , 54F
鄉民跟雜誌+ptt懶人包 拍謝! 我還是相信彭老
04/02 23:00, 54F

04/02 23:02, , 55F
彭做了這麼多年,操守是可以受到尊重,但他非常愛名
04/02 23:02, 55F

04/02 23:02, , 56F
為了「名」,他已經走向偏執之路!容不下別的批評
04/02 23:02, 56F

04/03 00:52, , 57F
是彭總裁容不下批評,還是反服貿的民眾容不下批評?
04/03 00:52, 57F

04/03 00:53, , 58F
只要反服貿,醜女也變美,只要挺服貿,聖人也被打成奸臣
04/03 00:53, 58F

04/03 01:00, , 59F
所以中國會開放面板業0關稅給台灣或南韓喔? 傻傻的
04/03 01:00, 59F

04/03 01:10, , 60F
04/03 01:10, 60F

04/03 03:56, , 61F
10A其實是炒作 那個評比在國際根本名不見經傳
04/03 03:56, 61F

04/03 03:56, , 62F
而且 是央行自己炒作出來的
04/03 03:56, 62F

04/03 04:48, , 63F
評10A的雜誌比商周今周還垃圾也有人信 阿忘記一堆人
04/03 04:48, 63F

04/03 04:48, , 64F
把商周今周當聖旨
04/03 04:48, 64F

04/03 07:50, , 65F
我不同意你說的,但我誓死捍衛你說話的權力,彭請放手
04/03 07:50, 65F

04/03 08:33, , 66F
亂報牛奶有毒,道歉了嗎?
04/03 08:33, 66F

04/03 11:07, , 67F
我們央行繳給國家的錢不少...聽說美日這種大國都沒我
04/03 11:07, 67F

04/03 11:07, , 68F
們總裁威...美日真是太遜了
04/03 11:07, 68F

04/03 16:00, , 69F
彭總 在人民幣的預測完全錯了 被大陸央行巴爽的
04/03 16:00, 69F
文章代碼(AID): #1JE_6JJH (Stock)
文章代碼(AID): #1JE_6JJH (Stock)