Re: [心得] 核四要建才是聰明的做法已回收

看板Stock (股票)作者 (excimo)時間12年前 (2014/04/25 23:49), 編輯推噓6(7115)
留言23則, 14人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《femlro (主戰場:股版)》之銘言: : 核四蓋30年了,花人民一堆血汗錢 : 已經是洗下去的頭,一定要建造與維護 : 但不一定要用,備而不用,因為既然完成度接近完工 咦?台電不是說,封存後重新啟用的經費接近蓋一個新的? : 就一定要建到好 : 當電價開始起漲又找不到替代能源,就可以用核四。 反正錢差不多,蓋一個新的就好,擁核人士不是說各先進國家都還在發展核電技術嗎 可以用新的機組為什麼要用30年前的機組? : 當找不到替代能源就又有second source : 與經營企業是一樣的道理。 : 重點是如果一個30年的重大建設可以搞到最後無法完工 : 會讓外國人看出我們的政治人物無論藍綠都是白癡 都是白癡,但是我想如果是有眼光的外國人應該可以看出誰比較白癡吧 TSLA股價這幾天又跌了10%,想必是核四不運轉,沒有電可以用了,電動車賣不出去! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.70.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1398440990.A.C60.html

04/26 00:01, , 1F
認為核四續建 台股就不會跌了 所以該建...這種人....
04/26 00:01, 1F

04/26 00:04, , 2F
跌下去好啊 這樣六都換人做做看
04/26 00:04, 2F

04/26 00:04, , 3F
跌到2016更好,這樣總統換黨做做看
04/26 00:04, 3F

04/26 00:40, , 4F
不要吵了,每個縣市都蓋一個核電廠,公平吧
04/26 00:40, 4F

04/26 00:47, , 5F
台電說的話又能信了?!
04/26 00:47, 5F

04/26 00:49, , 6F
先問問台電當年的核三廠是3A級事故 還是二級事故
04/26 00:49, 6F

04/26 00:50, , 7F
如果他們回前者 那誠信度可能要衡量一下
04/26 00:50, 7F

04/26 00:51, , 8F
如果回後者 那專業性可能要衡量一下
04/26 00:51, 8F

04/26 00:52, , 9F
台電的話不能信 台電蓋出來的電廠可以信 這真奇怪
04/26 00:52, 9F

04/26 01:04, , 10F
如果你的同學作弊過 然後他跟你說它科科考滿分
04/26 01:04, 10F

04/26 02:41, , 11F
台電的話可以信 那鹿茸就是鹿耳裡長的毛
04/26 02:41, 11F

04/26 02:41, , 12F
台電蓋的核四可以信 那台灣已經達成633了你信嗎?
04/26 02:41, 12F

04/26 07:26, , 13F
其實就是多年來不在乎自己信用度等真有事情要別人支
04/26 07:26, 13F

04/26 07:27, , 14F
持才怪別人不信他們...放羊的大人= =
04/26 07:27, 14F

04/26 11:29, , 15F
請e大具體指出台電到底騙人民什麼了 很想知道
04/26 11:29, 15F

04/26 12:53, , 16F
對 說看看那騙人 很想知道
04/26 12:53, 16F

04/26 13:06, , 17F
對岸福建蓋一堆核電廠,有人會認為對岸比台電可信?
04/26 13:06, 17F

04/26 13:06, , 18F
福建核電廠出事臺灣也沒辦法置身事外
04/26 13:06, 18F

04/26 18:06, , 19F
契約有違約責任 那誰付???
04/26 18:06, 19F

04/26 18:26, , 20F
蓋一個新的就好? 你以為蓋核電廠是在蓋沙灘城堡啊?
04/26 18:26, 20F

04/26 18:26, , 21F
隨便蓋隨便就有,時間超快?
04/26 18:26, 21F

04/27 00:27, , 22F
講對岸的邏輯很怪,對岸管得到嗎?日本管得到嗎?
04/27 00:27, 22F

04/27 00:27, , 23F
自己的電廠自己管..有對岸的爛貨,所以自己也可擺爛?
04/27 00:27, 23F
文章代碼(AID): #1JMeGUnW (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JMeGUnW (Stock)