PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 核四要建才是聰明的做法已回收

看板Stock (股票)作者 (下雨天，放假天)時間12年前 (2014/04/26 22:42), 12年前編輯推噓2(3推 1噓 29→)
留言33則, 13人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
對於核四我沒啥意見 因為正反方的說法都很多 也都很有道理，要下決定並不是那麼容易 我比較在乎的，是核廢料的問題 不管核四蓋不蓋，我們都必需要面對「核廢料放那」 個人是建議「按用電比率存放」於各縣市 比方說台北市的用電量占所有用電量的40 那40%的核廢料就放在台北市 台東可能只占5% 那5%的核廢料就放在台東 這樣的好處是可以讓縣市政府開始思考如何省電 並且在招商的時候考慮能源問題 當然要是「全力發展經濟」不在乎多放一點核廢料也沒問題 而不是自己用電，核廢料扔別人家。 還可以平衡城鄉差距 畢竟蓋核電廠是大家的決定 核能所發的電是全民享用 那核廢料也應該全民承擔 個人造業個人擔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.12.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1398523333.A.647.html
→
04/26 22:44, , 1F
現在好像都是丟非洲,不過不知道有沒有丟太空的可能?
04/26 22:44, 1F
→
04/26 22:44, , 2F
所以你非得把危險和成本增加十幾倍就是了？高見。
04/26 22:44, 2F
股市賺賠都風險自負了，沒道理核廢料自行負責 有本事蓋核電就要有本事解決核廢料 要是某縣市政府能把放他那的核廢料扔國外算他厲害 我好像修到某人的推文了sorry
→
04/26 22:44, , 3F
幹，中肯　用電最大的　不敢蓋核四放核廢料
04/26 22:44, 3F
→
04/26 22:45, , 4F
丟太空有兩個問題:1.發射失敗 2.現有脫離重力的方式,
04/26 22:45, 4F
→
04/26 22:45, , 5F
恩 那台北最少阿 新竹和台南會堆滿一堆核廢料 XDDD
04/26 22:45, 5F
→
04/26 22:45, , 6F
新竹人很可憐被波及 南部人就活該
04/26 22:45, 6F
→
04/26 22:45, , 7F
每公斤成本非常高,沒細算,說不定比全用天然氣還貴
04/26 22:45, 7F
台電那裡應該有各縣市的統計資料吧
→
04/26 22:46, , 8F
那以後台北市繳的稅全部都台北市用?XD 神邏輯
04/26 22:46, 8F
噓
04/26 22:47, , 9F
核一二三運轉20年了你有感覺到核廢料充斥在生活中嗎?
04/26 22:47, 9F
→
04/26 22:47, , 10F
我記得好久以前台電想送去北韓ＸＤ
04/26 22:47, 10F
→
04/26 22:47, , 11F
那請問非核電廠的污染如何比照辦理？ ^^
04/26 22:47, 11F
→
04/26 22:47, , 12F
怎麼被反核團體講的好像生活周遭充滿核廢料? XDDD
04/26 22:47, 12F
現在核廢料有放蘭嶼，有放龍潭的，其他的要問台電 反正都不是「個人造業個人擔」 危險放在自己看的到的地方，大家會比較「有感」 其實我並不是反對核能 只是覺得要不能好的你要，壞的要扔給別人去承擔。 要不要做，大家真的要想清楚，後果倒底自己能不能承受 如果沒問題，那續蓋當然好 如果還是那種只想著眼前利益的話，那就應該要用某些方式來平衡一下 一天到晚喊經濟發展，電力需求不能短缺的人，只要你能承受核廢料放你家 我認為也不是不行
→
04/26 22:48, , 13F
你家垃圾應該自家處理。^ ^
04/26 22:48, 13F
推
04/26 22:49, , 14F
這有什麼好考慮的，當然是放在中共最想佔領的地方
04/26 22:49, 14F
釣魚台嗎?和日本商量一下一起放好像不錯
→
04/26 22:50, , 15F
樓上是說沙烏地阿拉伯嗎？
04/26 22:50, 15F
→
04/26 22:51, , 16F
現在一部分放蘭嶼　另外大部分高輻射性存放在核電廠
04/26 22:51, 16F
→
04/26 22:52, , 17F
而美國韓福特　法國CSM都滲漏到地下水　後者還到牧場
04/26 22:52, 17F
※ 編輯: stareyed (111.250.12.248), 04/26/2014 22:53:34
推
04/26 22:52, , 18F
別人要射核彈，我們就說我們有核廢。
04/26 22:52, 18F
→
04/26 22:53, , 19F
如果要擁核　是不是又要忽視蘭嶼人遷移核廢料的要求
04/26 22:53, 19F
→
04/26 22:53, , 20F
還在蘭嶼..蘭嶼根本沒有真正的核廢料....
04/26 22:53, 20F
※ 編輯: stareyed (111.250.12.248), 04/26/2014 22:58:38
→
04/26 22:56, , 21F
真正高汙染核廢料都存在廠區中. 那才是未解決的問題
04/26 22:56, 21F
→
04/26 22:57, , 22F
http://ppt.cc/3BZP 沒核廢料那太好了　這些桶子交給
04/26 22:57, 22F
→
04/26 22:58, , 23F
您清理　不需要台電花大錢請人搬　還想丟到海裡去呢
04/26 22:58, 23F
→
04/26 22:58, , 24F
的確　但是核一　二的儲存量快滿了　接下來要放哪
04/26 22:58, 24F
→
04/26 22:58, , 25F
不要臉一點，真丟海裡就好啦。太平洋那麼大。人家還
04/26 22:58, 25F
→
04/26 22:59, , 26F
爆了核彈氫彈在裡面...
04/26 22:59, 26F
→
04/26 22:59, , 27F
運到比基尼去偷丟。科科科~
04/26 22:59, 27F
→
04/26 23:02, , 28F
蘭嶼的低階核廢料跟MRI照過的衣服差不多吧
04/26 23:02, 28F
推
04/26 23:10, , 29F
我覺得核廢料真的是問題,畢竟大家都不想要在家附近
04/26 23:10, 29F
→
04/26 23:20, , 30F
雞蛋不要放在同個籃子子裡 放在不同的一起死
04/26 23:20, 30F
→
04/27 07:10, , 31F
低階的以前就是海拋 現在國際不准 高階的怎麼可能
04/27 07:10, 31F
→
04/27 07:10, , 32F
讓你每個縣市亂放 那個可以重新提煉做核彈 到處放也
04/27 07:10, 32F
→
04/27 07:11, , 33F
不用想怎麼處理了 沒幾天就都被偷走了 多的是人要
04/27 07:11, 33F
‣ 更多 stareyed 的文章
文章代碼(AID): #1JMyN5P7 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stareyed 的文章
文章代碼(AID): #1JMyN5P7 (Stock)