Re: [新聞] 苗栗離岸設風機 補償仍喬不攏已回收

看板Stock (股票)作者 (V FOR VENDETTA)時間12年前 (2014/05/11 11:12), 12年前編輯推噓-2(137)
留言11則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言: : : 但是利益輸送民營電廠? 這種屁話不要亂講! : ETAG 不就是了?? 老百姓反而不相信民間的技術,只相信政府來作莊. : 阿怎麼核電廠卻不相信政府,只相信洋屌?? : 洋屌都是民間公司歐........ 國外技術比較好是事實! 要不然核電廠技術是寫 made in Taiwan ? 不要在那邊搞笑! 更何況台灣的公共工程品質很差! 這一點就不能隨便把核電廠重要的 部份交給台灣人 特別是提到土木營建的 有在做工程的都知道! : : 我早就說過如果是燃煤電廠 賺的錢都是辛苦錢 例如麥寮與和平 : : 台電只是用比成本高一點點的錢買走 按照台電的售價賣出去 : : 台電還大賺特賺!! : 呴....自己回家煮菜,是燒煤還是燒瓦斯??? : 燒煤是現在火力發電裡面便宜的選項,但背後付出的代價呢??? 現在的燃煤電廠也不是過去的哪種污染高的 污染也漸漸降低! : : 真正讓台電虧本的是那些燃氣電廠! 沒有錯 天然氣是比較貴 : : 但他們的成本有沒有合理是可以檢討的!!! : 燃汽電廠很乾淨耶........ 這沒錯! 但是比較貴 我認為可以跟燃煤電廠混合比的設置! 全都燃氣電費會相當高昂! : : 有些事情不要隨便在那邊亂講 以免得可笑 : : 去看看那些燃氣電廠是哪些 是不是台電轉投資還是......... : 還是怎樣??? 監察院每天都有人上班,歡迎檢舉. so what ? 我又不是台電的! 國營企業在很多方面都有政府加持 根本就是不公平的競爭! 不說別的 民營電廠在蓋的時候 環保署提了莫名奇妙高的 排放標準套在民營電廠頭上! 結果勒 這套標準要何時才套在國營企業的標準?! 是這幾年才開始!? 過去麥寮地區只要冒個黑煙 電話就會打不停 台糖同樣的煙囪冒黑煙有出過什麼事嗎?! 較高的環保標準 就是較高的營運成本 這些國營企業根本佔盡天時地利人和 然後加上國營虧錢也無所謂 還是生存的下去! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.79.129 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1399777960.A.404.html

05/11 11:25, , 1F
核一二三也是台人蓋的 。
05/11 11:25, 1F

05/11 13:59, , 2F
說到土木營建 木柵線還沒跨 台灣品質真是..
05/11 13:59, 2F

05/11 14:07, , 3F

05/11 14:08, , 4F
台塑偷雞偷太多了 才會被盯上
05/11 14:08, 4F

05/11 14:10, , 5F
你以為外國的施工品質又好到哪去喔~~
05/11 14:10, 5F

05/11 14:11, , 6F
外國的屎都是香的~~你要說的事這個吧
05/11 14:11, 6F

05/11 14:11, , 7F
另外我相信 台塑的汙染排放總量是全區最高的 所以被
05/11 14:11, 7F

05/11 14:11, , 8F
盯上
05/11 14:11, 8F
不對! 你如果說今天看到煙囪冒煙跑去報環保局 那這樣被盯上那倒是算了! 問題是國營企業的環評標準比較低 這個排放量無關!! 搞不好連環保署都不是很確定當初為什麼那種環評標準! 而且我說的這個部份還不是進大氣的 是進水裡的

05/11 14:38, , 9F
飯盒被打臉王
05/11 14:38, 9F

05/11 16:14, , 10F
這篇在八卦版是好文
05/11 16:14, 10F

05/11 18:52, , 11F
數字版程度
05/11 18:52, 11F
你如果沒什麼料就不用在那邊亂噓文了 在PTT沒有多少人可以跟我討論電廠! ※ 編輯: dake (114.40.79.129), 05/12/2014 00:02:04
文章代碼(AID): #1JRkgeG4 (Stock)
文章代碼(AID): #1JRkgeG4 (Stock)