PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 美公債殖利率攀 全球股債恐跌已回收

看板Stock (股票)作者 (中肛丁)時間11年前 (2014/07/26 15:38), 11年前編輯推噓13(17推 4噓 12→)
留言33則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結：https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140726/1/4kvl7.html 2.內容：美公債殖利率攀 全球股債恐跌 2014/07/26 13:42 中央社 （中央社台北2014年7月26日電）彭博報導，根據高盛集團（Goldman Sachs Group Inc. ）的季度策略報告，未來3個月全球股市和債市可能下跌，股市恐有暫時性賣壓的風險， 因通膨升溫衝高殖利率。 投資組合策略團隊致客戶的報告顯示，高盛將未來3個月股市評等調降至「中立」，相當 於「持有」。高盛也將企業債信評等下調至「減碼」，且預測政府公債殖利率將攀高。 包含柯斯汀（David Kostin）、松井凱蒂（KathyMatsui）和歐本海默（Peter Oppenheimer）等11名策略師的團隊，在全球資產投資機會定位報告中表示：「我們擔心 政府公債賣壓，將造成股市發生去年夏季看到的暫時性賣壓，雖然規模可能會比較小，因 修正債券殖利率的需求降低。」 彭博彙整的數據顯示，MSCI明晟全球指數（MSCIAll-Country World Index）從2013年5月 21日到6月24日下跌8.8%，這段期間美國10年期公債殖利率從1.93%升至約2.54%。目前美 國10年期公債殖利率在約2.46%。高盛預測，2014年底前殖利率將升至3%，2017年底前則 升至4%。（譯者：中央社陳昱婷） 3.心得/評論(必需填寫)：股價下修，投資人、法人賣股轉向公債市場避險，所以公債價格 上漲、公債殖利率下跌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.248.75 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1406360321.A.F90.html ※ 編輯: Jerry (203.73.248.75), 07/26/2014 15:38:59
推
07/26 15:44, , 1F
喊空就不用怕 反手喊多 先賣一半
07/26 15:44, 1F
推
07/26 15:47, , 2F
你的結論怪怪。轉向債市應該是債券上升，殖利率下降
07/26 15:47, 2F
推
07/26 16:00, , 3F
收資金股債齊跌，只有活定存不跌
07/26 16:00, 3F
推
07/26 16:04, , 4F
吃貨文 BJ4
07/26 16:04, 4F
推
07/26 16:07, , 5F
最後一次美股回檔要來了，由台股推測應該約2～4週，
07/26 16:07, 5F
→
07/26 16:07, , 6F
小弟我現金準備好了！！啾竟是8月,9月還是10月呢....
07/26 16:07, 6F
→
07/26 16:07, , 7F
.
07/26 16:07, 7F
推
07/26 16:21, , 8F
推 tommylin1987:你的結論怪怪。轉向債市應該是債券
07/26 16:21, 8F
推
07/26 16:23, , 9F
結論是錯的 是很少人買才債券殖利率才上升
07/26 16:23, 9F
→
07/26 16:24, , 10F
如果公債殖利率攀升代表一堆人買 那歐債怎麼來的？
07/26 16:24, 10F
推
07/26 17:00, , 11F
嗯，常常有人搞錯債券的狀況，也是蠻正常的
07/26 17:00, 11F
推
07/26 17:03, , 12F
債券價格也是供需法則
07/26 17:03, 12F
→
07/26 17:03, , 13F
QE，聯準會大買家，債券價格漲
07/26 17:03, 13F
→
07/26 17:04, , 14F
去年五月聽說要收QE，支那倒貨，債市大跌
07/26 17:04, 14F
推
07/26 17:07, , 15F
價格跟殖利率反向，股債都是，只是債券是固定收益
07/26 17:07, 15F
推
07/26 17:51, , 16F
快點一天跌個500點～
07/26 17:51, 16F
推
07/26 17:57, , 17F
高盛這麼誠實 我都覺得有問題了
07/26 17:57, 17F
→
07/26 18:34, , 18F
不過就是漲到壓力點 又開始一堆理由了
07/26 18:34, 18F
→
07/26 19:01, , 19F
債券有跌嗎
07/26 19:01, 19F
噓
07/26 19:30, , 20F
你哪是什麼鬼結論???~~來搞笑的嗎???
07/26 19:30, 20F
噓
07/26 20:25, , 21F
這結論 會害死很多沒唸書的人
07/26 20:25, 21F
噓
07/26 20:35, , 22F
虛結論
07/26 20:35, 22F
※ 編輯: Jerry (203.73.248.42), 07/26/2014 21:06:51
推
07/26 21:54, , 23F
這結論沒啥問題阿
07/26 21:54, 23F
→
07/26 22:12, , 24F
那些整天說崩盤要接的 等了三年都沒賺 崩盤接又在等
07/26 22:12, 24F
→
07/26 22:13, , 25F
三年解套 9500你還賺不到 說你會賺錢? 洗洗睡吧
07/26 22:13, 25F
噓
07/26 22:51, , 26F
說這結論沒問題的人~~你有沒有搞錯\???
07/26 22:51, 26F
推
07/26 23:10, , 27F
原po有改了啦 雖然跟原文的觀點不符...
07/26 23:10, 27F
推
07/26 23:42, , 28F
哪有問題？
07/26 23:42, 28F
→
07/26 23:54, , 29F
只是跟內文不符吧
07/26 23:54, 29F
推
07/27 00:02, , 30F
原po原本寫資金進入債市，債券價格下降，殖利率上升
07/27 00:02, 30F
→
07/27 00:06, , 31F
Ok了解 感謝樓上解答 不然我躺著坐著趴著都不知我
07/27 00:06, 31F
→
07/27 00:06, , 32F
錯在哪=_=
07/27 00:06, 32F
推
07/27 02:51, , 33F
就沒改前寫顛倒啦！
07/27 02:51, 33F
‣ 更多 Jerry 的文章
文章代碼(AID): #1Jqri1-G (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Jerry 的文章
文章代碼(AID): #1Jqri1-G (Stock)