PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 我所知道的真相已回收

看板Stock (股票)作者 (小歐)時間11年前 (2014/10/26 00:20), 編輯推噓12(12推 0噓 36→)
留言48則, 11人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
雖然我國文不好，但還是有耐心的把文章閱畢 我的內文提到說，現況的我比較傾向的是結果論 歷史或許值得大家借鏡學習 證所稅也的確是通往民主的正確方向， 但問題是現在的時間點跟本不適合提出來火上加油 況且呆股目前處於弱勢，國內市場被外資牽著鼻子走 政府不去想辦法打外資，還一直欺負自己人 歷史借鏡有爭議的是證交稅而不是證所稅， 那政府願意在實施證所稅後也立即調降〝有隱含證所稅功能的證交稅嗎?〞 這個決定絕對會是德政，大戶、散戶皆大歡喜 還有歷史沒有二代健保補充費，股利所得扣抵減半我就不知道了 以我的情況，持股等配完息後出清，賠了錢事小， 配息通知單還順便洗我的臉...二代健保補充費-5%~凸 我所知到的真相是：政府一直想偷走我的所得 大學剛畢業沒賺錢，國民年金的通知單就來了 上班之後，不只勞健保調漲，後續還想弄個長照保險 想要投資理財...就我們講德這樣囉！ 我~操~你~X~的~台~灣~(笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.169.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1414254010.A.855.html
推
10/26 00:28, , 1F
我只知道三千點大家不要證所稅 九千點大家不要證所
10/26 00:28, 1F
→
10/26 00:28, , 2F
稅 永遠都不是時間點 跟化工廠永遠都是受害者一樣
10/26 00:28, 2F
→
10/26 00:28, , 3F
不斷打擊消費的台灣政府 目的為何!? 我真想知道
10/26 00:28, 3F
→
10/26 00:29, , 4F
如果證所稅能夠落實有所得就扣稅 證交稅取消也無妨
10/26 00:29, 4F
推
10/26 00:33, , 5F
打擊消費的是薪資不漲 我從3411學生時開始看股票
10/26 00:33, 5F
→
10/26 00:33, , 6F
到現在九千點左右 台灣的勞動薪資 真的沒什麼漲
10/26 00:33, 6F
→
10/26 00:35, , 7F
有時候看了 都替年輕人覺得可憐
10/26 00:35, 7F
→
10/26 00:35, , 8F
薪資不漲 稅率徵加 大同小異
10/26 00:35, 8F
→
10/26 00:35, , 9F
如果土增稅能搞到如國父主張的漲價全額歸公,這點證
10/26 00:35, 9F
→
10/26 00:36, , 10F
薪資不漲=平民不消費 稅率徵加=有錢人不在台灣消費
10/26 00:36, 10F
→
10/26 00:37, , 11F
所稅,我就沒那麼介意...-.-遺產稅,土增稅,贈與稅才
10/26 00:37, 11F
→
10/26 00:37, , 12F
是想讓台灣慢性死亡嗎..... 背後的陰謀!!!到底是!!
10/26 00:37, 12F
→
10/26 00:37, , 13F
是該搞分配不均的大頭吧?
10/26 00:37, 13F
推
10/26 00:39, , 14F
很簡單 那我問你 如果把稅率拉為零 土地稅率也降低
10/26 00:39, 14F
→
10/26 00:39, , 15F
股票漲到一萬四千點 那些年輕人 薪水會增加嗎?
10/26 00:39, 15F
→
10/26 00:40, , 16F
還是只是拉升了物價跟房價 讓他們過的更辛苦而已
10/26 00:40, 16F
推
10/26 00:40, , 17F
當然不會 然後會過度通膨
10/26 00:40, 17F
→
10/26 00:41, , 18F
不過 在加稅 就準備通縮 更吃屎
10/26 00:41, 18F
→
10/26 00:42, , 19F
這種鬼話我十幾年前3411時就聽過了 只能說你太天真
10/26 00:42, 19F
→
10/26 00:43, , 20F
降下來的稅率 還是會被商人跟大戶把持 這十幾年就是
10/26 00:43, 20F
→
10/26 00:44, , 21F
這樣子 降了一堆稅率 讓一堆人身家幾百億 但是也沒
10/26 00:44, 21F
→
10/26 00:44, , 22F
分到勞工身上
10/26 00:44, 22F
→
10/26 00:44, , 23F
政府都叫你去買房了 你還跑來買股票 虧錢不是活該嗎
10/26 00:44, 23F
推
10/26 00:45, , 24F
二代健保補充費率是2%
10/26 00:45, 24F
推
10/26 00:46, , 25F
我說的跟你沒衝突阿 降稅=增加到物價上
10/26 00:46, 25F
→
10/26 00:47, , 26F
通膨不代表薪資增加好嗎=v=
10/26 00:47, 26F
推
10/26 00:48, , 27F
恩 我沒有惡意 我只是想說 有時候不要被新聞牽著鼻
10/26 00:48, 27F
→
10/26 00:49, , 28F
子走 還有 你的選股跟停損模式 應該有點問題 嘗試改
10/26 00:49, 28F
→
10/26 00:49, , 29F
不太看財金新聞的說=v=
10/26 00:49, 29F
→
10/26 00:49, , 30F
2%囧，明天要上班，先睡不續戰
10/26 00:49, 30F
→
10/26 00:49, , 31F
善他 對你的操作會有幫助 先睡 不喇賽了
10/26 00:49, 31F
→
10/26 00:50, , 32F
sma 是認錯人嗎=v+ 無解
10/26 00:50, 32F
推
10/26 00:50, , 33F
健保補充費是 2%
10/26 00:50, 33F
→
10/26 00:50, , 34F
認錯人了 哈 先睡 不喇賽 薪資成長帶來的通膨才是
10/26 00:50, 34F
→
10/26 00:51, , 35F
另外台股市場不可能打外資法人
10/26 00:51, 35F
→
10/26 00:51, , 36F
正向的 其他都只是聯準會的嘴炮 聽聽就好 他們那2%
10/26 00:51, 36F
→
10/26 00:51, , 37F
通膨目標 只是讓美國貧富差距越來越大而已
10/26 00:51, 37F
推
10/26 01:21, , 38F
我算了算國民年金，投報率根本是白癡
10/26 01:21, 38F
→
10/26 01:22, , 39F
又沒啥用，所以堅決拒繳= = 反正以後搞不好爆掉
10/26 01:22, 39F
推
10/26 01:45, , 40F
別說證所稅了，連燃料費隨油征收用多少繳多少都做
10/26 01:45, 40F
→
10/26 01:45, , 41F
不到的爛政府你還期待他什麼？
10/26 01:45, 41F
推
10/26 18:40, , 42F
10/26 18:40, 42F
→
10/26 18:40, , 43F
ixzz3H8aeOMYt
10/26 18:40, 43F
推
10/26 22:42, , 44F
國民年金不錯阿，你有深入去了解嗎?
10/26 22:42, 44F
→
10/26 22:42, , 45F
基本薪資調高，勞健保當然跟著調高阿
10/26 22:42, 45F
→
10/26 22:43, , 46F
長照保險是未來人口老化必然的政策...
10/26 22:43, 46F
→
10/26 22:44, , 47F
政府做了很多錯事，但你反而都批評到一些還不錯
10/26 22:44, 47F
→
10/26 22:45, , 48F
的措施，多去了解一下吧
10/26 22:45, 48F
‣ 更多 William74613 的文章
文章代碼(AID): #1KIyswXL (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 William74613 的文章
文章代碼(AID): #1KIyswXL (Stock)