Re: [心得] 我所知道的真相已回收
※ 引述《William74613 (小歐)》之銘言：
認真回你@_@~
: 1. 目前呆股量能相對不出，任何不利投資者的政策，都擁有阻礙市場發展的疑慮
下周第四隻箭下去，你覺得量能會上來嗎?股市很複雜，包含許多環境因素
(例如滬港通，QE政策，伊波拉，食品危機，歐洲經濟，香港學運)
別自己想替股市走向歸納原因，這很重要= =...
: 2. 請反對者注意：大戶條款的推出，原意是政府為了增加稅收所推出的手段，
: 並不是真正用來保護散戶
: 在量能不足的情況下，實質的證交稅已經短收，國家利益早已身受其害
大戶條款是稅收來源，就'本意"上對台灣本身結構是好的影響
只是你遇到不好的政府領導者，那你不能怪大戶條款
: 3. 也不是所有的大戶都是既得利益者，有些大戶虧得比你想像中的還慘，
: 相信雞鴉事件應該也搞死不少人
這陣子被搞死的"中小戶"應該不少，但他們不是大戶
外資才是大戶，因為他們買賣下去都會牽動股市指數
: 4. 大戶的行事早以超越平凡人，他們追求的是思想上的成功，
: 各事件全部都照著他們的預期走，落幕時所帶來的成究感，
: 高門檻幾趴的稅收~小錢啦！
: 還有起毛子的問題，每個人都衝著我來要抄我身家~啥小
這邊你就自己矛盾拉，既然稅收對大戶來說是小錢
那你反大戶條款幹嘛= =~~~
: ex：9000點以下很便宜，連我都想買
: 那8642點勒，政府基金怎麼還不趕快下來替人民謀福利
政府不可能說快崩了快逃哦
: ex：呆股基本面很好，外資錯賣會後悔
: 本月外資連20幾賣，我怎麼不見他的後悔
政府不可能說外資大賣呆股要崩囉
: ex：呆股下修是因為國際股市的振盪
: 上個星期美股兩次大漲，台股怎麼還在挖地瓜
政府不可能說台股位居弱勢不宜投資
所以你聽政府的話操盤本質上就是錯誤的阿= =...
阿你在高水位花70萬買兩張股，賠到脫褲你買之前就要有風險認知了....
不過還是鼓勵你給你推推~~畢竟你真的有投入股市
很多人都是動動鍵盤打打字而已
以上供參考@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.39.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1414324496.A.CEE.html
→
10/26 20:09, , 1F
10/26 20:09, 1F
→
10/26 20:15, , 2F
10/26 20:15, 2F
推
10/26 20:15, , 3F
10/26 20:15, 3F
→
10/26 20:21, , 4F
10/26 20:21, 4F
推
10/26 21:18, , 5F
10/26 21:18, 5F
推
10/26 22:34, , 6F
10/26 22:34, 6F
→
10/26 22:35, , 7F
10/26 22:35, 7F
→
10/26 22:36, , 8F
10/26 22:36, 8F
推
10/26 22:48, , 9F
10/26 22:48, 9F
→
10/26 22:50, , 10F
10/26 22:50, 10F
推
10/27 00:00, , 11F
10/27 00:00, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
18
57
以下文章回應了本文：
-1
24
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
6
19
-1
24
5
11
-5
41
12
48
4
18
4
35
18
57
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章