[新聞] 華隆條款出爐!勞基法修正恐衝擊銀行已回收

看板Stock (股票)作者 (好好唸書吧!)時間11年前 (2014/11/07 11:57), 11年前編輯推噓17(22532)
留言59則, 32人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.原文連結(必須檢附): https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/141107/2/4rqpu.html 2.原文內容: 行政院昨(6)日通過勞動基準法條文修正草案,為避免未來類似華隆案重演,造成員工退休 金與資遣費求償無門,但由於此一修法,恐影響銀行債權,金管會表示,要求銀行提早因 應,並請勞動部向銀行宣導相關風險,由於新法將「溯及既往」,恐影響國銀約4.9兆元的 中小企業放款。 有鑒於事業單位勞工退休提撥不足,華隆等多家企業倒閉或歇業後,造成員工退休金與資 遣費求償無門,行政院通過勞動基準法修正草案,增列當企業歇業、清算或破產時,勞工 未獲清償的資遣費與銀行的債權列同一順位,也就是說,未來法院拍賣抵押債權時,員工 可與銀行按照債權比例分配,增加對勞工權益保障。 金管會表示,勞動基準法修正草案,確實會影響銀行的債權保障。依據行政院所通過法規 ,會給勞動部1年緩衝期,法規溯及既往,銀行現在授信的企業未來如果關廠、倒閉,若提 撥不足就要適用新法,銀行要提早因應,必要時會進行相關債權清查,確定銀行的曝險金 額。 新法上路後,若企業歇業、清算或破產,則即便銀行是在新法上路前就核貸,也須與勞工 同一清償順位,會有溯及既往情況,因此可能出現銀行在新法上路前提早抽 銀根。金管會 分析,大部分上市櫃公司、新制比重較多企業及公股企業應無問題,主要是上百萬家中小 企業,目前貸款金額約4.9兆元,可能受衝擊。 3.心得/評論(必需填寫): 以前是企業倒閉,銀行先進去搬值錢的東西抵債。剩下的才由還沒領到退休金&資遣費的勞 工來分。如果銀行把東西搬光了,那勞工就什麼都沒有了。 現在修法的方向是把勞工的權利提高到和銀行一樣高。企業積欠勞工的退休金&資遣費也是 債權。所以勞工可以和銀行按債權比例來分企業資產拍賣後所拿到的錢。 -- 股市上漲1%,投資人就會高估自己的智商1%。 股市下跌1%,投資人就會低估總統的智商1%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.61.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415332654.A.CF4.html ※ 編輯: TanIsVaca (61.223.61.201), 11/07/2014 12:00:21

11/07 12:00, , 1F
真的要感謝選舉,事實上所有對弱勢好的法案都是養案
11/07 12:00, 1F

11/07 12:01, , 2F
養到選舉再來使用,真的是在測試台灣人記憶力和智商
11/07 12:01, 2F

11/07 12:01, , 3F
不錯
11/07 12:01, 3F

11/07 12:01, , 4F
不過選前若沒通過,就要等總統大選了
11/07 12:01, 4F

11/07 12:02, , 5F
馬路工程也是選前才做的
11/07 12:02, 5F

11/07 12:02, , 6F
推B大 所以說選舉還是有點用的
11/07 12:02, 6F

11/07 12:03, , 7F
本來就該如此 鬼島好像要謝主隆恩一樣
11/07 12:03, 7F

11/07 12:04, , 8F
即使抬成債權平等 其實勞工還是弱 但是有進展有推
11/07 12:04, 8F

11/07 12:07, , 9F
有進展有推
11/07 12:07, 9F

11/07 12:07, , 10F
這個我不太認為是選舉造成的 這個更動影響很大
11/07 12:07, 10F

11/07 12:07, , 11F
為什麼可以溯及既往??
11/07 12:07, 11F

11/07 12:08, , 12F
選舉前只會來些舖鋪路 提前剪彩這種"德政" 但其實沒
11/07 12:08, 12F

11/07 12:08, , 13F
有造成什麼改動 這個債權平等可是超大變動 許多既得
11/07 12:08, 13F

11/07 12:08, , 14F
利益者會造成影響 根本不可能光為選舉就改變
11/07 12:08, 14F

11/07 12:09, , 15F
原則上修法應該不能溯及既往阿
11/07 12:09, 15F

11/07 12:11, , 16F
這會將地惡性倒閉 勞工債權還輸給擔保債權的問題
11/07 12:11, 16F

11/07 12:14, , 17F
推一下,樂觀其成
11/07 12:14, 17F

11/07 12:19, , 18F
感謝華隆員工的長期抗爭 ~
11/07 12:19, 18F

11/07 12:22, , 19F
辛苦了, 華隆先烈
11/07 12:22, 19F

11/07 12:29, , 20F
按債權比例是...?勞工權益50%銀債權50%的意思嗎?
11/07 12:29, 20F

11/07 12:37, , 21F
三讀後我才給推
11/07 12:37, 21F

11/07 12:39, , 22F
草案zzz
11/07 12:39, 22F

11/07 12:39, , 23F
二讀過就可以給推了,三讀就像三審,主要是書面審查
11/07 12:39, 23F

11/07 12:39, , 24F
█只是選舉口號,會過馬英九是人妖█
11/07 12:39, 24F

11/07 12:39, , 25F
所以銀行還是可以先把銀根抽光吧
11/07 12:39, 25F

11/07 12:40, , 26F
按債權比例?銀行貸95億勞工被欠5億,銀行可以搬95%
11/07 12:40, 26F

11/07 12:40, , 27F
銀行: ^^ 勞工哭哭
11/07 12:40, 27F

11/07 12:42, , 28F
雇主欠勞工的比欠銀行多才有鬼 這法根本沒效
11/07 12:42, 28F

11/07 12:43, , 29F
按債權總比現行制度好,現行制度101%一定是0元,按比
11/07 12:43, 29F

11/07 12:43, , 30F
@EasyVinus 但是依現行 銀行全搬完不到95億
11/07 12:43, 30F

11/07 12:43, , 31F
勞工一毛都沒
11/07 12:43, 31F

11/07 12:43, , 32F
例,只要清算價值大於0,拿回的就是大於0
11/07 12:43, 32F

11/07 12:44, , 33F
更正:扣掉稅和有擔保債權後的價值
11/07 12:44, 33F

11/07 12:44, , 34F
修法沒修到位 等於沒用...
11/07 12:44, 34F

11/07 12:46, , 35F
推 這法也修太久
11/07 12:46, 35F

11/07 12:52, , 36F
應該要勞工第一 按債權比例差很多
11/07 12:52, 36F

11/07 12:53, , 37F
勞工不是第一 假的
11/07 12:53, 37F

11/07 12:56, , 38F
只有稅是第一,當稅都課不到,連抵押債權都沒用啊
11/07 12:56, 38F

11/07 12:57, , 39F
最多只能動用黑暗力量,和捲款業主拚了而以
11/07 12:57, 39F

11/07 12:59, , 40F
勞工應該要單獨列第一...
11/07 12:59, 40F

11/07 13:00, , 41F
如果我沒查錯 華隆欠銀行跟國稅局109億 欠勞工7.8億
11/07 13:00, 41F

11/07 13:01, , 42F
勞工實質只能拿1/11 拍賣24億只能拿2億
11/07 13:01, 42F

11/07 13:01, , 43F
這種修法就是掩耳盜鈴阿 反正勞工還是被坑殺
11/07 13:01, 43F

11/07 13:03, , 44F
呆灣郎.別傻了.勞工拿的到?債權有先後順序.賣騙肖ㄝ
11/07 13:03, 44F

11/07 13:03, , 45F
你要細究的話 2億分下去 高階主管還照比例先分大份
11/07 13:03, 45F

11/07 13:03, , 46F
現在在那跪在陳情的加起來可能連2億的一半都拿不到
11/07 13:03, 46F

11/07 13:04, , 47F
若真如此.誰要借錢給業主.選舉到了什麼鬼故事都有
11/07 13:04, 47F

11/07 13:05, , 48F
銀行本來就該"謹慎"借款給業主 不是像頂新那種手法
11/07 13:05, 48F

11/07 13:13, , 49F
你要知道 經理授信業績壓力很大的...
11/07 13:13, 49F

11/07 13:18, , 50F
所以說 KPI真是害死人阿 只論結果 不論過程與後果
11/07 13:18, 50F

11/07 13:26, , 51F
影響有限吧 現在都是用新制的
11/07 13:26, 51F

11/07 13:29, , 52F
修的過再説
11/07 13:29, 52F

11/07 13:41, , 53F
三讀通過再說....
11/07 13:41, 53F

11/07 13:52, , 54F
勞工:兩黨一樣爛 怒投車輪黨
11/07 13:52, 54F

11/07 13:59, , 55F
恐個屁.........現在新聞標題很愛用"恐"字 不可取
11/07 13:59, 55F

11/07 14:26, , 56F
食安的法就不能溯及既往這個就可以?
11/07 14:26, 56F

11/07 15:18, , 57F
選完就會撤案了啦~~~
11/07 15:18, 57F

11/08 01:38, , 58F
就會計上退休金準備本來就是負債項目,沒列為優先清
11/08 01:38, 58F

11/08 01:38, , 59F
償的確不合理
11/08 01:38, 59F
文章代碼(AID): #1KN4Ckpq (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KN4Ckpq (Stock)