PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 談判達共識，中韓將簽FTA已回收

看板Stock (股票)作者 (markus)時間11年前 (2014/11/10 14:20), 11年前編輯推噓40(48推 8噓 109→)
留言165則, 43人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
南韓去年先後和歐盟及美國簽了FTA 今年生效 結果今年南韓政府必須推出史上最大刺激經濟方案來救經濟 FTA真的是萬靈丹嗎? 我想真正的問題是出在經濟結構 少聽那些商人和專家在胡說八道沒有簽FTA台灣會完蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.46.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415600408.A.193.html
推
11/10 14:22, , 1F
FTA好處是可以降低關稅，有利跨國企業。
11/10 14:22, 1F
→
11/10 14:22, , 2F
壞處是無法用關稅保護國內的脆弱企業。
11/10 14:22, 2F
→
11/10 14:27, , 3F
另外，我認為韓國現在的窘境不是fta造成的。
11/10 14:27, 3F
→
11/10 14:28, , 4F
韓國科技產品創新度不夠潮，再加上汽車業數據造假被
11/10 14:28, 4F
→
11/10 14:29, , 5F
抓包，日圓貶值搶訂單。這些事件衝擊到出口。
11/10 14:29, 5F
推
11/10 14:33, , 6F
最好把這兩件事情卦在一起比..XD
11/10 14:33, 6F
→
11/10 14:34, , 7F
韓國是連出口都衰退 我今年8月寫的文章供參
11/10 14:34, 7F
推
11/10 14:36, , 9F
沒人說FTA是元凶啊…只是簽了後也沒啥效果
11/10 14:36, 9F
推
11/10 14:37, , 10F
我大膽說一句 任何國家跟中共簽FTA都是短多長空
11/10 14:37, 10F
推
11/10 14:38, , 11F
所以還是台灣最英明！
11/10 14:38, 11F
推
11/10 14:38, , 12F
沒什麼效果?有數據嗎?我也可以說沒簽會更慘阿
11/10 14:38, 12F
→
11/10 14:39, , 13F
可以啊，只是目前這樣不就代表沒有想像中有用？
11/10 14:39, 13F
→
11/10 14:39, , 14F
只有少數產業完全互補 或規模很小被戰略補貼的例外
11/10 14:39, 14F
→
11/10 14:40, , 15F
至少沒有某些人說的那麼有效（嚴重
11/10 14:40, 15F
推
11/10 14:41, , 16F
梅克爾七月去大陸訪問時也希望加速簽定FTA
11/10 14:41, 16F
推
11/10 14:41, , 17F
去年台灣對中國貿易順差為1160億美元，10年前只有
11/10 14:41, 17F
推
11/10 14:42, , 18F
因為德國最近出口也不太好。
11/10 14:42, 18F
→
11/10 14:42, , 19F
德國女人當家不懂經濟 幹嘛簽一個沒用的東西
11/10 14:42, 19F
→
11/10 14:42, , 20F
200億美金，每年都持續在增加，相關法規要盡速完善
11/10 14:42, 20F
→
11/10 14:43, , 21F
不然大餅遲早會被各國搶走
11/10 14:43, 21F
推
11/10 14:43, , 22F
簽了再說啊，看要談多久
11/10 14:43, 22F
→
11/10 14:43, , 23F
再來，我不反對簽，但就是要"盡力完善"
11/10 14:43, 23F
→
11/10 14:44, , 24F
台灣2013年出口總額達3032.2億美元，其中對大陸就
11/10 14:44, 24F
→
11/10 14:45, , 25F
1566.37億美元，你拿掉大陸看看
11/10 14:45, 25F
→
11/10 14:46, , 26F
沒簽也是一千多億，你的意思是沒簽就別出入口了是嗎
11/10 14:46, 26F
→
11/10 14:46, , 27F
一堆人傻傻的，不拍大陸馬屁，你要拍誰馬屁
11/10 14:46, 27F
→
11/10 14:47, , 28F
該談的該規畫的都要做，用威脅的誰聽
11/10 14:47, 28F
我覺得大家都太拘泥於"YES"和"NO" 其實在簽與不簽中間還有很大的空間 含括多少項目? 是否一些該被排除? 是否從少數項目 開始? 甚至包括台灣是不是真的準備好了? 還是只是為簽而簽? 這篇只是想提醒政府 韓國簽了如果體質不改一樣會出問題 台灣調整經濟體質的順序應該 要优先於降低成本的FTA ※ 編輯: coolgigi (180.217.46.43), 11/10/2014 14:58:19
推
11/10 15:05, , 29F
韓美FTA 某大學結論:沒想像中好 也沒想像中壞
11/10 15:05, 29F
→
11/10 15:05, , 30F
一邊指政府說法 一邊指反對派說法
11/10 15:05, 30F
→
11/10 15:10, , 31F
FTA=＝FUCK THE ASS
11/10 15:10, 31F
→
11/10 15:11, , 32F
有人得了不簽就會死的病
11/10 15:11, 32F
推
11/10 15:26, , 33F
推不要為簽而簽
11/10 15:26, 33F
→
11/10 15:27, , 34F
簽了有什麼好處? 只是加速被中國統一
11/10 15:27, 34F
→
11/10 15:28, , 35F
沒簽就被中國吃死死的 簽下去會很慘
11/10 15:28, 35F
→
11/10 15:29, , 36F
要簽也是和美國日本歐盟簽 馬政府卻只想和中國簽
11/10 15:29, 36F
推
11/10 15:30, , 37F
不簽完全是傻子，人家想統你當然有好處
11/10 15:30, 37F
→
11/10 15:30, , 38F
交流既然無可避免，還不如有好處的交流
11/10 15:30, 38F
還有 87 則推文
→
11/10 16:23, , 126F
贏得了口號,失去了更重要的東西.
11/10 16:23, 126F
→
11/10 16:24, , 127F
不過我是不太擔心拉..XD..選完舉,該過的就會過了.
11/10 16:24, 127F
→
11/10 16:24, , 128F
沒有政客會和自己的口袋和金主過不去.
11/10 16:24, 128F
→
11/10 16:25, , 129F
若干年前，可是連送立法院都不用喔，超爽的
11/10 16:25, 129F
→
11/10 16:25, , 130F
不能讓你的那套過,只有我的這套才可以過..!!
11/10 16:25, 130F
→
11/10 16:26, , 131F
這一直都是台灣政客愛玩的遊戲>XD
11/10 16:26, 131F
推
11/10 16:28, , 132F
別人說什麼你就信的話，那人類有大腦幹嘛？對吧
11/10 16:28, 132F
→
11/10 16:28, , 133F
增強自己的邏輯能力，專注於事實，不要被有心人牽著
11/10 16:28, 133F
→
11/10 16:28, , 134F
走
11/10 16:28, 134F
→
11/10 16:33, , 135F
魯蛇甚麼都搞不懂 只會在這丟臉而已
11/10 16:33, 135F
噓
11/10 16:37, , 136F
爭論是好事，可是嗎的怎麼看到藍綠的字眼，zzz. 誰
11/10 16:37, 136F
→
11/10 16:37, , 137F
說不簽就是綠軍，水準之下的人閉嘴好嗎，好好看人家
11/10 16:37, 137F
→
11/10 16:37, , 138F
辯就好
11/10 16:37, 138F
推
11/10 16:38, , 139F
個人認為 重點在於只要台灣企業繼續被大陸本土化打
11/10 16:38, 139F
→
11/10 16:39, , 140F
爆 即便簽了 對大陸貿易順差也會減少
11/10 16:39, 140F
→
11/10 16:40, , 141F
如果台灣的東西不買中國，台灣人不去中國工作
11/10 16:40, 141F
→
11/10 16:42, , 142F
E C F A不簽影響不大，頂多實踐小英的以農立國
11/10 16:42, 142F
→
11/10 16:43, , 143F
東西不賣給中國
11/10 16:43, 143F
→
11/10 16:50, , 144F
以農立國有什麼不好?知道現在台灣糧食自給率有多低?
11/10 16:50, 144F
推
11/10 16:53, , 145F
原來Ecfa沒簽台灣就會變回以農立國，拍拍手
11/10 16:53, 145F
推
11/10 16:55, , 146F
......
11/10 16:55, 146F
推
11/10 17:33, , 147F
共諜咧？服貿共諜咧？
11/10 17:33, 147F
推
11/10 17:47, , 148F
日本：一群阿呆，我光靠貶值就屌打你簽的半死的FTA
11/10 17:47, 148F
推
11/10 18:28, , 149F
日本貶值實際上是徵稅。日本儲蓄總額約480兆台幣，
11/10 18:28, 149F
→
11/10 18:29, , 150F
貶值3%，在我看來相當於徵了14兆的稅，超爽的
11/10 18:29, 150F
噓
11/10 19:18, , 151F
1年就要看見成效XD 這種通常是毒藥吧XDD
11/10 19:18, 151F
→
11/10 19:27, , 152F
最好跟日本一樣局都布好了來個甚麼衝突就開放強國
11/10 19:27, 152F
→
11/10 19:28, , 153F
垃圾出來大砸特砸
11/10 19:28, 153F
噓
11/10 19:43, , 154F
台灣應該退出WTO 從加入WTO後台灣一路向下
11/10 19:43, 154F
→
11/10 20:14, , 155F
差十幾%沒差的理由是？
11/10 20:14, 155F
推
11/10 20:20, , 156F
反正不管差幾%老闆還是一樣喊共體時艱~.~
11/10 20:20, 156F
噓
11/10 20:34, , 157F
簽了一年就可以見成效才是毒藥吧
11/10 20:34, 157F
推
11/10 20:39, , 158F
台灣糧食自給率低最大原因是因為飲食改變
11/10 20:39, 158F
→
11/10 20:40, , 159F
台灣麥產量非常稀少 可是人人愛吃麥製品
11/10 20:40, 159F
推
11/10 21:01, , 160F
如果cool大能解釋一下要怎麼改善經濟結構會更好.
11/10 21:01, 160F
→
11/11 00:43, , 161F
周邊國家都搞區域經濟整合,台灣想沾邊只能透過對岸
11/11 00:43, 161F
推
11/11 03:43, , 162F
重點還是內容是什麼 簽個內容明顯不利的 再快都沒用
11/11 03:43, 162F
→
11/11 03:45, , 163F
為什麼兩方投資開放條件不對等 這對我們有啥好壞處?
11/11 03:45, 163F
推
11/11 08:45, , 164F
不對等就大者說話 小國為生存讓利
11/11 08:45, 164F
噓
11/11 11:19, , 165F
韓美的FTA還沒有經過美國國會通過喔~ 經濟日報講的
11/11 11:19, 165F
‣ 更多 coolgigi 的文章
文章代碼(AID): #1KO5aO6J (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 coolgigi 的文章
文章代碼(AID): #1KO5aO6J (Stock)