Re: [新聞] 談判達共識，中韓將簽FTA已回收
※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言：
: 南韓去年先後和歐盟及美國簽了FTA 今年生效
: 結果今年南韓政府必須推出史上最大刺激經濟方案來救經濟
: FTA真的是萬靈丹嗎?
: 我想真正的問題是出在經濟結構
: 少聽那些商人和專家在胡說八道沒有簽FTA台灣會完蛋
拼經濟本來就沒有萬靈丹，不同事情的影響要拆開來比較
兩年前美國經濟年成長1~2%，你可以說QE灑了這麼多錢好像經濟也沒多好，但你QE不做
的話成長可是會變負的
南韓今年慘主要是兩個原因
1.過去幾年三星和現代過太爽，現在三星被大陸手機追上，現代在美國被修理
2.日圓貶值的效果顯現，因為韓國和日本在多數產業上直接競爭
另外FTA多數關鍵的項目不會一實施馬上關稅降到0，通常要生效兩年後在貿易的效果
才會逐漸顯現。當然，如果某國原本投資非常低迷，是有可能在實施前就先帶動投資，
但這不是韓國的情況。
而且貿易協議都是互惠的，沒有說只有我出口會增加，妳東西還是進不來我家這種事，
所以出口的成長部分會被進口抵消，在GDP的成長數字上短期不見得看得見直接效果。
但開放通常就會增進效率、帶來新的機會、彼此的優勢更能發揮以達成更好的分工，
這就是經濟學第一堂課講的交易利得。歷史上人類的文明、經濟和科技就是靠著不斷
發展專業分工而進步的。
簡單說，談FTA和FTA的效果要顯現，都要好幾年時間，你真的要等到看到人家享受果實
才要去簽，一落後就是落後個5年10年了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.40.130
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415643550.A.5F8.html
→
11/11 03:09, , 1F
11/11 03:09, 1F
→
11/11 03:09, , 2F
11/11 03:09, 2F
→
11/11 03:19, , 3F
11/11 03:19, 3F
推
11/11 03:26, , 4F
11/11 03:26, 4F
→
11/11 03:27, , 5F
11/11 03:27, 5F
→
11/11 03:27, , 6F
11/11 03:27, 6F
→
11/11 03:27, , 7F
11/11 03:27, 7F
→
11/11 03:27, , 8F
11/11 03:27, 8F
推
11/11 03:35, , 9F
11/11 03:35, 9F
→
11/11 03:36, , 10F
11/11 03:36, 10F
→
11/11 03:38, , 11F
11/11 03:38, 11F
→
11/11 03:39, , 12F
11/11 03:39, 12F
推
11/11 06:42, , 13F
11/11 06:42, 13F
→
11/11 07:04, , 14F
11/11 07:04, 14F
→
11/11 07:04, , 15F
11/11 07:04, 15F
→
11/11 07:05, , 16F
11/11 07:05, 16F
→
11/11 07:05, , 17F
11/11 07:05, 17F
→
11/11 07:07, , 18F
11/11 07:07, 18F
→
11/11 07:07, , 19F
11/11 07:07, 19F
推
11/11 07:57, , 20F
11/11 07:57, 20F
推
11/11 08:06, , 21F
11/11 08:06, 21F
推
11/11 09:01, , 22F
11/11 09:01, 22F
→
11/11 09:05, , 23F
11/11 09:05, 23F
推
11/11 09:25, , 24F
11/11 09:25, 24F
→
11/11 09:25, , 25F
11/11 09:25, 25F
→
11/11 09:26, , 26F
11/11 09:26, 26F
噓
11/11 09:35, , 27F
11/11 09:35, 27F
推
11/11 10:14, , 28F
11/11 10:14, 28F
→
11/11 10:15, , 29F
11/11 10:15, 29F
→
11/11 19:35, , 30F
11/11 19:35, 30F
→
11/11 19:36, , 31F
11/11 19:36, 31F
→
11/11 19:37, , 32F
11/11 19:37, 32F
推
11/12 19:41, , 33F
11/12 19:41, 33F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
47
106