Re: [新聞] 郭台銘：台灣優勢僅剩一年半消失

看板Stock (股票)作者david190時間11年前 (2014/11/17 23:59)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 4人參與討論串12/17 (看更多)

※ 引述《battleleader (SPL)》之銘言： : ※ 引述《david190 (david)》之銘言： : : 看貢獻要比較該公司在該國付出多少的"資本支出"與多少的"稅" : : 台灣稅人力支出周邊支出 : : 台積電 130億 500億? >250億元 : : 鴻海 20億~88億 80億? ? : : 張忠謀貢獻的GDP 是實的因為張的資本支出大多在台灣 : : 郭台銘貢獻的GDP 是虛的因為郭的資本支出多在中國 : : 補充: : : 富士康在深圳河南江西武漢四川的薪資約2千人幣/月薪=一萬台幣/月=12萬/年 : : 鴻海號稱在中國有100萬~120萬員工 : : 一年人力支出於中國 >1000億 : : 營收超過2兆於中國繳稅於中國 >88億(每年為深圳繳稅超過百億人幣,>500億台幣) : : 周邊支出(廠房,協力廠商,...) ????億 : 這邊用數據推論出一個令人哭笑不得的結論 : 看起來似乎想推導出 : 張深耕台灣 = 繳稅多 = 投資也多 = 愛台灣 : 郭深耕中國 = 西進 = 錢進中國掏空台灣 = 舔共的結論你的自我立場太高了我只是比較誰的貢獻高後面的推論都是你自己的想法你只能代表你自己不能代表我的想法舉個例子: 今一個百分百純外資的持股的化工大廠進台設廠其產品銷售對象為世界其工廠也沒有取代台灣本土廠的市占及就業機會台灣 - 在台工廠繳稅人資支出周邊支出 15億 40億元 50億元世界 - 在世界工廠繳稅人資支出周邊支出 1000億 2500億元 5000億元但化工的老闆不是台灣人所以不需把在全世界創造的GDP灌回台灣台灣做虛的貢獻就該外資老闆對台灣的貢獻看的就是那在台的"稅"及"成本支出" 其在台設廠所得的盈利百分百拿去國外也不損及已對台灣所做的貢獻(稅與成本支出) 一個人只要在台灣有繳稅有成本支出不管他代不代工產業不升不升級汙不汙染就是有在經濟上面對台灣做出實質貢獻而貢獻自然有分大與小重要與不要不可取代與可以取之分囉! 就我觀點而言台積電對於台灣有不可取代的貢獻其貢獻多且穩定一旦失去他將會危及台灣的經濟與民生鴻海對台灣就有可以取代的貢獻且其被取代並不會危及台灣的經濟與民生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.226.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1416239944.A.A0C.html ※ 編輯: david190 (124.11.226.215), 11/18/2014 00:34:00