PTT職涯區 / Stock (股票)

Fw: [新聞] 47％股市大戶 綜所稅不到2.5萬已刪文

看板Stock (股票)作者 (哪來的)時間11年前 (2014/12/18 10:13), 11年前編輯推噓31(34推 3噓 68→)
留言105則, 36人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
47％股市大戶 綜所稅不到2.5萬 〔記者邱柏勝／台北報導〕證所稅「大戶條款」暫緩三年實施， 許多大戶仍不滿意，認為應全面廢除。不過，根據財政部統計， 去年出售股票金額逾十億元的大戶，竟有四十七％僅繳納綜所稅 二．五萬元以下，是財政部長張盛和口中的「專業投資人」。 可能嗎 賣股10億所得淨額不到52萬 張盛和指出，去年出售股票金額十億元以上的大戶共八一○人， 其中四十七％適用綜所稅五％稅率或零稅率，一年繳稅僅二．五 萬元以下。換言之，這四十七％大戶一年可賣出十億元的股票， 財力驚人，但所得淨額（所得總額減除扣除額及免稅額）竟低於 五十二萬元。 另外，去年出售股票逾十億元的大戶中，更有五．六％未達課稅 標準，意即一毛所得稅都不用繳。相較之下，月薪廿二Ｋ（二萬 二）的低薪族，若加計一個月的年終獎金，年所得為廿八．六萬 元，扣掉免稅額與扣除額（廿七．二萬）後，還得繳稅七百元。 公平嗎 領22Ｋ加年終還得繳稅700元 張盛和說，大戶一直強調台灣要課證交稅及證所稅，稅負太重， 但國外也有同時課徵證交稅與證所稅的情況，尤其專業投資人要 另外課稅。他認為，大戶有能力聘請專業人士操盤，也比較能夠 從股市獲利，訂定大戶條款是為了基本的租稅公平。 至於大戶認為歸戶就會被查稅，張盛和則說，這是大戶「故意」 誤解，未來將針對每年出售金額十億元以上的大戶發單，「假設 是十億一千萬元，就設算所得後課一萬元的稅」；如果沒賺這麼 多或賠錢，可選擇核實申報，「他們都是專業投資人，一定有記 帳」，核實申報不複雜，也不會是問題。 4.完整新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/840055 馬囧：不管你們信不信反正我是信了(′‧ω‧‵) 所以可抵(減)稅的股票真的有可能減到那麼多嗎？還滿意外的！ -- Warning ╳ 警告:你的肝在你體內 它非常的火 ＿＿＿＿＿＿ ▏ 確定 ▏ ▔▔▔▔▔▔ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.112.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418868762.A.10B.html ※ 編輯: crocus (36.231.112.232), 12/18/2014 10:14:27
→
12/18 10:16, , 1F
只談綜所稅 怎麼不看看他們繳的證交稅
12/18 10:16, 1F
→
12/18 10:16, , 2F
等你有錢有會計師，你就找到了
12/18 10:16, 2F
推
12/18 10:18, , 3F
白癡嗎? 賣10億首先就要交證交稅 300萬...
12/18 10:18, 3F
→
12/18 10:20, , 4F
這批官很難跟他們談道理 談一談就抓一個點吵架
12/18 10:20, 4F
推
12/18 10:20, , 5F
這個張盛和真是中華民國有史以來最垃圾的財政部長
12/18 10:20, 5F
→
12/18 10:21, , 6F
拿綜所稅來比 就沒領股利就沒課綜所稅啊
12/18 10:21, 6F
我本來還以為大戶會留一些持股...不過如果都沒的話 那零所得稅倒也還滿正常的...
→
12/18 10:22, , 7F
可抵稅會這麼多是因為他們把錢移到投資公司內或海外
12/18 10:22, 7F
推
12/18 10:23, , 8F
賣10e大戶如果是當沖客呢....
12/18 10:23, 8F
→
12/18 10:23, , 9F
公司稅最多課17% 綜所稅最多課45%
12/18 10:23, 9F
推
12/18 10:23, , 10F
此類爭議似乎涉及 證券所得是否課稅的問題
12/18 10:23, 10F
→
12/18 10:25, , 11F
證券所得要課稅好歹也降證交稅吧 不然就沒人要玩囉
12/18 10:25, 11F
推
12/18 10:27, , 12F
大戶有能力聘請專業人士操盤 ??? 怪怪的
12/18 10:27, 12F
→
12/18 10:28, , 13F
的確、證所或證交稅、擇一課徵似較妥
12/18 10:28, 13F
推
12/18 10:29, , 14F
張的重點是在於課稅的公平問題，效率跟稅收總額都是
12/18 10:29, 14F
→
12/18 10:30, , 15F
次要，不懂的麻煩去翻翻財政學的書
12/18 10:30, 15F
推
12/18 10:33, , 16F
背後 八成是打股救房 我得守好自己的土地才行了
12/18 10:33, 16F
→
12/18 10:35, , 17F
的確、房地產及證券所得的課稅問題、涉及租稅公平
12/18 10:35, 17F
→
12/18 10:35, , 18F
之議題重大
12/18 10:35, 18F
推
12/18 10:35, , 19F
在台灣，就別提公平兩個字了，不可能的
12/18 10:35, 19F
→
12/18 10:36, , 20F
台灣賦稅之收入及分配事宜、容有重新檢視之必要
12/18 10:36, 20F
※ 編輯: crocus (36.231.112.232), 12/18/2014 10:39:50
→
12/18 10:38, , 21F
劉憶如那時就講得很清楚 證交稅大餅不可能放掉
12/18 10:38, 21F
→
12/18 10:40, , 22F
恩恩、租稅公平與市場效率之衡平、恆非易事
12/18 10:40, 22F
推
12/18 10:42, , 23F
只想吃大戶市場，難怪市場一直萎縮，散戶根本不敢玩
12/18 10:42, 23F
推
12/18 10:42, , 24F
又要講公平，證交稅也不肯降 魚與熊掌都要就對了?
12/18 10:42, 24F
推
12/18 10:42, , 25F
要做資本利得稅可以，但是比照美國取消證交稅
12/18 10:42, 25F
→
12/18 10:43, , 26F
不能又要證交稅又要資本利得稅，這樣算什麼公平正義
12/18 10:43, 26F
→
12/18 10:44, , 27F
台灣的財報只是參考用，你知我知獨眼龍知就政府不知
12/18 10:44, 27F
→
12/18 10:44, , 28F
另外房地合一上路不代表錢會從房→股
12/18 10:44, 28F
→
12/18 10:44, , 29F
人是可以把資金移往海外的
12/18 10:44, 29F
→
12/18 10:45, , 30F
散戶進場跟賭博一樣，只會短線和跟風
12/18 10:45, 30F
→
12/18 10:45, , 31F
事實就是馬囧稅改失敗，張盛和要救援亂舉例騙人
12/18 10:45, 31F
→
12/18 10:45, , 32F
我不懂還有一堆人在說這是幫財團護航是哪招
12/18 10:45, 32F
→
12/18 10:47, , 33F
再說證所稅這樣收也不是資本利得稅是變相交易稅
12/18 10:47, 33F
→
12/18 10:47, , 34F
何來租稅公平可言？
12/18 10:47, 34F
→
12/18 10:47, , 35F
看看身邊的人40歲以下玩股票的有幾個，少之又少
12/18 10:47, 35F
→
12/18 10:48, , 36F
這也是個問題、人二腳、錢四腳、大戶若出走、則淺
12/18 10:48, 36F
→
12/18 10:48, , 37F
水無大魚、所以需審慎規劃稅制
12/18 10:48, 37F
還有 28 則推文
→
12/18 11:28, , 66F
大戶多繳稅你就不會被坑殺嗎???
12/18 11:28, 66F
→
12/18 11:29, , 67F
根本就兩回事 沒有大戶去炒作作量 你股票會漲?
12/18 11:29, 67F
推
12/18 11:30, , 68F
JACC大別生氣，有人就是搞不懂市場怎麼運作的
12/18 11:30, 68F
→
12/18 11:30, , 69F
而且這不是有沒有被大戶坑殺的問題，是稅制有問題
12/18 11:30, 69F
推
12/18 11:33, , 70F
一個國家稅制失衡，你還能期待市場表現正常嗎？
12/18 11:33, 70F
推
12/18 11:34, , 71F
其實 就算漲到五萬點 會賠還是會賠 會賺還是會賺 搞
12/18 11:34, 71F
→
12/18 11:34, , 72F
好薪資水準跟物價比較實在
12/18 11:34, 72F
→
12/18 11:34, , 73F
不覺得什麼東西都用仇富心態去看是對的，重點是內容
12/18 11:34, 73F
→
12/18 11:35, , 74F
這世界不是每個人都在炒股票的
12/18 11:35, 74F
→
12/18 11:35, , 75F
你講的薪資水準跟物價就是政府政策錯誤造成的阿
12/18 11:35, 75F
→
12/18 11:35, , 76F
所以我說重點不是跟大戶有沒有關係，是制度問題
12/18 11:35, 76F
→
12/18 11:36, , 77F
還有立院諸公解決事情的心態
12/18 11:36, 77F
推
12/18 11:36, , 78F
造勢者跟大戶是不一樣的，還真的以為有錢屌就大喔
12/18 11:36, 78F
→
12/18 11:36, , 79F
財政委員用一句自己非專業就可以把問題丟給下一任？
12/18 11:36, 79F
→
12/18 11:38, , 80F
重大議題都用這種心態做決定的話根本不需要你們阿
12/18 11:38, 80F
→
12/18 11:39, , 81F
市場只剩大戶看誰要進來玩
12/18 11:39, 81F
推
12/18 11:40, , 82F
再強調一次，制度不公與政策錯誤才是問題的癥結
12/18 11:40, 82F
→
12/18 11:40, , 83F
籌碼不對等，大戶把把都壓散戶身家要看對方底牌
12/18 11:40, 83F
→
12/18 11:48, , 84F
我交易7千萬也繳了11萬的證交稅
12/18 11:48, 84F
推
12/18 11:52, , 85F
蘋果記者林巧雁最近寫的文章根本搧風點火
12/18 11:52, 85F
→
12/18 11:52, , 86F
毫無財經記者該有的基本專業素養
12/18 11:52, 86F
→
12/18 11:53, , 87F
一堆沒作股票投資的人還以為大戶真的都不用繳稅哩
12/18 11:53, 87F
→
12/18 11:54, , 88F
除了製造社會對立與仇富外還自以為公平正義，頗呵
12/18 11:54, 88F
推
12/18 12:03, , 89F
那樓上除了瞎扯，還有什麼？頗呵
12/18 12:03, 89F
→
12/18 12:16, , 90F
散戶硬起來阿!!
12/18 12:16, 90F
推
12/18 12:19, , 91F
是不是瞎扯講的有沒有根據自己看吧
12/18 12:19, 91F
推
12/18 12:31, , 92F
鬼島...
12/18 12:31, 92F
推
12/18 12:39, , 93F
須要一直交易賺錢的..一定是小戶..有錢的都買著死抱
12/18 12:39, 93F
→
12/18 12:49, , 94F
昨晚看到這篇新聞下面的留言根本呵呵..
12/18 12:49, 94F
→
12/18 13:18, , 95F
這樣也繳了300萬證交稅啊,腦殘沒要醫..
12/18 13:18, 95F
推
12/18 14:08, , 96F
沒大戶根本沒差 台股不需要大戶 滾去投資外國吧
12/18 14:08, 96F
噓
12/18 17:34, , 97F
比水母腦還腦的財政部長.....OMG
12/18 17:34, 97F
→
12/18 18:44, , 98F
財長眼睛做什麼用的?看不到十億得先繳300萬證交稅嗎
12/18 18:44, 98F
推
12/18 18:48, , 99F
http://ppt.cc/jwAx 看一下這篇 請財政部長也看
12/18 18:48, 99F
→
12/18 18:48, , 100F
也是有一些國家也有証交和証所稅併行的 請看
12/18 18:48, 100F
推
12/18 22:57, , 101F
馬英九還不知道他的歷史定位就是因為證所稅搞爛的..
12/18 22:57, 101F
→
12/18 22:57, , 102F
馬英九還不知道他的歷史定位就是被劉一如搞爛的.
12/18 22:57, 102F
→
12/18 22:58, , 103F
馬英九還不知道他的歷史定位就是被張盛和搞爛的.
12/18 22:58, 103F
→
12/18 22:59, , 104F
連勝文更不知道柯p會崛起就是因課證所稅不降證交稅
12/18 22:59, 104F
→
12/18 23:00, , 105F
這意見居然會成為主流，白癡馬政府....
12/18 23:00, 105F
‣ 更多 crocus 的文章
文章代碼(AID): #1KaZWkUT (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 crocus 的文章
文章代碼(AID): #1KaZWkUT (Stock)