Re: [其他] 投資股票真的是個理財方式嗎?已刪文

看板Stock (股票)作者aeneas64 (梵鈺)時間11年前 (2015/02/02 16:46)推噓11(11推 0噓 17→)

留言28則, 13人參與討論串8/11 (看更多)

: 全職操作者扣掉test這種神人以外 : 基本上本金就要大大才有可能賺到夠翻身的資產 : 例如說本金1000萬一年如果賺30%就是300萬 : 隔年賺5%就是65萬基數很大才夠用 : 但我相信版上像我這種本金大略100-300萬的人是最多 : 假設一年6% 其實才18萬 20%才60萬 : 生活費就用光了根本不夠本金累積是很慢的 : 所以你一定要搭配工作 : 工作一年可以存50萬好了股票一年賺20萬好了 : 一年就多了70萬的收入穩定的複利滾才會越滾越快 : 你不可能只靠200萬想要滾到破千 : 又不是每年都大多頭天天當股神 : 一定要有個穩定的收入才行雖然很多人贊同你的論點但我的觀點卻不一樣首先原po主張本金要夠大做投資起來才會有意義在我看來有點是本末倒置以現在職場來說本金存到1000萬要多久 35歲?? 還是40歲?? 賣祖產?? 而本金1000萬投資報酬一定5% 20% 30%嗎?? 如果你功夫很爛技術很差沒有經驗菜比巴前面多一個-5% -20% 龜苓膏? 而千萬買到龜苓膏時你的打擊有多大有強心臟再爬起來嗎?? 還是已經花甲髮白 60好幾市面上投資達人出的書誰告訴你千萬賺到一億十億標題不都是10萬賺到千萬 20萬賺到十億....... test520 當初如果想法跟你一樣現在應該還在當工程師吧!! 他會想到以他的30萬出發可以賺到3千萬嗎?? 為何他要辭掉工作擁有30萬就專職做股票不怕這個不怕那個因為他失敗過驗證過後對自己的核心技術有信心吧!! 且是金融海嘯前就這樣做又經過海嘯的洗禮驗證就更加的明確了 10萬 20萬 30萬來買到歸零的機會成本比較低且歸零後再賺回10萬的機率比再擁有千萬的機率高很多吧!! 10萬跌倒1次可以再爬起來跌倒第二次可以再爬起來跌倒第三次可以再爬起來甚至效法國父千萬本金再進場玩可以爬起來幾次??? 爬的起來嗎?? 因為投資不可能沒有失敗虧損的就像棒球打擊者沒有不被三振過投手沒有不被打全壘打的一般人(大多數人) 不容易承認失敗不只是對別人承認僅僅是自我的承認失敗都很難所以停利容易停損難而棒球員被三振不僅是自己知道全場的所有人也都知道如果他心理爬不起來下一次就又被三振的機率是不是非常高就領到了四k金(戰士...) 如果沒有從小地方開始練習失敗那怎能承受起大風浪尤其海嘯來襲時穩穩的工作+投資穩穩的才行不能說不對但是卻會被框架住一個簡單的邏輯勞工跟老闆誰比較有錢??? 除了要跑路的老闆之外絕大多數是老闆比較有錢吧!! 用一個勞工心態在做投資是很難達到你想要的夢想境界的不是每個你看到了結果之後才被你當作萬中選一的神人做股票投資最大的關鍵是在自我摸索就像運動員一樣投資是高失敗的東西需要花時間經驗摸索找出失敗的原因最後找出適合你的高成功機率方式複製再複製才會複利再複利當然如果你始終找不到那樣的方式可能的原因有很多種投入不夠多啦!! 天生不適合這行飯啦!! 都有可能那就繼續工作也ok 但是投資達人的財務自由邁向富足階段大多都是脫離勞工的心態再脫離勞工的身分之後吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.29.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1422866785.A.B0C.html

推

CrazyR

02/02 16:50, , 1^F

02/02 16:50, 1^F

推

smreignqrop

02/02 16:57, , 2^F

02/02 16:57, 2^F

推

paleomort

02/02 17:01, , 3^F

02/02 17:01, 3^F