[其他] 為什麼歐美要對俄羅斯經濟制裁呢???已刪文

看板Stock (股票)作者 (藍玉)時間11年前 (2015/02/10 11:13), 編輯推噓2(205)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
為什麼歐美要對俄羅斯經濟制裁呢??? 。 http://zh.wikipedia.org/wiki/2014%E5%B9%B4%E5%85%8B%E9%87%8C%E7%B1%B3%E4%BA%9E%E6%AD%B8%E5%B1%AC%E5%85%AC%E6%8A%95 ↑這是克里米亞的歸屬公投,題目為 : 是否支持克里米亞併了俄羅斯、是否支持克里米 亞併入烏克蘭 結果 : 克里米亞的投票率為83%、塞凡堡的投票率為89%。兩邊的結果都是一樣的,有97% 的人支持克里米亞併入俄羅斯 有97%的人贊成克里米亞併入俄羅斯哦,是97哦!!! 這就引發了一個問題了,為什麼克里米亞明明是烏克蘭的領土 ( 實際上是克里米亞共和 國,不過普遍的認知那是烏克蘭的領土),可是烏克蘭的領土卻有97%的人心都是向著俄羅 斯的??? 。 其實克里米亞1700年開始是俄羅斯的附庸、1783年開始是俄羅斯的領土,可是在1955年, 蘇聯的總書記赫魯雪夫把克里米亞送給烏克蘭,為什麼赫魯雪夫要把克里米亞送給烏克蘭 呢??? 1、因為那個時候俄羅斯跟烏克蘭都是同屬於「蘇聯」,所以其實克里米亞到底是俄羅斯 的 or 烏克蘭的並沒有太大的差別,因為大家都同屬於「蘇聯國」 2、赫魯雪夫那個時候想要拉攏烏克蘭,所以乾脆把克里米亞送給烏克蘭 ↑主要是上述這兩個原因,不過呢,因為俄羅斯人真的很不爽赫魯雪夫把克里米亞送給烏 克蘭 http://la.stgloballink.com/global/2014/0319/78254.shtml ↑看吧,像普丁就痛罵赫魯雪夫不應該隨便把克里米亞送給烏克蘭 http://blog.udn.com/hsr123/11719555 ↑甚至,俄羅斯人不爽到了,乾脆就說「赫魯雪夫只是因為喝醉了,才亂把克里米亞送給 烏克蘭」 好啦,再來資料我一時找不到,不過俄羅斯人真的很不爽,後來乾脆說「為什麼赫魯雪夫 有資格把克里米亞送給烏克蘭呢??? 赫魯雪夫真的有合法資格作這個決定嗎???」之類的 後來俄羅斯就一直駐軍在克里米亞,不過其實早在公投之前俄羅斯就駐軍了 。 簡單的來說就是這樣 1、克里米亞從1783年起就是俄羅斯領土,但是1955年赫魯雪夫因為想拉攏烏克蘭&大家都 是蘇聯一家親,所以把克里米亞送給烏克蘭 2、克里米亞一直都想回到俄羅斯,於是在2014/3/16舉辦公投,有97%的人都覺得應該回 歸俄羅斯 3、歐美不滿啊,認為克里米亞應該屬於烏克蘭,於是開始制裁俄羅斯 -- 一直到了今天,蘋果日報、自由時報、聯合聯+yahoo新聞紛紛說我是部落客,我才驚覺我 是個部落客,在此之前我都以為我只是平凡個碩士生而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.177.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1423538003.A.6B3.html

02/10 12:15, , 1F
這個投票不是有限定族裔?而且投票選項被輿論批評
02/10 12:15, 1F

02/10 12:32, , 2F
都把客機打下來了 現在這樣已經很給面子了
02/10 12:32, 2F

02/10 12:44, , 3F
克里米亞有戰略地位,西方乘勢婊俄不意外
02/10 12:44, 3F

02/10 13:03, , 4F
問題又不只是克里米亞而已,現在俄羅斯進一步要烏東
02/10 13:03, 4F

02/10 13:14, , 5F
普丁如何把這盤棋下活呢 看下去就知道
02/10 13:14, 5F

02/11 00:33, , 6F
感覺歐美的態度,是你要克里米亞行。
02/11 00:33, 6F

02/11 00:33, , 7F
如果連烏東也要,就找死…
02/11 00:33, 7F
文章代碼(AID): #1KsNTJQp (Stock)
文章代碼(AID): #1KsNTJQp (Stock)