Re: [新聞] 救台股!金管會:明起禁止平盤下放空已刪文

看板Stock (股票)作者 (㊣﹋)時間11年前 (2015/08/24 00:26), 編輯推噓17(17017)
留言34則, 16人參與, 最新討論串22/25 (看更多)
箝制融券的操作 只不過是在自欺欺人 更妙的是還有人會當真 很認真的去找歷史資料比對 融資已經少到剩下 1455 億了 以資養券是能有多少空單力道? 台股上市公司市值 25 兆, 外資持有台股上市公司 38.65% 會跌應該是去懷疑 9.7 兆的上市外資 還是去抓頂多 0.14 兆的融券出來燒女巫? 小弟有寫部落格 就把剛寫好的文轉過來吧 無意打廣告, 網址放最後面, 有興趣再去點來看吧 ------------------------- 我是分隔線 ------------------------- 持續祭河神, 只能證明社會的未開化, 連頭痛醫頭腳痛醫腳都不是. 每次股災, 主管機關也就只會調高融券保證金比例與盤下禁空. 老狗的 下一招, 看來看去仍舊不出跌幅減半與國安基金 5000 點進場. 只是這樣做, 真的有達到目的嗎? ----------------------------------------------------- QE 是一帖迷幻藥, 各國央行都想當然爾認為可以藉由灑錢產生通膨. 可 問題是就實證而言, 竟然歐美日各國每次的 QE 都沒明顯通膨發生, 這 怎麼回事呢? FED of St. Louis 上個月對這現象開始反思; 就在今年稍早的四月份, 更指出 QE 有效地消滅了美國的中產階級. 其實這兩件事情是同一件事. 中產階級被 QE 殲滅了, 當然無法帶動通膨. 在財富 M 型化之前, 60% 的中產階級與 10% 的富人都花得起高檔消費, 例如每天吃一餐法國料理; 在 M 型化之後, 60% 原本的中產階級這下每天 只吃得起麥當勞, 10% 的富人卻無法每天吃六餐法國料理, 把消失的差額 補回來. 所以 QE 怎麼可能會帶來通膨呢? 那只不過是在拔獅子的鬃毛. 美國這個社會, 進步的地方在於犯錯之後容許反思下回改進, 而非不會犯 錯. 如果明明每次都沒效果, 卻還是每次都用想當然爾的同一招而不思反 省, 那就像原始部落一樣, 一遇到河水氾濫就丟個少女去祭拜河神, 一直 等到水退了才說祭河神有效. 下次再淹? 河神生氣了還不快再送上美少女! 哩馬幫幫忙!! ----------------------------------------------------- 微觀看融券放空, 會認為放空者很壞, 大家都苦哈哈你怎麼可以賺錢? 你 是少數對吧, 不欺負你要欺負誰? 所以主管機關很容易掉入陷阱, 透過箝 制放空交易者的操作空間, 討好多數賠錢的大眾, 我有做事了喔, 打禿鷹 打給大家看了喔. 反正霸凌少數不會有反彈, 便宜行事又怎樣. 微觀看到的是 A 賺錢 B 賠錢所以 A 壞壞. 但如果站在主管機關的高度, 融資與融券手心手背都是肉. 巨觀角度看到的卻是信用戶本來做錯方向, 後來很聰明用融券鎖單, 把持續發生的虧損鎖住, 讓整體信用交易的損失 範圍不再擴大. 結果竟然不准券賣, 市場整體信用交易維持率請繼續賠下 去謝謝. 把融券者丟去祭河神之後, 會發生什麼事情呢? 答案是牌桌上主要有四家, 外資投信自營與自然人 (俗稱散戶), 笨的散戶不敢賣, 聰明的散戶不准幫 忙賣, 牌桌上其他三家就少了一個逃生口的競爭者. 如果台股沒開放外資 也就算了, 錢都在市場裡面滾, 沒有流出的問題. 偏偏外資又佔 30%, 那 不是贏了面子輸了裡子, 資金白白流失嗎? 自然人大戶不只多頭被稅制嚇跑, 限制放空多搞個幾次, 連僅存的厲害空頭 也都被反淘汰給趕跑, 場內只剩下笨的小散戶, 當外資的提款機還覺得主管 機關禿鷹打得好, 被賣了還幫忙數鈔票. ----------------------------------------------------- 市場本來就起起伏伏, 怎麼上去就怎麼下來, 先前拱得越高, 之後就要摔得 越重. 不想重摔? 那就別亂拱啊!! 之前台股射那麼多箭討好散戶, 當然是 這時候要中箭嘛, 問題只在要派誰中箭而已. 夠聰明的主管機關, 應該要想 辦法讓外資多擋點箭才是. 如果真的想保護信用交易戶, 應該降低鎖單的門檻, 增加券源才對. 不只要 調降放空保證金成數 (比如九成降到三成) 鼓勵鎖單, 還要叫借券的法人強 制還券, 把先前佔用掉的融券配額吐還給散戶才對. 如果真的有股災, 政府 應該要引導人民趕緊疏散避難才對啊. 就算不做引導, 至少把防空洞的門打 開, 怎麼會要大家在槍林彈雨的街上通通不准動? 胳臂向外彎讓外資賣個痛 快? 這是為了展現自己的不專業不稱職嗎? 老實說, 連我自己都已經離開台股不再棒康了, 因為根本就看得到吃不到. ----------------------------------------------------- http://ban-kan.blogspot.com/2015/08/blog-post.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.164.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1440347201.A.205.html

08/24 00:33, , 1F
好文
08/24 00:33, 1F

08/24 00:34, , 2F
願意入閣嗎
08/24 00:34, 2F

08/24 00:36, , 3F
要先教人民如何放空 大部分散戶只會做多
08/24 00:36, 3F

08/24 00:36, , 4F
不行啊 腦袋瓜要裝豆腐才能入閣 潛規則不知道嗎
08/24 00:36, 4F

08/24 00:38, , 5F
為什麼要鎖單不平掉
08/24 00:38, 5F

08/24 00:40, , 6F
因為是巨觀的鎖單, 不是微觀
08/24 00:40, 6F

08/24 00:40, , 7F
問題在於,你的說法建立在放空是自由的前題
08/24 00:40, 7F

08/24 00:40, , 8F
官員都比較笨嗎? 還是另有所圖
08/24 00:40, 8F

08/24 00:41, , 9F
請問2008當年宣布停止平盤以下放空 融資餘額多少呢
08/24 00:41, 9F

08/24 00:42, , 10F
對於少數大戶依金融遊戲規則以超大量資金做出違背常
08/24 00:42, 10F

08/24 00:42, , 11F
理運作的獲利方式,政府的工作就是要防堵這類人
08/24 00:42, 11F

08/24 00:42, , 12F
沒官當會死 我們平凡俗子是不會懂的!!!
08/24 00:42, 12F

08/24 00:43, , 13F
不然像之前外資出報告狙殺單一股票目標價為零,該
08/24 00:43, 13F

08/24 00:43, , 14F
不該管?
08/24 00:43, 14F

08/24 00:45, , 15F
況且市場行情崩壞之下,政府該做的是放棄企業還是拯
08/24 00:45, 15F

08/24 00:45, , 16F
救企業,就結果來說沒有誰對誰錯
08/24 00:45, 16F

08/24 00:46, , 17F
08年時,次貸風爆美國政府接管了房利美,接著的雷
08/24 00:46, 17F

08/24 00:46, , 18F
曼連動債卻選擇讓他倒閉
08/24 00:46, 18F

08/24 00:47, , 19F
就結果來說,美政府只是選擇了他要做的事
08/24 00:47, 19F

08/24 00:50, , 20F
房地美房利美其實根本就只是執行政府政策吧..
08/24 00:50, 20F

08/24 00:52, , 21F
布希的政策
08/24 00:52, 21F

08/24 00:53, , 22F
只要危機能現制在金融市場,不要嚴重影響實體經濟
08/24 00:53, 22F

08/24 00:53, , 23F
其實不過就是資產價格的波動而已..
08/24 00:53, 23F

08/24 01:02, , 24F
是啊,說穿了就這樣,總有人說跌到多少要加碼買進,
08/24 01:02, 24F

08/24 01:02, , 25F
結果買的永遠都是不跌的那幾個…人性啊
08/24 01:02, 25F

08/24 01:17, , 26F
08/24 01:17, 26F

08/24 05:22, , 27F
好文章 推
08/24 05:22, 27F

08/24 07:59, , 28F
那些自慰者還故意隱瞞其他資訊
08/24 07:59, 28F

08/24 07:59, , 29F
問他政策前一天美股漲跌多少?
08/24 07:59, 29F

08/24 08:00, , 30F
居然去找美股跌500點的數據...=.=
08/24 08:00, 30F

08/24 08:00, , 31F
也好~沒有這些肥料 要賺誰的錢?
08/24 08:00, 31F

08/24 10:03, , 32F
跌停囉~
08/24 10:03, 32F

08/24 10:27, , 33F
救台股 XD 跌到不能再跌就不會跌了
08/24 10:27, 33F

08/24 15:44, , 34F
好文推
08/24 15:44, 34F
文章代碼(AID): #1LsVH185 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LsVH185 (Stock)