Re: [新聞] 新iPhone才開賣 果粉不爽喊退貨已刪文

看板Stock (股票)作者 (Photoless)時間10年前 (2015/10/11 12:05), 10年前編輯推噓14(16230)
留言48則, 24人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《ajia0818 (Jetfly追飛)》之銘言: : 真的是深有同感... : 現在自己也是用了三星soc的6s+... : 可是我用起來及實測電力 : 都有達到官方的標準 : 而且跟我用6+時幾乎沒有差距 : 我只覺得2g ram跑ios9順多了 : live photo很好用 : 4k我也錄了好幾個 : 3d touch我覺得很方便 : 我一開始也care那個三星soc : 但那是因為我看了國外的測試 : 我以為三星soc沒辦法達到蘋果標準 : 而台積有辦法 : 這樣當然要生氣啦 : 問題拿到實機之後根本不是那樣.... : 就正常使用下 : 到底誰會一直用測試app來衡量使用狀況... : 買手機來測app : 有問題嗎? : 現在一堆果粉通通在跳針 : 他們站的理論是 : "為什麼花一樣的錢 我要買次級品" : 可是問題是 實際上不是次級品阿 : 只要符合蘋果規格標準的 : 就是正常品阿 : 蘋果標準沒去看過嗎 : https://dl.dropboxusercontent.com/u/15948056/5555.png
: 官網不是都有規格嗎 : 假如今天有人用了三星soc達不到 : 但台積達到的 : 那當然可以名正言順的換阿 : 假如今天真的熱到不行 : 那我當然也會立馬跑去換阿 : 問題也沒有阿.... : 我昨天測了90分鐘 : 拍了8 90張照片 有live photo的 : 全程4g通通上傳到dropbox : 然後翻fb 用line : 錄4k影片幾段 : 90分鐘 耗電100>85% : 這耗電量不是很正常嗎 : 如果說台積好三星的30%以上 : 那我用90分鐘 : 真的會如版友說的那樣 : 還有92%??? : 這個要怎麼測阿 : 我又沒有兩支iphone.... : 但現在有的人連毛都還沒拿到 : 隨之起舞在那邊喊 : 只是剛好台積電的可以達到更好而已 : 如此而已 : 買到台積電soc的應該高興應該放砲沒錯 : 但為什麼買到三星soc的 : 要被叫"奴性" : 要被消遣?? : 我們只想安安靜靜用手機 : 有問題找蘋果板發問或者討論 : 如此而已 : 公共討論區為什麼淪為一堆人的口水區 : 以前在玩超頻時 : 買到好超的叫運氣好 : 那個叫體質比較好的 : 買到不好超的 : 又不是不能用 : 只是符合官方給你1g就是1g : 想超到1.2g沒辦法而已 : 那就正常用阿 : 又不是你買1g速度的 : 跑900mhz就當機了 : 我也測過geekbench3 : 怎麼測就是跟國外網站測的一樣分數阿 : 也沒有什麼效能低30%之類的... : 以前也沒見過cpu不能超頻 : 去要求店家退貨的.... : 大家都馬摸摸鼻子 網上賣掉 : 在去買新的... : 以前有聽過有人因為這樣去光華跟店家吵 : 還不是被大家罵奧客... : 更奇怪的事 : 我一開始也直接在蘋果板講了 : 要馬激進點 : 找消保處 反應 : 或者直接找台灣蘋果公司 : 或者找鴻海請郭董幫忙 : 可是我看到有人要這樣做時 : 回文一堆酸文 所以是不要嚕? : 那消極點 不要管他 : 回文推文又要被罵奴性一堆有的沒的 : 只要一發文關於soc的 : 通通下面都是*** : 不然就是奴性....... : 越看越火 : 那到底是要怎麼樣?? : 選哪一邊都有話說 : 要團結不團結 : 說到底通通是顧自己 : 自己有台積電用就好 : 管他別人去死 : 難道我就不能順順用 : 啥都不管嗎?? : 假如今天續航真的很差 : 我會去找蘋果要求換機 : 問題是沒有阿= =... : 我昨天到今天都測了 推估就是10小時連續使用量阿 : 只是我光想台積可能更高沒錯 : 但台灣就是95%三星機 : 是要怎麼辦??? : 我當然也希望蘋果能正視這問題 : 問題是該怎麼讓蘋果正視阿 : 假如蘋果給換真的是佛心 : 應該是世界第一創舉吧 : 不給換我只覺得剛好而已 : 要反應沒人跟 : 不要反應又被一堆人酸 : 莫名奇妙 : 從銷售前從來沒保證 : 給你哪家的cpu soc gpu 快閃 : 一堆人吹毛求疵拆開來比較 : 然後當然大家都要心目中的廠家 : 那買手機以後每家都拆開來看一看 : 在來去要求廠商 : 通通換成自己要的嗎?? : 不爽就不要買就好啦 : 等i7通通是台積電的不就好了... : 為什麼要酸買的人 : 人家欠你的嗎 : 奴性這個詞到底知不知道意思 : 奧客這個詞到底知不知道意思 : 真是夠了 : ※ 引述《CTC0115 (Blank space~)》之銘言: : : 今天身為一家廠商 : : 做出了一個產品 名叫Iphone 6S : : 在規格上 我並沒有明確表示 : : 是採用哪一家廠商的液晶面板 : : 或者哪家廠商代工的CPU 今天我賣的產品 就是一支手機 : : 可以正常運作的手機 : : 在沒有一家廠商 可以提供所有零件的時候 : : 不管今天賣得是車子 或者是任何產品 : : 裡面總會有些零組件有些不同 : : 就算是Intel的CPU 也是會買到可以超頻 或不能超頻的 : : 真的搞不懂 這有什麼好不滿的 : : 套句天龍國愛說的話 不爽就不要買 我來說一下 這一次 Apple 用的cpu是同樣的技術 只是兩家製程不一樣 結果也不一樣 只是其中一家效果更好 但都符合Apple 的標準 去年mlc tlc跟這次完全不一樣 這兩個技術不一樣 使用壽命也不一樣 可apple統一用便宜的替代 不同技術 Apple 都接受了 你們認為相同技術 Apple 不會接受? Apple 要賺錢 其實gg也是一樣 業界都知道 Apple 用這招 但其實gg這一招用更兇 很多私底下都喬翻了 我們公司就是這樣 去年接他們家 明年找你的對手 後來再拿他們的價錢來壓你 我舉例 同樣的設計 先前幾年若以千萬計 現在只剩5百萬 我們是設計公司 這樣砍 根本是裝孝維 有多清高 ? Gg拿下a10 能改變什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.242.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1444536312.A.220.html

10/11 12:06, , 1F
這樣看,MLC TLC等的事件是先例,這次是第二件,以
10/11 12:06, 1F

10/11 12:07, , 2F
後會愈來愈多,看消費者想不想改變囉w
10/11 12:07, 2F

10/11 12:16, , 3F
我知道這個差別阿 所以我後來有機會換整新換掉啦
10/11 12:16, 3F

10/11 12:16, , 4F
問題是這次 台灣95%三星 你要怎麼換怎麼閃?
10/11 12:16, 4F

10/11 12:16, , 5F
我只是要個方法 解決方法 但不要一直罵人
10/11 12:16, 5F

10/11 12:17, , 6F
電子產品每年跌價10~15%很正常
10/11 12:17, 6F

10/11 12:18, , 7F
退掉買水貨?不過這事件一出台積版會不會水漲船高啊
10/11 12:18, 7F

10/11 12:20, , 8F
設計也是每年跌價嗎? 難怪薪水都不動...xd
10/11 12:20, 8F
所以 超可憐 現在年薪跟10年前一樣 價格被砍 只能接更多的案子 無奈 但gg用這招 我猜上面會繼續接 價格應該是底限了 以前 他們尊重設計 現在 把我們當小弟使喚 隨傳隨到 根本不會尊重我們的專業 ※ 編輯: photoless (49.219.64.220), 10/11/2015 12:31:10

10/11 12:31, , 9F
紅海世界就是互相砍價呀 不然就去炒房
10/11 12:31, 9F

10/11 12:31, , 10F
科技業有新技術才能持續保有高毛利 不然幹麻找你
10/11 12:31, 10F
我們是傳統產業的某一環 不能講太多了 技術 我們是這行的領頭 那又如何 我舉例 一間房子設計 技術是什? 毛利砍對半 你去問食品業 砍對半 是不是要變成無良心呢 ※ 編輯: photoless (49.219.64.220), 10/11/2015 12:37:07

10/11 12:37, , 11F
你可以設計出更好的設計讓別人買單,加油好嗎?
10/11 12:37, 11F
※ 編輯: photoless (49.219.64.220), 10/11/2015 12:39:33 報告大哥 我認為我是好的設計 他們也知道 但上面要便宜啊 ... ※ 編輯: photoless (49.219.64.220), 10/11/2015 12:41:38

10/11 12:40, , 12F
看來各界都是用鈔票打臉,專業都不被尊重…
10/11 12:40, 12F
10年前也許他們是尊重的 但現在台灣已經輪為有錢是老大 這是我很深的體會 說個秘密 我覺得友達比他們好100倍 但他們不賺錢啊 個人交手經驗 至少他們尊重各行專業 ※ 編輯: photoless (49.219.64.220), 10/11/2015 12:45:22

10/11 12:43, , 13F
這件事看起來就是阿婆會找三爽改善三爽會因此稍抬價
10/11 12:43, 13F

10/11 12:45, , 14F
台積也是一直發展最新的Tech,舊的Tech也是會被殺價
10/11 12:45, 14F

10/11 12:45, , 15F
成功者找方法,失敗者找藉口。
10/11 12:45, 15F

10/11 12:47, , 16F
庫克:怪我囉?速偶的錯捏?
10/11 12:47, 16F

10/11 12:48, , 17F
很多產業不是快速的 就像種一棵樹 要變大是很緩慢
10/11 12:48, 17F

10/11 12:49, , 18F
的 不要用科技業來看待不同的產業 試問 文創是馬上
10/11 12:49, 18F

10/11 12:49, , 19F
就可以成功?
10/11 12:49, 19F

10/11 12:53, , 20F
讓我想到斯斯保肝的廣告
10/11 12:53, 20F

10/11 13:00, , 21F
蘋果多出點錢給台GG買保肝藥臭了嗎?為什麼不給漲價
10/11 13:00, 21F

10/11 13:00, , 22F
!!
10/11 13:00, 22F

10/11 13:02, , 23F
搞不好是apple故意搞3星,android只有3星一家能打,
10/11 13:02, 23F

10/11 13:02, , 24F
這次叫3星賠到脫褲!
10/11 13:02, 24F

10/11 13:11, , 25F
以美國人的民族性來看,他們喜歡把主導權抓在手上
10/11 13:11, 25F

10/11 13:18, , 26F
覺得價格糟 幹嘛要找gg 可以換家公司啊 umc gf?
10/11 13:18, 26F
沒有找啊 我們是配合設計 是我 不會接 但老闆都一樣 人家給你作 只是利潤差 你做不做 就像你要不要配合加班 我選擇是不加班 但把事情做好 ※ 編輯: photoless (49.219.55.84), 10/11/2015 13:47:31

10/11 14:18, , 27F
神備份
10/11 14:18, 27F

10/11 14:26, , 28F
是你老闆接,你又在抱怨啥?
10/11 14:26, 28F

10/11 14:27, , 29F
同樣是做apple供應商 為啥tpk大立光的表現差那麼多
10/11 14:27, 29F

10/11 14:27, , 30F
事實就是你口中所謂的技術領先也有其他人做的到
10/11 14:27, 30F

10/11 14:29, , 31F
不說其它的,現在的三星台積電就是個例子
10/11 14:29, 31F

10/11 14:30, , 32F
便宜沒好貨…有趣的是製程領先數量也沒比較大但價格
10/11 14:30, 32F

10/11 14:30, , 33F
比較低就是用啊…
10/11 14:30, 33F

10/11 14:30, , 34F
有沒問題?就繼續看下去…
10/11 14:30, 34F

10/11 14:37, , 35F
就你們不是咖啊,GG對大咖可是照顧的服服貼貼的
10/11 14:37, 35F

10/11 14:39, , 36F
認同,對蘋果要求來說兩家都是符合的.一個90一個60
10/11 14:39, 36F

10/11 14:42, , 37F
一台二萬多快三萬的手機,結果拿到的是60分的,其他
10/11 14:42, 37F

10/11 14:42, , 38F
人拿到的是90分的,不爽很正常
10/11 14:42, 38F

10/11 14:54, , 39F
手機用便宜的就好了
10/11 14:54, 39F

10/11 14:55, , 40F
友達以前有賺錢姿態也是放很高的
10/11 14:55, 40F

10/11 16:22, , 41F
gg拿不下a10 一堆要來排隊 因為gg等於品質和大量生
10/11 16:22, 41F

10/11 16:22, , 42F
10/11 16:22, 42F

10/11 16:27, , 43F
60分和90分都合格,所以差不多嗎?
10/11 16:27, 43F

10/11 21:17, , 44F
樓上 你這句話的前提要建立在60分是合格上
10/11 21:17, 44F

10/11 23:59, , 45F
為什麼會有人覺得三星跟台積的"技術一樣"?
10/11 23:59, 45F

10/12 00:01, , 46F
你買車人家的有附贈省油裝置 你買的沒有
10/12 00:01, 46F

10/12 00:01, , 47F
結果你去要 人家說車子的規格本來就沒有附贈
10/12 00:01, 47F

10/12 00:01, , 48F
別人買到好的是別人運氣好... 那你會甘願吃下來嗎?
10/12 00:01, 48F
文章代碼(AID): #1M6T_u8W (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M6T_u8W (Stock)