Re: [心得] 台灣實質利率可能是負的已刪文
投資行為（例如定存、炒股、炒房、經商）的收益率
減去 CPI年增率（就是影片中的CPI ）
才是扣除通膨影響的實質的收益率
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/891226
有人說外資不在台灣吃飯所以不用管通膨
有人說外資 在台灣喝茶所以 要管通膨
反正每一種投資工具要比較時 要嘛就一起扣除通膨 不然就都不要扣
所以最近熱門的 T50反談話節目影片 https://youtu.be/5AFFuYyL5C0
18:55 提到
股票現金殖利率 是跟 實質利率 來比較 <<==是錯的
股票現金殖利率 應該跟 名目利率（就是畫面上的基準利率）來比較
股票現金殖利率 -名目利率 得到的值 才是節目中外資偏好的指標
台灣 3.8 -1.625 = 2.175 <<==難波睡No.3
美國 2.1 -0.5 = 1.6
德國 2.8 --0.4 = 3.2 <<==難波萬
中國 2.8 -4.35 =-1.55 <<==最爛
日本 2.1 --0.1 = 2.2 <<==難波吐
韓國 1.3 -1.5 =-0.2
http://i.imgur.com/UaT0B85.jpg
我上面這些說法 請大家不吝指正
至於這節目的其他部分 請大家不要在這裡討論 請到 T50反的文章去討論 謝謝
※ 引述《eachen (外部成本是個屁)》之銘言：
: 台灣的實質利率
: 可能是負的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.106.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1458661456.A.0E5.html
推
03/22 23:47, , 1F
03/22 23:47, 1F
※ 編輯: hjgx (114.34.106.65), 03/22/2016 23:50:07
推
03/22 23:56, , 2F
03/22 23:56, 2F
→
03/22 23:57, , 3F
03/22 23:57, 3F
推
03/23 00:07, , 4F
03/23 00:07, 4F
推
03/23 00:21, , 5F
03/23 00:21, 5F
→
03/23 00:31, , 6F
03/23 00:31, 6F
推
03/23 02:08, , 7F
03/23 02:08, 7F
→
03/23 02:22, , 8F
03/23 02:22, 8F
推
03/23 07:12, , 9F
03/23 07:12, 9F
推
03/23 08:03, , 10F
03/23 08:03, 10F
→
03/23 08:04, , 11F
03/23 08:04, 11F
推
03/23 08:19, , 12F
03/23 08:19, 12F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
17
27
PTT職涯區 即時熱門文章
15
43